[kajulci]
>da ne gre (v celoti) za davek, temveč za kazen

Seveda gre za kazen. Pa saj kazni za utajevalce so popolnoma normalne in obstajajo že od nekdaj. Ob ugotovljeni davčni utaji mora utajevalec plačati davek + kazen za utajo. In kaj naj bi bilo sporno pri tem?

Sicer pa, tak zakon imajo tudi druge države. Ne vem pa kaj je z višino davka drugje. In to pisanje o retroaktivnosti tovrstnih davkov mi tudi že preseda, ker v tem NI NOBENIH elementov retroaktivnosti, dajte si to že enkrat dopovedat (če že razumete ne).

In če se vam recimo zdi sporna višina davka - tudi tega ne razumem. Gre za davek na UTAJEVANJE davkov. Pravilno je, da je fajn visok, tako močno visok, da bo folk v bodoče v naprej razmislil ali se mu splača.

Joj kakšne to streljaš. A ti sploh živiš v Sloveniji?

Kot prvo kazni se izrekajo v obliki glob. In te višine glob morajo biti predpisane v zakonu. In to gre načeloma za manjše kršitve. Če gre za večje kršitve gre za kazniva dejanja, kjer sankcije niso globe, ampak zaporne kazni. Kar se pa denarnih kazni tiče, se pa nalagajo take sankcije da se odpravi škoda, ki je bila s kaznivim dejanjem povzročena.

Kot drugo, gre za retroaktivni poseg. Ki je že v osnovi v neskladnju z ustavo. Če si moral kot subjekt hraniti papirje 5 let, potem ne morejo od tebe zahtevati, da predložiš papirje stare 10 let. Preprosta logika.

Tretjič. FURS si zelo kreativno, mimo zakonov in čez palec razlaga zakone. Nastopa s pozicije moči. Tisti, ki ga FURS obravanva niti približno ni deležen zaščite, kot bi jo moral biti deležen v državi, ki se javno hvali, da je pravna država. Dokazni postopek, ki ga FURS uporablja je na ravni banana republik.

In zaradi vsega tega res ne razumem kako lahko zagovarjaš nekaj kar je v toliko pogledih sporno.

Ja, tudi mene motijo tajkuni, barabe itd. Ampak ravno na primeru Jankovič lahko vidimo kako se potem zakon aplicira v praksi. Za velike ribe ala Jankovič se naredi tako, da vse zadeve padejo, zastarajo itd. Zakon velja samo za malega človeka.

In če sedaj ti zagovarjaš tak zakon, potem v bistvu zagovarjaš to, da se male ljudi uničuje. Dvigneš 10.000 EUR z računa, ker si hotel nekaj kupiti. Pa sta se s prodajalcem skregala. Neseš denar nazaj na banko čez nekaj dni, te pa potem FURS obtoži, da imaš 10.000 EUR neznanega izvora.