Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 10.10.2017 22:06
Dnevnikov kolumnist Mastnak je v času Pahorjevega vodenja vlade napisal, da smo mu se na začetku smejali, potem smo kričali na koncu jokali...Danes se on smeje nam...Zakaj se ne odvzame volilna pravica upokojencem? Če upokojenec želi voliti bi se moral za štiri leta odpovedati pokojnini...Upokojeni alzheimerji so tisti, ki nam izvolijo Pahorja in Erjavca, ki je sam priznal, da ga boli đoko, ki mu je verjetno že odpadel...nekako se mu je izvirni erjavčevski glas spremenil...izgubil je svoj značilni moški "r". Saj ni nič hudega, le priznati je treba.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2678108

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[FIN-311684]
Dnevnikov kolumnist Mastnak je v času Pahorjevega vodenja vlade napisal, da smo mu se na začetku smejali, potem smo kričali na koncu jokali...Danes se on smeje nam...Zakaj se ne odvzame volilna pravica upokojencem? Če upokojenec želi voliti bi se moral za štiri leta odpovedati pokojnini...Upokojeni alzheimerji so tisti, ki nam izvolijo Pahorja in Erjavca, ki je sam priznal, da ga boli đoko, ki mu je verjetno že odpadel...
Samo to je res dobra ideja. Volilno pravico bi morali omejiti od 18. do 70. leta starosti. Ali pa celo samo do 65. leta starosti.

Edino to bi omogočilo, da se sprejema zakonodaja, ki je usmerjena v prihodnost.

Ali pa tako, da bi lahko starši glasovali tudi za svoje mladoletne otroke.

Strani: 1