"Odkrito" o Mercatorju, dej no! Ali pa je pravi razlog tega članka vsaj kar se obeh gospodičen tiče, zakrivanje lastne umazane vloge pri vsej te zgodbi.

Mercator sploh ne bi prišel v težave, če se ga ne bi hotelo pod silo prodati. Tako pod silo, da smo za to morali uničiti (in prodati) Pivovarno Laško in prisiliti državne banke (kjer je bil Mercator reden dolžnik s statusom A komitenta), da so ga (v lastno škodo) prodale. Vsi njegovi dolgovi so bili več kot 1,5 krat kriti z nepremičninami. Mercator se bi z lahkoto dezinvestiral. Enamu od teh poskusov sem bil priča. Šlo je za 600 milijonov dezinvestiranja nepremičnin, partner več milijard težak EU sklad. Preprečila ga je NLB, mimo vsake logike. Mercatorjev dolg bi padel pod polovico, z dezinvestiranje potencialnega ostalega premoženja in umikom iz Hrvaške (ki je bila konstanten zgubaš) pa še bolj.

Večletno pljuvanje (predvsem tega časopisa) po nekoč (upravičeno) nacionalnemu šampionu in končno prodaja je odvrnila del tradicionalnih kupcev in posledično poslabšala rezultate. Tega psihološkega efekta finančni analitiki pač ne poznajo. Ne vedo kam bi ga dali v exel tabelo. Za vse tiste, ki vodimo ali smo nekoč vodili podjetja, pa je ta "intangible" praktično vse. Tisti, ki si nikoli niso umazali rok s tem, da bi kdaj vodili kakšno podjetje, ali kdaj naredili vsaj nekaj milijonov prodaje, tega pač ne razumejo.

Ta članek je (poznavajoč malo ozadje) ena sama hinavščina.

forum.finance.si/?m=...952&single

in potem vse tiho je bilo...


LpA

p.s.: @pobalin - upam da nauš jezen, I Just had to... :-)))

[gobim]
"Odkrito" o Mercatorju, dej no! Ali pa je pravi razlog tega članka vsaj kar se obeh gospodičen tiče, zakrivanje lastne umazane vloge pri vsej te zgodbi.

Mercator sploh ne bi prišel v težave, če se ga ne bi hotelo pod silo prodati. Tako pod silo, da smo za to morali uničiti (in prodati) Pivovarno Laško in prisiliti državne banke (kjer je bil Mercator reden dolžnik s statusom A komitenta), da so ga (v lastno škodo) prodale. Vsi njegovi dolgovi so bili več kot 1,5 krat kriti z nepremičninami. Mercator se bi z lahkoto dezinvestiral. Enamu od teh poskusov sem bil priča. Šlo je za 600 milijonov dezinvestiranja nepremičnin, partner več milijard težak EU sklad. Preprečila ga je NLB, mimo vsake logike. Mercatorjev dolg bi padel pod polovico, z dezinvestiranje potencialnega ostalega premoženja in umikom iz Hrvaške (ki je bila konstanten zgubaš) pa še bolj.

Ne samo to, te iste banke so zaračunavale Mercatorju neverjetno visoko OM, tudi 16%! Mislim, da NLB tega ni delala brez diktata politike. Šlo je za sabotažo lastne države. Če pa je res kar trdiš, potem je odgovorne za propad tega posla potrebno postaviti pred sodišče. Vemo kdo je bil takrat PV, kdo FM, kdo direktor NLB, kaj še čakamo?

Večletno pljuvanje (predvsem tega časopisa) po nekoč (upravičeno) nacionalnemu šampionu in končno prodaja je odvrnila del tradicionalnih kupcev in posledično poslabšala rezultate. Tega psihološkega efekta finančni analitiki pač ne poznajo. Ne vedo kam bi ga dali v exel tabelo. Za vse tiste, ki vodimo ali smo nekoč vodili podjetja, pa je ta "intangible" praktično vse. Tisti, ki si nikoli niso umazali rok s tem, da bi kdaj vodili kakšno podjetje, ali kdaj naredili vsaj nekaj milijonov prodaje, tega pač ne razumejo.

Ta članek je (poznavajoč malo ozadje) ena sama hinavščina.