[hocevarb]
> [bc123a]
> Da boste razumeli proti cemu protestiram: proti temu da ze vsak q (mislim na intervjuvanca,

www.floornature.com/...drecca-32/

Nic ne spremeni. Vsak ki ob 0.7-1.5 C spremembe rece "zato pa sedaj finci pijejo kofe zunaj", je za mene salabajzer (glede klimatskih sprememb). Ni vazno kako dober arhitekt je.

[bc123a]
Vsak ki ob 0.7-1.5 C spremembe rece "zato pa sedaj finci pijejo kofe zunaj", je za mene salabajzer (glede klimatskih sprememb). Ni vazno kako dober arhitekt je.

Saj se strinjam s teboj, ampak saj veš, da je velik del uspeha nekega arhitekta odvisen od uspeha zgodbe/simbolike/spina, s katerim okrasi svoje projekte. Pa da je Podrecca že malo v letih, pa da tudi zaradi tega ni privzdignjen nad človeške zmote in zablode (kvečjemu obratno - leta in ego naredita svoje). Za povrh pa Hočevar svojo pronicljivost bolj skriva kot ne - najbrž gre za prilagajanje nivoja tekstov nivoju ciljne publike. :-)

Itak Podrecca sam pokaže, da je nekje skrenil v svojem "strokovno-erotičnem opažanju". Od trditve, da se je podnebje spremenilo, ekspresno pride do ugotovitve, da gre za antropološki moment. Ne da bi to potem kaj elaboriral.

»Podnebje se je spremenilo. V Helsinkih... Köbenhavn je... Eros mesta, kakršnega je imel Mediteran, smo na žalost izgubili. Kje ga najdemo? Na severu. To je antropološki moment,«

Ali je Hočevar iz Podrecce izbezal, "šta je umetnik hteo da kaže", bomo lahko videli v celem intervjuju. :-)

P.S.: Poleg zgodovinskih temperatur je treba malo pogledat tudi stare slike.
www.booksfromfinland...y-side-up/