Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[simona2]
poglejmo na trgovce sistemsko: dva slovenca TUš in Melr poslujeta, čeprav nista going concerns, to pomeni, da zaradi zadolženosti in napačnih poslovnih odločitev nista v stanju normalno poslovat v obdobju, da bi lahko vrnila posojila, plačala druge obveznosti, komitmente itd...

v sloveniji ščitimo nacionalni interes, pa čerpav je ta interes lahko korupcija ali pa je vsaj nedonosen; nikakor ne sme propasti nihče od slovenskih trgovcev, ščitijo ga banke, drugi upniki in politika -- kaj se zgodi? najprej se ga rešuje prek prisilke ali pa prek prestrukturiranja, v tem prestrukturiranju se odpiše dolgove, hkrati pa se vedno naredi premalo razdolžitve čez katerikoli mehanizem, vedno pa zelo premalo čez debt to equity -- da ne govorimo o tem, da se vedno napačno oceni, ali se upnikom bolj splača stečaj ali prisilka - ker je tako napisan sistem, da se drugače ne da oceniti...

Kaj to pomeni poslovno - ker to vpliva tako na samega dolžnika kot tudi na konkurente dolžnika.... vzemimo Melr pa Tuš, Tušu se je odobrilo prestrukturiranje,kar pomeni,da živi in posluje pod podarjenimi pogoji, ki jih MELR, ki ni šel čez insolventni postopek nima; to je takoj konkruenčna prednost za TUš, da si bolje predstavljate, odpis dolgov je lahko nejolana konkurenca - zato je v eu predpisih recimo tretirano kot državna pomoč; kaj to torej pomeni za melr - posluje pod slabšimi pogoji kot TUš -- kar pomeni, ker je MELr tudi visoko zadolžen, ga ubijajo lastni dolgovi in še konkurenca Tuša, ki bi itak moral biti mrtev, če se ga ne bi prisilno reševalo! -- torej Melr ubijata dve stvari -- nikakor ne more preživeti... in zdaj kaj - boste Melr pustili propasti - je pa v bistvu že propadel, zaradi svojih slabih poslovnih odločitev in zato, ker je čez insolvenco TUš dobil v primerjavi z melr konkurenčno prednost!
hkrati pa imate vse diskonte, ki so vitko organizirani -- in kaj zdaj -- ker ni pomagal manever z zdravljenjem tuša, ker je bilo prepozno in premalo, ker je manever z zdravljenjem dodatno obremenil še melr - je crknilo pol industrije -- ostali so samo še diskontni tujci... in zdaj rešujemo to z zaprtjem ob nedeljah!! pa to je tako, kot da bi proti raku dajali aspirin!!! hkrati boste pa uničili še poslovni model petrola ! to so katastrofalne sistemske odločitve politike!

in to se nam ne dogaja samo pri trgovcih -- mi imamo isti problem na telekomunikacjah! -- T-2 in Telekom -- nemogoča konkurenca in neenakopraven tržni boj -- tu je o neenakopravnosti težje govoriti le iz enega razloga - ker je bil telekom skoz zaščiten razen zadnjih deset let! torej je že itak imel prednost - ki je bla spet slaba, ker je uničila vse bodoče konkurente!!! in ne samo to -- PRo PLUS in Telemach in drugi mediji in oglaševalski trg... ista zgodba - na koncu je vse na slabšem, kot bi bilo - če bi veljali enakopravni pogoji vstopa in delovanja na trgu... in je drago -- za davkoplačevalce, ki rešujemo - in za uporabnike storitev, ki jih plačujemo.... in potem je zmagovalec hofer telekom pa srbski tajkuni-- to je rezultat slovenskega nacionalnega interesa --- naj zmaga pametnejši -- slovenci in slovenski ustvarjalci sistema to niso... shit happens.
Pozabila si na višanje minimalnih plač in redefinicijo kaj se šteje v minimalno plačo. In pa to, da se število trgovin in površine povečujejo. Vse to troje pa prispeva k temu, da sta Mercator in Tuš v težavah.