Po domače povedano, Cerar nas je še bolj v drek potegnil. Samo da se bo to malo kasneje pokazalo.

Kje so sedaj tisti low life ekonomisti, ki so blebetali kako bi morali leta 2006,2007 in 2008 varčevati, ustvarjati proračunski presežek itd. Ker če je bila kdaj potreba po uravnoteženem proračunu in brzdanju apetitov je to sedaj. Kriza je mimo, spet rastemo. A posledic krize še niti približno nismo sanirali. Hkrati pa nam javni sektor še bolj zateguje zanko okrog vratu. In ob naslednji krizi nas bo Štrukelj dokončno zadavil. Siriza style.

"Ker so zahtevani donosi zdaj manjši kot v času izdaje obveznic, to pomeni višje cene obveznic. Povedano bolj jasno, država se je odločila, da bo zdaj plačevala manj obresti, a bo na koncu treba vrniti več dolga."

To je pa nekaj novega inovacija gospod analitik (lahko rečemo tudi oslarija).
Mislim, da je splošno znano (ne glede na to kakšen je tečaj med izdajo in zapadlostjo), da se ob zapadlosti dolg plača po nominali torej 100%

"Število upokojencev bo namreč v prihodnjih letih znova začelo hitreje naraščati, seveda pa se usklajujejo tudi pokojnine."

Kje je vir za to trditev?
Lani se je upokojila najštevilčnejpa generacija. Letos se število upokojencev že celo leto zmanjšuej za 0,2% sicer. Upokojenci tudi umirajo in hitrejšega naraščanja pri zmanjšanem pritoku in nekaj večjem umiranju ravno ni pričakovati.

[1011Arist]
>"Ker so zahtevani donosi zdaj manjši kot v času izdaje obveznic, to pomeni višje cene obveznic. Povedano bolj jasno, država se je odločila, da bo zdaj plačevala manj obresti, a bo na koncu treba vrniti več dolga."

To je pa nekaj novega inovacija gospod analitik (lahko rečemo tudi oslarija).
Mislim, da je splošno znano (ne glede na to kakšen je tečaj med izdajo in zapadlostjo), da se ob zapadlosti dolg plača po nominali torej 100%

Dolg stalno raste. Ja, z reprogramom so se stroški obresti znižali. Ampak reprogrami in nova zadolževanja so stalnica. Ko se bodo enkrat obresti dvignile, BDP pa upadel, bo pritisk na finance ogromen. In to bo povzročilo še dodatne pribitke.

Strukturni primakljaj se je začel poslabševati in take so tudi napovedi za naprej.

Za razliko od leta 2008, Slovenija rezerve nima več. Hkrati ima pa še močneje zvezane roke pri morebitnem klestenju stroškov. Pri naslednji krizi se bo lahko zarezalo samo še v investicije, kar pa bo samo še dodatno poslabšalo situacijo.

>"Število upokojencev bo namreč v prihodnjih letih znova začelo hitreje naraščati, seveda pa se usklajujejo tudi pokojnine."

Kje je vir za to trditev?
Lani se je upokojila najštevilčnejpa generacija. Letos se število upokojencev že celo leto zmanjšuej za 0,2% sicer. Upokojenci tudi umirajo in hitrejšega naraščanja pri zmanjšanem pritoku in nekaj večjem umiranju ravno ni pričakovati.

To je manjše nihanje v sicer zelo očitnem trendu povečevanja števila upokojencev. To kažejo vse študije in napovedi. Še več, Slovenija je glede tega ena izmed držav, ki se jim napovedujejo največji problemi na tem področju.

Moja generacija ima cca. 30.000 otrok. Sredi 90. let je bilo dno, cca. 17.000 otrok. To veš da bo problem. Sedaj je cifra malo čez 20.000.

To kar ti omenjaš je posledica pokojninske reforme pred leti, ker so bila prehodna obdobja in je trajalo malo, da so prijela.

Po drugi strani pa ne smemo pozabiti da se je v času krize število upokojencev povečalo za 100.000!!!! Razmerje ki ga imamo v Sloveniji je katastrofa. In samo še slabše bo. Ker enega načrta kako se s tem spoprijeti nimamo. Vse deluje po neki inerciji.