Nisva daleč narazen. Pravilno si ocenil, da so monarhi pričakovali povečanje davkov, ne da spremenili pravila igre (davkov). Temu se reče maksimizacija profita, ne pa investicija za narodov blagor. Idealno je, če lahko istočasno dosežemo oboje.
Glede PS – sam sem ekonomist in poznam razne simulacije in excel tabele. Kakšne so podlage za odločitev, strokovne (ekonomske, sociološke, tehnične, javno mnenje, lahko nadaljujem v nedogled) ali vulgarno politične (balansiranje vplivov individualistov v vladi, obstanek vlade, želja po ponovni izvolitvi etc), sploh ni pomembno. Vse kar sem želel povedati je določitev odgovorne osebe. Če naj bi bil nekdo na oblasti 1000 let, ga lahko kazen doleti že po petdesetih letih, če pa je nekdo na oblasti štiri leta, ga kazen ne more doleteti.
Ti se pogovarjaš o »strokovnih« podlagah, jaz se pogovarjam o odgovornosti.
Morda se bodo našli posamezniki, ki me bodo obtožili, da zagovarjam monarhijo. Ni res. Vse kar želim, da opozorim na pomanjkljivosti današnje demokracije. Od tega nimam nič, ne nagrade, ne kazni, to je le svoboda govora, razen če se ne bo našel nekdo, ki me bo obtožil za sovražni govor. Če ne danes, pa čez par let. Tu si ti v prednosti.
Se opravičujem. Malce sem pretiraval.