Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

karnel sporočil: 140
sami so si krivi edino v stavbah, ki so se gradile v zadnjem obdobju, v njihovi lastni režiji, pa pri tem niso upoštevali protihrupnih ukrepov zaradi prometnic v bližini; vsi drugi prebivalci morajo biti ustrezno varovani pred hrupom že po zakonih, ki ščitijo zdravje prebivalstva - ali z ustrezno zaščitenimi stavbami, v ustrezno zaščitenih bivanjskih okoliših, ali pa z zmanjšanim in hrupno saniranim prometom na površinah povzročanja hrupa - preseženih polucij v okolje se ne sme poslabševati z dodatnimi polucijami in s tem še dodatno ogrožati zdravje !! je nezakonito - torej iztožljivo na sodiščih...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2674250

Strani: 1

anon-304487 sporočil: 967
čas vnosa: 21.09.17 09:45
V čem pa je sploh problem?!

Če jim ne paše več stanovati v Situli, naj stanovanje prodajo in se preselijo drugam.

Aja.

Oni bi raje imeli neke vrste rento.

Se je morda nekaterim zalomilo pri odplačevanju kredita za nakup stanovanja v Situli, pa poskušajo na ta način izsiliti dodatne novce za svoje prevelike želje?

Oh, še to - kakšen namen pa ima že leto dni postavljeno dvigalo na vogalu Situle (ob podvozu) ter skrbno složena stekla na strehi?

Se je morda hkrati z hrupom pojavil tudi problem posedanja in s tem posledično pokanja stekel, sploh glede na to, da je mekoč tako slavni dobavitelj betona za kletne stebre Situl dobavljal neustrezen beton toliko časa, dokler ga ni razkrinkal nadzor in zahteval porušitev neustreznih stebrov?

Saj stanovalci to vedo, kajne?

:)

Sam vprašam.

Strani: 1