Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek CHF-krediti: Sodišče Evropske unije poudarja nepoštenost in pojasnilno dolžnost banke!
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2674138] 20.09.17 15:19 · odgovor na: (# 2674131)
[kajulci]Drugače ne gre. Sicer je pa tako, da ima Slovenija 3x preveč sodnikov. Bodo pa malo manj kofetkali in malo več delali. Če sem lahko malo optimističen. :)
> [depersin]
> > [sopranos]
> > In da banke so tiščale ta posojila in da se niso prav preveč trudila pojasniti nevarnosti.
>
> To bo treba dokazati za vsak primer posebej.
Ne bo možno, ker je teh kreditov preveč in jaz si res ne predstavljam, kako naj bi sodišča obravnavala vsak primer posebej. Razen, če bi se vsi sodniki eno leto ukvarjali samo s tem, kar pa objektivno ni mogoče. Ali bo zakon in veliko prahu, ali pa ne bo zakona in nekaj posameznih tožb.
Ker problem zakona je tudi to, da če vse enotno urejaš, potem boš moral nekomu nabiti tudi višje stroške. Na to se pozablja. Ker eni, ki so kredit najeli in poplačali pred dvigom franka, so od tega lepo profitirali. Sedaj bi jim z zakonom moral naložiti dodatne obveznosti! Kar je pa spet problem in tega v bistvu ne smeš.
Tako da problem je v resnici manjši, kot se zdi na prvi pogled. Ja, je pa res, da bo nekaj ljudi moralo tožiti. Ampak če se za zadevo zadolži nekaj sodnikov, pa da se vzpostavi neka praksa, potem lahko zadeve kar hitro rešijo. Če bo vsaj malo volje pri sodnikih.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2674138
Strani: 1
[#2674163] 20.09.17 16:31 · odgovor na: (# 2674138)
[sopranos]Problem je, da so tudi sodniki najemali kredite v frankih in so zato pristranski. OK, saj jih lahko izločimo (če je ta podatek sploh možno dobiti) ampak imajo tudi sorodnike, prijatelje, znance... ki so najemali kredite v frankih.
Tako da problem je v resnici manjši, kot se zdi na prvi pogled. Ja, je pa res, da bo nekaj ljudi moralo tožiti. Ampak če se za zadevo zadolži nekaj sodnikov, pa da se vzpostavi neka praksa, potem lahko zadeve kar hitro rešijo. Če bo vsaj malo volje pri sodnikih.
Na koncu bo spet nasankal tisti odgovorni, na račun neodgovornega. Že drugič, prvič je, ko mu je kamikaza s kreditom v frankih speljal nepremičnino.
A spremenljivo obrestno mero bodo tudi dobili frankarji? To bi bilo res noro.
Eno negotovo zadevo (tisto ki je njim v pride) bi obdržali, drugo negotovo zadevo (ki jim ni v pride) pa ne.
Lahko dobijo fiksno v evrih, kot je veljala na dan najema kredita. Spremenljiva je zanje reveč tvegana.
Strani: 1