Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[Glavni forum] Tema: WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič
[#2673929] 19.09.17 19:50 · odgovor na: MrRooky (#2673871)
Odgovori   +    3
[MrRooky]
> [sopranos]
> Zanimivo, da tukaj ni nekih komentarjev. Ker v Sloveniji je cel kup enih navdušencev nad bitcoinom.
>
Nismo vsi prilepljeni na "Finance"...da bi kar s topovi streljali komentarje... Kljub temu, da zadnje čase Finance več časa namenijo kriptičem, kot zajedalcem doma ;)

Evo moj komentar:
Hja, če bi tole prebrav Lady, bi se smejal ;) ker pa tako skropucalo od članka preberem v Financah...se pa resno sprašujem kaj je avtor hotel povedati? To, da se en kolumnist sprašuje koliko je BTC vreden...Ogromno ljudi se to sprašuje, ne samo on. On se nagiba k vrednosti nič, drugi mu napovedujejo vrednosti v nekaj deset tisočih, pa so tudi kolumnisti v raznoraznih "cajtngih".

Kje hudiča je avtor prišel do podatka, da se z BTC lahko opravi ZELO MALO TRANSAKCIJ???? Po čem so že znani blockchaini, recimo ether platforma? Da bo z nadgradnjo Metropolis, ki bo v dveh fazah (Byzantium in Constantinople) najhitrejša "mreža", ki bo omogočala največ transakcij v sekundi...In to (trenutno) daleč največ! Celo VISA, ki je v tem momentu najhitrejša se zanima za ethereum...

Res je BTCjev "le" 21 mio, ampak se delijo še na Satsohi, delček Bitcoina. 100.000.000 Stoshi-jev je 1 BTC in Satoshi je tisto najmanj, kar od BTC lahko imaš. Zdaj pa si naj vsak zmnoži, koliko je to enot- Tudi kilo zlata delimo na grame in navadni smrtniki zlato kupujemo v gramih in ne v ingotih ali kilah :)

Koliko elektrike gre za SWIFT, koliko za vse bančne mreže, za vse transakcije "fiat" denarja??? Aja, nimamo pojma, ampak za BTC gre preveč! Bejž no! Če je pri BTC vse drago za njegovo transakcijo se vprašaj, koliko te lupijo banke za nakazilo dolares in euričikos :) Nakaži ekvivalent 10 BTC v € na japonsko pa povej koliko je stalo in pošlji še 10 BTC in povej koliko je na Japonsko prišlo??? In pri obeh transakcijah upoštevaj še čas, koliko transakcija časovno traja?????

Koliko je vreden dolar?
Koliko je vreden Euro?
Koliko je vreden Venezuelski Bolivar?
Koliko je vredno zlato?
Koliko je vreden BTC?

Bankovec katere koli valute je vreden točno toliko kot je vrednost papirja na katerem je natisnjen, barva, vloženo delo in energija.... Vse ostalo je zaupanje ;)

In dokler imajo ljudje v BTC zaupanje, je vreden toliko, kolikor so zanj pripravljeni plačat! In to pokažejo borze...Kašen dan več, kašen dan manj, veliko manj...veliko več...

Verjamem pa, da tako državam, bankirjem, Wall St. trejderjem ni všeč, da ima folk nek svoj "denar" na katerega nimajo vpliva iz vidika, ker je decentraliziran! Zato so si vpliv vzeli na silo! Malo s tem, da so v tem poslu in to seveda zanikajo! Malo bomo "benali", prepovedali, omejili, obdavčili in zelo slabo o kriptih govorili. Jim bomo že pokazali! Kot zmuhani otroci, ko jim vzameš igračo!

In vsaj v Financah bi lahko ločili izdajo kriptožetonov od BTC! In Kitajska uradno NI prepovedala ICO ampak suspendirala :)))))) dokler ne zregulirajo kdo, kdaj, zakaj in kako, komu,... Želijo si imeti reguliran ICO, ne pa milijon nategnjenih ljudi in nič pobranih davščin!

Klinc, pa sem napisal skor več kot avtor....Še dobro, da sem že končal ;)
Jaz nisem proti BTC, da se razumeva.

Marko Pahor je recimo v eni kolumni na to temo opozoril na "fizične" omejitve BTC. Mislim, da je predstavil koliko transakcij poteka v Sloveniji s karticami in koliko z BTC. In koliko energije je potrebno, da se vse to izvede. In takole malo po spominu, je bil BTC obupno potraten. In kot sem jaz razumel članek, BTC sploh ni sposoben sprocesirati toliko transakcij naenkrat, da bi lahko bil neka resne valuta.

Verjamem, da bodo v prihodnosti z novimi kripto valutami to odpravili. Ampak če bo kaj preživelo, bo preživela samo ena taka valuta.

Tega kar večkrat opozarjam, da države nikoli, ampak res nikoli ne bodo dopustile, da zadeve potekajo mimo njih. Poglej recimo net. Na začetku je bil to wild west. Sedaj je pa tudi tukaj prišlo do totalne dominacije države in velikih korporacij.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2673929

Strani: 1

MrRooky sporočil: 351
[Glavni forum] Tema: WSJ: Bitcoin je verjetno vreden nič
[#2673937] 19.09.17 21:18 · odgovor na: sopranos (#2673929)
Odgovori   +    1
[sopranos]

Jaz nisem proti BTC, da se razumeva.

Marko Pahor je recimo v eni kolumni na to temo opozoril na "fizične" omejitve BTC. Mislim, da je predstavil koliko transakcij poteka v Sloveniji s karticami in koliko z BTC. In koliko energije je potrebno, da se vse to izvede. In takole malo po spominu, je bil BTC obupno potraten. In kot sem jaz razumel članek, BTC sploh ni sposoben sprocesirati toliko transakcij naenkrat, da bi lahko bil neka resne valuta.

Verjamem, da bodo v prihodnosti z novimi kripto valutami to odpravili. Ampak če bo kaj preživelo, bo preživela samo ena taka valuta.

Tega kar večkrat opozarjam, da države nikoli, ampak res nikoli ne bodo dopustile, da zadeve potekajo mimo njih. Poglej recimo net. Na začetku je bil to wild west. Sedaj je pa tudi tukaj prišlo do totalne dominacije države in velikih korporacij.
Nisem niti tako sklepal, da bi bil proti :)))
Jaz se delno strinjam...Ampak nikjer nihče nikoli ni dal primerjave koliko požre energije SWIFT??? Koliko plačamo za nakazila bankam? koliko transakcija traja? In seveda se ve kdo je za SWIFTom ;)

BTC je že doživel en upgrade in ker se niso rudarji vsi pokorili se je tudi razdelil na BTC in BCH.... Tudi ETH bo nadgrajen...

Če pogledaš združenje v ETH, katere banke so zraven (tudi JP Morgan?????) se potem logično lahko vprašam, kako vam bo to pri taki porabi štroma hudiča zneslo? In nadaljevanje vprašanja: Kaj pa če ga bodo po prehodu na blockchain porabili manj, kot ga sedaj? Kaj če samo tulijo, da delajo negativno kampanijo (to počnejo tako ali tako!)?

Vse to je malo čudno, prav pa seveda tistim, ki imajo "ablast" teli denarci niso!

Strani: 1