Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 10.824
[kajulci]
> [0513ANITO]
> Glede na to, da so Južno železnico (odsek je bil zgrajen tam leta 1856) obzidali z bajtami, naj sanacijo hrupa plačajo graditelji hiš in tisti prišleki, ki jih hrup moti.

Ene stvari so v pristojnosti obcin in drzave, in prav je tako. Infrastrukturo pac rabimo, in ti je najbrz nisi pripravljen graditi s svojim denarjem? In izgradnja infrastrukture pac prinese s seboj tudi druge povecane stroske. Kajti, pred dvesto leti, ko so zgradili zeleznico, je tam peljal en vlak na dan. Tezko se ljudem ocita, da so bili glupi, ker so tam postavili hise, a ne? Ce zasledujem tvojo logiko, potem je bistveno, kaj ke bilo prej, proga ali hise. Hise so torej bile bistveno prej, kot pa drugi tir in posledicno bistveno povecana kolicina tovornih vlakov. Se pravi da povecana kolicina tovornih vlakov ne sme obremenjevati ze obstojece proge, ergo je potrebno drugi tir zgraditi v celoti ma novo, cez celo Slovenijo, cez gozdove in pasnike, kjer nekaj kilometrov okoli ni nobene hise. A si predstavljas, kaksen strosek bi bil sele to? In kaj je zdaj bolje/ceneje, postaviti protihrupne ograje, ali celo Slo prepresti z novimi progami? Ali pa pac ne imeti drugega tira, od katerega bos imel koristi tudi ti? In ce bos imel koristi tudi ti, zakaj bi torej morali celotno breme razvoja nositi samo stanovalci ob progi? Sirsa slika fantje, sirsa slika. Razvoj pac stane in dovolj je ze tega strasnega egoizma c Sloveniji. Vsi bi imeli samo (brezplacne) koristi, s skodo pa naj se ukvarjajo posamezniki. Ne bo slo.
Širša slika je sledeča:

Nivo hrupa je od parne lokomotive, preko diesel vleke, do sodobne elektro lokomotive vseskozi padal. Ja večala se je pogostost vlakov.
Ampak, tisti, ki se spravi zidat stanovanjski objekt ob obstoječi infrastrukturi se mora sam odločit..ali si zgradi hišo ustrezno zatesnjeno proti zunanjemu hrupu, ali pa špara na stroških in se ne pritožuje nad hrupom.

Zakaj bi nekdo, ki si je ugodno kupil zemljo ob trasi avtoceste ali železnice za svoje zavestne odločitve denar tirjal od ostalih davkoplačevalcev.

Drugače pa...sosedu, ki je gradil hišo blizu avtoceste (takrat AC še ni bilo) so dali pred izdajo gradbenega dovoljenja v podpis izjavo, da se strinja, da ne bo zahteval extra protihrupne zaščite ...in seveda nove hiše na drugi lokaciji.