Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem, izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa potrebuje enormne davke. Vsak dan vec. Proti koncu Juge se je marsikaj dopuscalo v dobro prebivalstva. Danes dobis obcutek, da se ne vracamo v leto 1989, ampak v leto 1945. V brezumni totalitarizem, gonjo vseh proti vsem. Na drugi strani pa: ali je socialno podjetnistvo nelojalna konkurenca podjetnistvu? Zivljenje je lahko lepo. Pustimo ljudem se tisto malo volje do dela, ki izginja pod bicem neumnosti drzavnih uradnikov. Ti prisegas samo na ekonomske razloge? Kaj pa druzbenoodgovorno podjetnistvo in take floskule. Za koga pa je to? A si neoliberalec?

[FIN-454644]
Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem, izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa potrebuje enormne davke....

Sam sem lepo napisal, da se lahko gre država tudi spodbujanje hortikulture (ohranjanja kulturne pokrajine etc...), toda to se lahko financira le iz proračuna, oziroma pobranih davkov. Kolikor pa vem, to večini na tem forumu ne diši.....