Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Inšpektorji med trgatvijo lovijo vinogradnike, ki grozdje prodajajo na črno
Strani: 1
sporočil: 30.415
Navadni pametni inšpektorji so se tem kontrolam izognili, saj so
vsi v bolniški...Kontrolo opravljajo začasni inšpektorji iz
koordinacije sindikatov javnega sektorja Štrukelj, Hribar,
Vukadinovič, Mlakarjeva, Uroševič, Sajovic, Virnik, Popitova in
seveda fidesovi zdravniki v času pripravljenosti na delo, ki jim je
plačano 1000 evrov na uro... Kuštrin,Klim, Polh, Rižnar, Stankovič,
Stagar, Trinkausova...vse zdravniki brez pametnega dela napihani s
smejalnim plinom, hodijo po vinogradih in ustrahujejo vinogradnike.
Vsi so postali inšpektorji in iščejo denar za zdravniške plače.
sporočil: 6.570
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če
bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se
posledično že opuščajo in zaraščajo.
Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
sporočil: 18.363
Se bodo bolj usmerili na ta male, mislim na brajdarje, viničarje?
Kar ne poberejo vremenske ujme poberejo, ne vprašat - beri naslov.
Lep dan.
sporočil: 4.944
čas vnosa: 10.09.17 08:15
Inšpektorji med trgatvijo lovijo vinogradnike, ki grozdje
prodajajo na črno
Lani je bilo zaradi kršitev pri prometu z grozdjem, moštom, vinom in drugimi proizvodi iz grozdja in vina izdanih 47 odločb, od tega 28 opominov, 8 odločb z globo in 11 plačilnih nalogov. Skupna višina izrečenih glob znaša 19.330 evrov. Izdali so tudi dve opozorili, pravijo na kmetijskem ministrstvu.
Tako, umni inšektorji bi hebali kurje tatove ala prodajalce grozdja in prodajalko peteršilja(*). Razni Bavčaritateji, Zidarji, Črnigoji, Hilde (ok, ta je v čuzi), Pavčki, Lovšini, Časarji (začasno stacioniran v čuzi), Jankoviči, Kordeži, Raščani, Racmani, inkasanti kot pri TEŠ6 in šaleški lobi, pa veselo ropajo in kradejo dalje. Seveda gre tukaj za stotine miljonov.
(*) www.portalplus.si/23...ovor-furs/
Lani je bilo zaradi kršitev pri prometu z grozdjem, moštom, vinom in drugimi proizvodi iz grozdja in vina izdanih 47 odločb, od tega 28 opominov, 8 odločb z globo in 11 plačilnih nalogov. Skupna višina izrečenih glob znaša 19.330 evrov. Izdali so tudi dve opozorili, pravijo na kmetijskem ministrstvu.
Tako, umni inšektorji bi hebali kurje tatove ala prodajalce grozdja in prodajalko peteršilja(*). Razni Bavčaritateji, Zidarji, Črnigoji, Hilde (ok, ta je v čuzi), Pavčki, Lovšini, Časarji (začasno stacioniran v čuzi), Jankoviči, Kordeži, Raščani, Racmani, inkasanti kot pri TEŠ6 in šaleški lobi, pa veselo ropajo in kradejo dalje. Seveda gre tukaj za stotine miljonov.
(*) www.portalplus.si/23...ovor-furs/
sporočil: 4.311
[jani1974]Bi parafrazirl:
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.
Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....
Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
sporočil: 10.824
[MarijanMacek]Ti in tvoji enakopravni pogoji za male in velike (beri za Jupitra in za vole).
> [jani1974]
> Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.
>
> Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
Bi parafrazirl:
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....
Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Zadnji aktualni primer enakopravnosti .... Magna.
sporočil: 3.316
čas vnosa: 10.09.17 09:26
[jani1974]a res v tej jebeni državi nima jajc v čuzo strpat košarkaarja z srčno napako...
Majhni slovenski vinogradi nimajo v EU konkurenci nobenih šans, če bi se ukvarjali s vso papirologijo in plačevali vse davke. In se posledično že opuščajo in zaraščajo.
Te inšpektorske reve (in njihove predpostavljene reve), ki se ne upajo lotiti velikih podjetij in držav in velikih prekrškarjev, bodo sedaj za 19.000 evrov glob na leto uničili še zadnje pridne slovenčke, ki med vikendi delajo v vinogradih, namesto da bi brezciljno blodili po nakupovalnih centrih.
raje "fukaro" *ebejo za "0,02 €...."
kurz pa taki inšektorji....(iz principa NEBI SMELI SPLOH ŠE KAKO KAZEN PISATI).....
sporočil: 30.415
[bigl]Na mojem vinogradniškem hribu prve kategorije na Dolenjskem je veliko zapuščenih vinogradov (vsaki tretji?) velikih in manjših. Tudi veliko zidanic je praznih. Veliko vinogradov je prerasel gozd. Kmetom se vinogradi preprosto ne obdelujejo, prave da imajo vsega dost. Starejši več ne zmorejo, mladi volje nimajo, papirologije je vsaki dan več.
Se bodo bolj usmerili na ta male, mislim na brajdarje, viničarje? Kar ne poberejo vremenske ujme poberejo, ne vprašat - beri naslov. Lep dan.
sporočil: 3.129
Obnašanje Mačkov se podeduje. Ta, na tej spletni strani je le sitno
mače, ki preraslo je Matijeve hlače.
sporočil: 4.311
[XRESP]Madonca si duhovit, za umret od tvojega humorja, ni kaj. In ne me povezovat s tesarjem iz Device Marije v Polju, je rahlo žaljivo.
Obnašanje Mačkov se podeduje. Ta, na tej spletni strani je le sitno mače, ki preraslo je Matijeve hlače.
Ampak še nihče ni odgovoril, zakaj bi naj majhne firme plačevale drugačne davke kot velike firme!!?? Ali ne zna svojih teorij (ne)enakopravnosti nihče utemeljiti? Jaz vsaj trdim, da morajo zakoni enako veljati za vse, ne glede na velikost in zato imam ustrezno podlago v enakopravnosti pravnih subjektov. Dajte no zmigajte lene možgančke, revšeta forumska in utemeljite svoje ideje o neenakopravnosti!
sporočil: 10.890
Da bi ti postal enakopraven vinogradniku, bi ti morala drzava
senkati en vinograd. Potem, ko bi ga eno leto obdeloval, ko bi
preracunal stroske skropiv in sestel ure dela, bi ugotovil, za kaj
v resnici gre. Se splaca ali ne splaca? Davcna zakondaja lahko neko
dejavnost vzpodbuja ali dusi. Povej, ti ki vse ves in se na vse
spoznas: koliko na leto stane obdelovanje vinograda s 1000 trtami,
koliko skropivo in koliko delo. Pa koliko vinograd s 30.ooo trtami?
Pa recimo, kako prezivi obdelovalec vinograda, ce dozivi dve pozebi
zapored. Po koliko bi moralo biti grozdje, da bi se pridelava in
prodaja splacala. Po koliko se prodaja vino? Se splaca ali se ne
splaca?
sporočil: 4.276
Janez se sprehaja po ulici. Stopi na cesto, ker so roparji s
tovornjakom zasedli ves pločnik in nosijo denar iz banke. Naveličan
vsakodnevnega prizora stopi na cesto, da bi prišel mimo. Zaustavi
ga policaj in ga kaznuje ker nima kresničke, zunaj je namreč že
tema.
sporočil: 4.276
[FIN-454644]Itak in prav je da je kaznovan. In prav je tudi, da se roparje pusti pri miru, saj na pločniku kresničk ne rabijo.
Ce je kresnicka predpisana, je predpisana tudi za Janeza, ane?
sporočil: 10.890
Tovarisica Mica je na njivi koristna samo kot strasilo. Razen ce si
pridobi status socialne podjetnice. S tem zagotavlja, da ne bo
delala profita, da bo druzbeno odgovorno pametovala. Pri nas se
splaca samo tistim, ki se jim nic ne splaca. Tiste, ki si mislijo,
da se splaca delati so pa konservativci, desnicarji, skodljivci in
jih je treba priviti. Zato pa so inspektorji. Da ne bi kaka navadna
Mica regrat nabirala brez nadzora. Vsak regrat, pa vsak grozd mora
biti pod nadzorom.
sporočil: 4.311
[FIN-454644]V konkretnem primeru me sploh ne zanima koliko so konkretni stroški. Govora je namreč o enakosti pred zakonom, oziroma davki. Sicer pa vsi vinogradniki delajo na vinogradniško primernih lokacijah in imajo približno enake pogoje dela. Če pa le ti niso približno enaki, lokacija pač ni primerna, in če noče propasti, mora pač ljudem ponuditi toliko bolj tržno zanimivo vino, seveda po ustrezni višji tržni ceni. V nasprotne pač.... In sam ne vidim ekonomske podlage podpirati male vinogradnike, lahko se sicer najdejo kakšni hortikulturni razlogi, kot to velja za večino kmetijstva v Sloveniji, ekonomskih pa NE vidim. In posledično naj tudi vsi plačujejo davke po istih stopnjah, ne glede na to ali so majhni ali veliki vinogradniki.
Da bi ti postal enakopraven vinogradniku, bi ti morala drzava senkati en vinograd. Potem, ko bi ga eno leto obdeloval, ko bi preracunal stroske skropiv in sestel ure dela, bi ugotovil, za kaj v resnici gre. Se splaca ali ne splaca? Davcna zakondaja lahko neko dejavnost vzpodbuja ali dusi. Povej, ti ki vse ves in se na vse spoznas: koliko na leto stane obdelovanje vinograda s 1000 trtami, koliko skropivo in koliko delo. Pa koliko vinograd s 30.ooo trtami? Pa recimo, kako prezivi obdelovalec vinograda, ce dozivi dve pozebi zapored. Po koliko bi moralo biti grozdje, da bi se pridelava in prodaja splacala. Po koliko se prodaja vino? Se splaca ali se ne splaca?
Sicer pa se verjetno strinjaš, seveda če nisi sam prizadet, da ne bi bilo pravilno, če bi majhna, nekonkurenčna firma plačevala davke po nizki stopnji, velika in konkurenčna pa po višji stopnji in si tako umetno dvignila konkurenčnost na svobodnem tru..
sporočil: 10.890
Zadnja sprememba: FIN-454644 10.09.2017 19:22
Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se
strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A
naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost
podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem,
izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer
drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa
potrebuje enormne davke. Vsak dan vec. Proti koncu Juge se je
marsikaj dopuscalo v dobro prebivalstva. Danes dobis obcutek, da se
ne vracamo v leto 1989, ampak v leto 1945. V brezumni
totalitarizem, gonjo vseh proti vsem. Na drugi strani pa: ali je
socialno podjetnistvo nelojalna konkurenca podjetnistvu? Zivljenje
je lahko lepo. Pustimo ljudem se tisto malo volje do dela, ki
izginja pod bicem neumnosti drzavnih uradnikov. Ti prisegas samo na
ekonomske razloge? Kaj pa druzbenoodgovorno podjetnistvo in take
floskule. Za koga pa je to? A si neoliberalec?
sporočil: 4.311
[FIN-454644]Sam sem lepo napisal, da se lahko gre država tudi spodbujanje hortikulture (ohranjanja kulturne pokrajine etc...), toda to se lahko financira le iz proračuna, oziroma pobranih davkov. Kolikor pa vem, to večini na tem forumu ne diši.....
Mene vinogradnistvo kot tako prav nic ne prizadeva. Ne morem se strinjati s tvojim radikalnim staliscem tudi do pridelave hrane. A naj bo samo Polanic in veleposestniki, magari drzavni? Poseljenost podezelja pomeni tudi ohranjanje krajine pred zarascanjem, izboljsevanje materialnega polozaja prebivalstva v prostoru, kjer drzava monopolno zahteva samo javno proti zasebnemu, za kar pa potrebuje enormne davke....
sporočil: 6.570
[MarijanMacek]Vidim, da so ti en del že razložili:
Bi parafrazirl:
Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....
Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Davčna določila veljajo enako za vse na papirju, v praksi pa za majhne da, za velike ne.
Tako da predlagamo točno to, kar želiš ti - da bo tudi v praksi za vse enako.
Drugi del zgodbe pa je ta, da smo se vključili v EU z otročjimi pričakovanji, da smo lahko evropsko in globalno konkurenčni. Pametni in pridni, pa to.
In sedaj z razvito zastavo konkurenčnosti visoko na jamborju pogumno tonemo na mesto poceni nemške delovne sile.
Zadnje borce, ki še najdejo kakšno nišo, v kateri se lahko iz meseca v mesec pretolčejo v upanju, da bodo nekega dne dočakali dan.... in bo takrat njihov vinograd spet nekaj vreden in za njihovo vino spet nekdo plačal, da ga bo pil.... bi pa MarjaniMančki, MačkiMuriji, MiroCerarji in podobni v imenu EU komisije, OECD strokovnjakov in podobne mafije čimprej zadušili, da nam bodo lahko Čehi prodajali Radensko, Nizozemci Zalo, pivo in vino pa nam bodo dobavljali Makendonci.
sporočil: 89
eni imajo občutek vrednosti dela
ukvarjali se bi lahko s plačami sindikatov, ljudi ki plenijo občine, javan podjetja, državljane slovenije
stalno je treba ubijat kmete, vinogradnike, tiste ki trdo delajo, pa si ne morejo kupit porscheja cayana za 200k, ga razbijejo in vozijo dlaje novo sedmico za 150k, ti pa so namišljeni kmeti, ki izkoriščajo ljudi, prodajajo trdo d.... pa vmes še zelenjavo.
volim ljudi ki jim več ne zaupam, sistemu ne zaupam da bo delal v prid mene, dela prav nasprotno, polni žepe ko vlada , zato pa je boj za drugi tir.
ker če imaš denar te pustijo pri miru.
tako policisti kupujejo vikende na morju, drage avte, pravijo da nimajo denarja slabe plače,....., v imenu sttaršev, pa jih nihče ne preverja od kod jim denar
ne vemali ta država predstavlja prihodnost ali plenjenje naroda ki ga je izvolil.
tako še ni plenila cerkev niti turki( če lahk rečem)... če potegenmo na celo leto
od moje bruto plače+ moj bruto delodajalca - DDV in priskledniki, mi ostane 30-40% vsega
realnost je drugačna kot pa v pisarniški mizi v ljubljani, tega še novinarji ne razumejo, kaj bi še enocelična bitja
ukvarjali se bi lahko s plačami sindikatov, ljudi ki plenijo občine, javan podjetja, državljane slovenije
stalno je treba ubijat kmete, vinogradnike, tiste ki trdo delajo, pa si ne morejo kupit porscheja cayana za 200k, ga razbijejo in vozijo dlaje novo sedmico za 150k, ti pa so namišljeni kmeti, ki izkoriščajo ljudi, prodajajo trdo d.... pa vmes še zelenjavo.
volim ljudi ki jim več ne zaupam, sistemu ne zaupam da bo delal v prid mene, dela prav nasprotno, polni žepe ko vlada , zato pa je boj za drugi tir.
ker če imaš denar te pustijo pri miru.
tako policisti kupujejo vikende na morju, drage avte, pravijo da nimajo denarja slabe plače,....., v imenu sttaršev, pa jih nihče ne preverja od kod jim denar
ne vemali ta država predstavlja prihodnost ali plenjenje naroda ki ga je izvolil.
tako še ni plenila cerkev niti turki( če lahk rečem)... če potegenmo na celo leto
od moje bruto plače+ moj bruto delodajalca - DDV in priskledniki, mi ostane 30-40% vsega
realnost je drugačna kot pa v pisarniški mizi v ljubljani, tega še novinarji ne razumejo, kaj bi še enocelična bitja
sporočil: 10.890
Nesposobni zleht politiki se samo izgovarjajo na evropsko politiko.
V resnici bodo vse unicili, ker nimajo mej. Vec, vec,vec danarja.
Ker nimajo idej. Preprosti ljudje na podezelju morajo imeti ideje,
kako preziveti tudi brez denarja. Ker bi sicer crknili. Naj
crknejo, ce niso sposobni, mislijo nekateri. Kdaj in kako so zrasli
vikendi, zidanice in vinogradi ob njih? S subvencijami? Nekateri
politiki bi ljudi pobili zato, da bi jih z njihovim denarjem
rahlocutno, solidarno in pravicno od mrtvih zbujali. Z dihanjem
usta na usta. Za bruhat.
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 11.09.2017 12:01
[jani1974]
> [MarijanMacek]
> Bi parafrazirl:
> Majhne slovenske firme nimajo v EU nobenih šans, če bi se ukvarjale s vso papirologijo in plačevale vse davke. In polsedično se opuščajo....
>
> Če prav razumem predlagaš, da za majhne firme ne veljajo davčna določila, za velike pa naj kar veljajo. Kje je pa po tvojem enakopravnost pravnih subjektov? Bo že tako, da kar ne more poslovati v okviru enakih pogojev na svobodnem trgu pač propade in nadomesti jih nekaj konkurenčnejšega. Vsaj jaz tako razumem novodobne ekonomske teorije. Kako jih pa razumeš ti?
Vidim, da so ti en del že razložili:... evo, jaz pa vidim, da je Financarjem spet uspelo, kar najboljše znajo, in sicer s senzacionalističnim naslovom zamešat drek med forumaši ...
Davčna določila veljajo enako za vse na papirju, v praksi pa za majhne da, za velike ne.
Tako da predlagamo točno to, kar želiš ti - da bo tudi v praksi za vse enako.
Drugi del zgodbe pa je ta, da smo se vključili v EU z otročjimi pričakovanji, da smo lahko evropsko in globalno konkurenčni. Pametni in pridni, pa to.
In sedaj z razvito zastavo konkurenčnosti visoko na jamborju pogumno tonemo na mesto poceni nemške delovne sile.
Zadnje borce, ki še najdejo kakšno nišo, v kateri se lahko iz meseca v mesec pretolčejo v upanju, da bodo nekega dne dočakali dan.... in bo takrat njihov vinograd spet nekaj vreden in za njihovo vino spet nekdo plačal, da ga bo pil.... bi pa MarjaniMančki, MačkiMuriji, MiroCerarji in podobni v imenu EU komisije, OECD strokovnjakov in podobne mafije čimprej zadušili, da nam bodo lahko Čehi prodajali Radensko, Nizozemci Zalo, pivo in vino pa nam bodo dobavljali Makendonci.
P.S.: ne verjamem, da kjerkoli drugje po svetu nimajo z zakonom prepovedano švercanje take in drugačne robe, zato je stavek "Omenjenega spremnega dokumenta ne potrebuje vinogradnik, ki svoje grozdje pelje v svojo, zadružno ali drugo vinsko klet manj kot 40 kilometrov daleč." za mene čisto dovolj, da je članek - ker je pač čas trgatve - običajno mešanje dreka, ki nima nobene zveze s preganjanjem ljubiteljskih vinarjev, o katerem se preganjate na totem forumu ...
sporočil: 349
[najobj]Jaz sem pa recimo videl opis zahtevane spremne dokumentacije, ki nima predpisane forme in vsebine. In si spet lahko vsak klinac zmišljuje, da tisti tvoj 'dokument' ne odgovarja, ker ni v skladu z nekimi normativi, ki jih sploh ni.
P.S.: ne verjamem, da kjerkoli drugje po svetu nimajo z zakonom prepovedano švercanje take in drugačne robe, zato je stavek "Omenjenega spremnega dokumenta ne potrebuje vinogradnik, ki svoje grozdje pelje v svojo, zadružno ali drugo vinsko klet manj kot 40 kilometrov daleč." za mene čisto dovolj, da je članek - ker je pač čas trgatve - običajno mešanje dreka, ki nima nobene zveze s preganjanjem ljubiteljskih vinarjev, o katerem se preganjate na totem forumu ...
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 13.09.2017 14:40
[carnium]
> [najobj]
> P.S.: ne verjamem, da kjerkoli drugje po svetu nimajo z zakonom prepovedano švercanje take in drugačne robe, zato je stavek "Omenjenega spremnega dokumenta ne potrebuje vinogradnik, ki svoje grozdje pelje v svojo, zadružno ali drugo vinsko klet manj kot 40 kilometrov daleč." za mene čisto dovolj, da je članek - ker je pač čas trgatve - običajno mešanje dreka, ki nima nobene zveze s preganjanjem ljubiteljskih vinarjev, o katerem se preganjate na totem forumu ...
Jaz sem pa recimo videl opis zahtevane spremne dokumentacije, ki nima predpisane forme in vsebine. In si spet lahko vsak klinac zmišljuje, da tisti tvoj 'dokument' ne odgovarja, ker ni v skladu z nekimi normativi, ki jih sploh ni.... čuj, saj ti verjamem, ampak moja poanta ni v čudni spremni dokumentaciji, temveč je moja poanta, da čudne spremne dokumentacije noben ljubiteljski vinar NE rabi pisat, ker noben ljubiteljski vinar v zidanico svojega vina ne prevaža VEČ kot 40 kilometrov daleč, Financarji pa v totem članku mešajo drek z ljubiteljskimi vinarji, ki da jih zato med trgatvijo preganjajo inšpektorji ...
P.S.: če bi inšpektorji celo hoteli preganjat ljubiteljske vinarje, je inšpektorjev premalo, da bi to naredili, ker jih je premalo, da bi preganjali velike vinarje, ki mogoče res švercajo svoje vino ... khmm, če zdaj pozabim, da švercanje v normalnih državah ni glih najbolj zaželjeno, tukaj na Financah pa je očitno glih obratno ...
Strani: 1