Naj ne bluzijo, slovenci hodimo z družinskimi člani za 500eur na sodišča, sedaj pa bo nekdo na prijatelje odpiral normirana podjetja, na račune katerih bo priteklo do 100.000eur..japaja...Glavni razlog je slika naslovnice..

Pač nekateri to delajo (tisti, ki imajo dovolj zaslužka) in potem se pač tako legalno "izogibajo" visokim davkom.

To ni neka super niša, je pa način, "da se malo znajdeš in kak eurček ugodneje spraviš v žep"... če država omogoča. Tiha subvencija - dokler te Furs ne "začopati".

Predlagane spremembe se mi zdijo v okvirih normale.

Očitno so ratingi vladnih strank, zlasti SMC, in predvolilni čas naredili svoje ter je Ermanova Teflonska nekoliko popustila PR-ju Vlade.

potem naj raje ukinejo sistem, ker 60% stroškov si vsak "nabije" nihče pa ne bo sprejel rizika da v primeru realne izgube potem plačuje še davek na dobiček v odvisnosti od prometa..

Očitno si pozabil, da so po novem predlogu normirani odhodki v višini 70% prihodkov. In sploh je znano, da taka oblika davčnega režima za s.p. ali zasebnika zanima nižje stroškovno zahtevne panoge, zlasti intelektualne.

Ne vem, zakaj gledaš črno-belo. Ali je tako ali ukineš... to ni pravšnji koncept.

Tisti izracuni pri 150k eur mi neki ne gredo skupaj.

Kje je dostopen nov predlog?

Lahko nekdo naredi simulacijo za 90.000 EUR prihodkov?

Predlog še ni objavljen. Ima pa določene absolutne najvišje priznane normirane odhodke. LP, Tanja

Vsekakor sem zaradi te spremembe pripravljen podpreti padec te vlade. Do sedaj sem si lahko izračunal, koliko bom plačal. Zdaj pa tega ne bom mogel več, oziroma sem tam, kjer sem bil pred uvedbo normiranstva, nazaj na dejanskih stroških.

Seveda ne podpiram nikakršnega dvigovanja davčnih obremenitev, vendar tudi če bo to obveljalo, še zdaleč ne drži, da se več ne bo izplačalo biti normiranec. Vseeno nimaš stroška računovodstva, stroška posebnega poslovnega računa, da ne omenjam sitnosti z zbiranjem stroškov. Sam upam, da do sprememb ne bo prišlo, če pa bodo, bom pa vseeno preživel.