Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

gobim sporočil: 583
Bravo Alexander. Predvsem za pogum. Končno se je nekdo upal (pa ni prvič) povedati tem diletantom, ki ne razlikujejo med MW in Gj nekaj osnovnih resnic.

Glede Tvoje študije. Bral sem jo pred leti. Tisto okoli 400 MW mogoče drži zdaj, ni pa držalo sredi prejšnjega destletja, ko so se delale projekcije porabe. Kolikor vem je bila optimalna izračunana velikost takrat 520MW. Za 600 MW smo se odločili ker je bil to najbližji po moči standardni blok.

Ker se pa premoga tiče.Premoga v OBSTOJEČEMDOVOLJENEM REJONU IZKOPA ni dovolj za polno obratovanje v celotni življenski dobi, ki pa , če se prav spomnim investicijskih programov, v zadnjih letih pred iztekom življenske dobe, tudi ni bilo planirano. Drugače pa je premogovnih zalog (tudi če izločimo stebre pod elektrarno in Šoštanjem) v smeri proti Topolščici dovolj za še eno tako elektrarno. Če smo seveda pripravjeni potopiti ta del sveta in razširiti velenjsko jezero.

Kar se pa obnovlivih virov tiče. Za njih (nekvalitetno, nepredvidljivo in obupno drago energijo) bomo v 15 letih plačali več kot 2 milijardi evrov subvencij. Včasih se mi zdi , da je vsa ta gonja proti TEŠ6 samo zato, da se prikrije ta , ena od največjih katastrof v slovenski gospodarski zgodovini. In vse nabijanje Golobiča okoli tega je predvsem, da se zakrije odgovornost ZARES-ove ministrice Radičeve in njegovega Johnny-ja (Janeza Kopača - direktorja direktorata za energetiko v tistem času.)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2671263

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.967
V bistvu bi rekel ja in ne:
Dejstvo je, da se pričakuje rast porabe, zlasti z novim konceptom mobilnosti (vozil).
Na eni strani je TEŠ 6, ki ga bo treba sčasoma (morda) dopolniti s plinsko tehnologijo ali kaj takega; kapaciteta proizvodnje se poveča, emisije se zmanjšajo
Po drugi strani bodo stalnica OVE, ker so hit EU.
Hidroelektrarne bo treba dodati; velike in male (teh je en kup, ki čaka na dovoljenje)
Potem pa je tu obet novih tehnologij v industriji in zmanjšaje porabe elektrike.
Na koncu pa obeti razvoja v elektroomrežju.

Ko daš vse to na en kup, dobiš en lep melting pot ali pa šahovnico z več figurami. Zelo težko je karkoli predvidevati, ker smo zaradi majhnosti trga negotovi, kam gre razvoj.

(TEŠ 6 pa je in bo vendarle stal nekaj davkoplačevalce - odjemalce elektrike. Prej ali slej. Saj dela 50 mio eur letne izgube (amortizacija?). Če ne sedaj neposredno, pa kasneje, ko se bo ugotavljalo, da bo treba v nov energetski projekt - in bo treba plačati takoj, ker TEŠ 6 ni in ne bo zgeneriral preostanka. TEŠ 6/HSE bo imel velike finančne težave že glede remontov, ki niso kriti iz jamčevanj... prej ali slej pride račun.)

Strani: 1