Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pozor- vlada menda ne bo usekala vseh normirancev, ampak samo popoldanske!
Strani: 1
sporočil: 11.404
A so profesorji z Ljubljanske univerze udarili s pestjo po
mizi?
Morda so Mirkotu namignili, da zna imeti težave, ko se bo hotel vrniti na fakulteto?
Morda so Mirkotu namignili, da zna imeti težave, ko se bo hotel vrniti na fakulteto?
sporočil: 73
Zadnja sprememba: anon-163111 31.08.2017 13:20
Edina smiselna stvar da bi vsaj malo izenačili davčno obremenitev
bodo skenslali. Bravo levaki. Še penzije dvignite za 30%, novim
upokojencem pa znižajte odmerni odstotek na 10%. Pa trošarine hitro
poštajgajte, da bo benz 2 eur. Tako da plačaš 99% davka v ceni
bencina plus še avtocesto po centimetru. Pa davek za kulturo
uvedite. Pa naj ga plačujejo samo tisti v krogu 20 km okrog
ljubljane. Ker to mora biti pravično tako kot avtoceste
sporočil: 7.929
Zadnja sprememba: FIN-379669 31.08.2017 13:17
Spet si falil. danes ti prav ne gre. :)Profesorji s faksa so vsi popoldanci in če bi udarili po mizi, ne bi sedaj najavili, da ravno popoldancem davčno spreminjajo na slabše.
Sopri, rabiš dopust. (Čeprav si postavil zgolj vprašanje... pa ti je pol odpuščeno.)
sporočil: 271
To je nemumnost. Če bodo, bodo spremenili vse ali nič. Namreč ne
morejo imeti "popoldanski" s.p.- ji drugačne kriterije, saj bi to
pomenilo diskriminacijo. In ravno od teh ljudi država že sedaj
pobere, skupno gledano, več davkov, kot od "običajnih" s.p.-jev. To
je spet ena cvetka.
sporočil: 27.121
ahem, noja...
cela zgodba z normirano obdavcitvijo je bila doslej videti nekako taksna:
- ej, imamo ful idejo, kako se bo dalo zraven redne sluzbe fajn zraven sluzit, to bo super za uradnike in profesorje, dajmo to hitro sprejet, ampak ne okol govort
- uuu kaka zmaga
- (time passes) hm... zdaj je pa ze raja zacela to masovno uporabljat... kam gre ta svet, vas vprasam
da bi ravno popoldance zdaj zastihali, bi bil preboj modela "bog je najprej sam sebi brado ustvaril", kar bi bilo precej nenavadno glede na dosedanji tok zgodovine. dosti bolj verjetno zgleda, da se pac vse skupaj glede sprememb pozabi, ces smo se se malo malo salili, in ostane shema, kot je bila.
cela zgodba z normirano obdavcitvijo je bila doslej videti nekako taksna:
- ej, imamo ful idejo, kako se bo dalo zraven redne sluzbe fajn zraven sluzit, to bo super za uradnike in profesorje, dajmo to hitro sprejet, ampak ne okol govort
- uuu kaka zmaga
- (time passes) hm... zdaj je pa ze raja zacela to masovno uporabljat... kam gre ta svet, vas vprasam
da bi ravno popoldance zdaj zastihali, bi bil preboj modela "bog je najprej sam sebi brado ustvaril", kar bi bilo precej nenavadno glede na dosedanji tok zgodovine. dosti bolj verjetno zgleda, da se pac vse skupaj glede sprememb pozabi, ces smo se se malo malo salili, in ostane shema, kot je bila.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 31.08.2017 14:05
Vlada ne bi smela usekati nikogar in pustiti obstoječi sistem na
miru vsaj 10 let in šele potem predlagati spremembo npr. priznati
90% normiranih odhodkov, kljub temu je vlada vsaj malo realno
pristopila obdavčitvi normirancev in se vsaj za samozaposlene ne bo
spremenilo ničesar.
sporočil: 10.795
[crt]Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
> je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
spet ta matematika :)
Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
sporočil: 27.121
[0513ANITO]tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.
> [crt]
> > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
>
> spet ta matematika :)
Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
sporočil: 11.404
[]Malo sem se pohecal. Ker smo videli, da to vlado prav en k*** briga za gopodarstvo. In ko sem pomislil zakaj bi odstopili od tega, sem najprej na profesorje pomislil. Ker mora te normirance zagovarjati kakšna močna skupina. In ni močnejše skupine v javnem sektorju kot so profesorji.
Spet si falil. danes ti prav ne gre. :)
Profesorji s faksa so vsi popoldanci in če bi udarili po mizi, ne bi sedaj najavili, da ravno popoldancem davčno spreminjajo na slabše.
Sopri, rabiš dopust. (Čeprav si postavil zgolj vprašanje... pa ti je pol odpuščeno.)
Sicer so pa lahko normiranci tudi d.o.o.-ji. :)
sporočil: 10.795
[crt]Misliš % OD ali procent NA...
> [0513ANITO]
> > [crt]
> > > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
> >
> > spet ta matematika :)
>
> Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
>
> Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.
Če je % NA ...Svi smo tu malo Astrid L....
sporočil: 30.415
[crt]Ja, matematika...Koalicija je na štiriurnem srečanju zaprla večino vprašanj, povezanih z delom ministrice Anje Kopač Mrak. Dogovorili so se tudi za izredno uskladitev pokojnin, čeprav še ni znano, kdaj bo to mogoče in od kod bodo vzeli sredstva...
> je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
spet ta matematika :)
siol.net/novice/slov...nin-418908
sporočil: 27.121
[0513ANITO]tipicno o davcni stopnji govorimo tako, da pogledamo tisto, kar je bilo pred davkom, in ugotovimo davcno stopnjo kot delez tistega pred -- ker tisto je kolicina, iz katere davek izhaja.
> [crt]
> > [0513ANITO]
> > > [crt]
> > > > je njihovo delo obdavčeno po več kot 100 odstotkov
> > >
> > > spet ta matematika :)
> >
> > Astrid Lindgren se ne strinja s tabo....
> >
> > Evo linka: sweden.se/culture-tr...-listened/
>
> tu ne gre toliko za astrid lindgren kot za prepricanje, ki se je nekoc vmes pojavilo v redakciji, da se stopnja obdavcitve plac racuna tako kot stopnja ddv, torej koliko je davka vs. koliko je neto -- brez upostevanja, da je pojem neto v enem in drugem primeru precej razlicna stvar.
Misliš % OD ali procent NA...
Če je % NA ...Svi smo tu malo Astrid L....
ko govorimo o "neto", nastane zmeda z nalepkami, ker je pri placah (in dobickih itd) "neto" stanje po davku - pri ddv pa je "neto" stanje pred davkom. in ce potem v obeh primerih reces "davcna stopnja je davek vs. neto", dobis pac solato.
stopnje obdavcitve pri dohodnini in pri ddpo so povsem jasno dolocene glede na znesek pred davkom.
je pa jasno, da se slisi bolj udarno in pretresljivo, ce jih ugotavljas glede na znesek po davku.
sporočil: 271
Zadnja sprememba: grgl1976 31.08.2017 15:49
[crt]Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...pač je bolj vprašanje, če si pripravljen žrtvovati kaj prostega časa za kakšen dodaten EUR ali ne. In seveda, če imaš kakšno znanje, ki ga lahko prodajaš.
ahem, noja...
cela zgodba z normirano obdavcitvijo je bila doslej videti nekako taksna:
- ej, imamo ful idejo, kako se bo dalo zraven redne sluzbe fajn zraven sluzit, to bo super za uradnike in profesorje, dajmo to hitro sprejet, ampak ne okol govort
- uuu kaka zmaga
- (time passes) hm... zdaj je pa ze raja zacela to masovno uporabljat... kam gre ta svet, vas vprasam
da bi ravno popoldance zdaj zastihali, bi bil preboj modela "bog je najprej sam sebi brado ustvaril", kar bi bilo precej nenavadno glede na dosedanji tok zgodovine. dosti bolj verjetno zgleda, da se pac vse skupaj glede sprememb pozabi, ces smo se se malo malo salili, in ostane shema, kot je bila.
sporočil: 27.121
[grgl1976]ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)
Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 31.08.2017 17:41
[crt]Dejansko je zelo tezko, da bi nekdo imel popoldanski SP po tem, ko dopoldne dela v privat firmi - seveda brez da bi v spregi z lastnikom firme kaj mickenega utajeval.
> [grgl1976]
> Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...
ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)
To, da je profesorjem dovoljeno popoldne opravljati isto dejavnost kot dopoldne, le za svoj zep, je velika anomalija, ki jo bo tudi enkrat konec. V bistvu to nikoli ni bilo zares dovoljeno (tudi JS pozna konkurencno prepoved v pogodbah), le sankcioniralo se ni.
Se vecji rotfl pa je to, da vem za fakse, kjer bi profesorja (racuno)vodstvo kar nagnalo kot garjavega macka, ce bi slucajno prisel s poslom in zelel dodatno dejavnost speljati preko delodajalca/fakultete (kot bi bilo seveda prav). Ker precec dela za administracijo. (Vcasih je tudi narocnikom, se posebej tujim, pomembno, da je izvajalec prav fakulteta/univerza in ne en fly by night popoldanski espe).
sporočil: 10.879
Pri nas so problem tisti, ki delajo. Tisti ki nocejo delati pa
imajo pravice. Na cigav racun zivijo tisti, ki ne dovolijo, da bi
jih kdo izkoriscal? Koga oni izkoriscajo? A tiste kdo vprasa, ce
dovolijo, da jih izkoriscajo?
sporočil: 409
No sej, pri Astrid je bila MEJNA davcna stpnja 102 %. en.m.wikipedia.org/w...Monismania
Kaksna je bila porecna stopnja ne vem, sklepam pa, da manj od 100 %.
Kaksna je bila porecna stopnja ne vem, sklepam pa, da manj od 100 %.
sporočil: 380
[bc123a]Zakaj ? Saj ni nujno da je v isti branži. Jaz menim da vsakdo ki dela 8 urni delovnik lahko popoldan 2-3 ure dela še zase in blagor svoje družine.
> [crt]
> > [grgl1976]
> > Nisem v JU pa imam popoldanski s.p. Niso v tej skupini le "profesorji"...
>
> ja, zdaj vec ne. that's exactly the "problem" :)
Dejansko je zelo tezko, da bi nekdo imel popoldanski SP po tem, ko dopoldne dela v privat firmi - seveda brez da bi v spregi z lastnikom firme kaj mickenega utajeval.
Delavec iz JU lahko uči osnovnošolsko matematiko (prva triada), profesor lahko prodata Tupperware ali kozmetiko, naprej vstavi poljubno.
Sploh pa nikoli nisem razumel kaj sami s sabo cele popoldneve in vikende počnejo ljudje, ki živijo v mravljiščih (beri blokih), gledajo TV ali kaj ?
sporočil: 48.253
[]Res? Ze v javnem sektorju je marsikje cistih 8 ur bolj izjema, kaj sele v zasebnem.
Zakaj ? Saj ni nujno da je v isti branži. Jaz menim da vsakdo ki dela 8 urni delovnik lahko popoldan 2-3 ure dela še zase in blagor svoje družine.
Delavec iz JU lahko uči osnovnošolsko matematiko (prva triada)Precenjujes JU.
profesor lahko prodata Tupperware ali kozmetiko, naprej vstavi poljubno.Spet govorimo o javnem sektorju, jaz sem omenjal da tezko nekdo iz zasebnega popoldne dela se popoldanski SP.
Sploh pa nikoli nisem razumel kaj sami s sabo cele popoldneve in vikende počnejo ljudje, ki živijo v mravljiščih (beri blokih), gledajo TV ali kaj ?Za internet se nisi slisal? :) Spet, 8 ur je marsikje samo na papirju. Jaz recimo cez vikende, ko sem doma, naberem spanje, ki mi ga cez teden zmanjka.
sporočil: 19
Tale vlada ne bo ponovno izvoljena, glede na dejstvo koliko ljudi
ima popoldanski s.p., ki jim vsaj malo pomaga zvišati družinski
proračun z njihovim trudom in delom. Naj bo jasno zakonodajalcem,
da so ti normiranci vsaj malo zajezili masovni odhod ljudi v
tujino, ki so odhajali za boljšim standardom.
Zaradi teh nekaj miljonov EUR, kot jih v teoriji pričakujejo več (v praksi bo to pomenilo, da bodo ljudje masovno zapirali s.p. in odšli v tujino ali pa delali spet na črno), bodo dejansko dobili mnogo manj pobranih davkov ter imeli mnogo več izdatkov za raznorazne subvencije in pomoči. Poleg vsega pa bodo dobili goro nezadovoljnih in agresivnih ljudi v državi, ki jim bodo vzete možnosti nekaj dodatnega zaslužka (svetla luč v tem nizkem slovenskem življenjskem standardu), ki so ga do sedaj imeli in si z njim vsaj malenkost popravili življenjski standard. To je tako, kot bi praktično jemali lastnino ljudem, ki pošteno delajo zanjo, sedaj pa se bo sistem tako spremenil, da jim bo država skozi nek nov sistem normirancev pobrala še tistih par 100 eur mesečno s katerimi so si končno lahko privoščili dostojen dopust in izobraževanje za otroke zadnjih par let.
Jaz bi hudo premislil na mestu vlade RS, preden bi se lotil na tak način.
Zaradi teh nekaj miljonov EUR, kot jih v teoriji pričakujejo več (v praksi bo to pomenilo, da bodo ljudje masovno zapirali s.p. in odšli v tujino ali pa delali spet na črno), bodo dejansko dobili mnogo manj pobranih davkov ter imeli mnogo več izdatkov za raznorazne subvencije in pomoči. Poleg vsega pa bodo dobili goro nezadovoljnih in agresivnih ljudi v državi, ki jim bodo vzete možnosti nekaj dodatnega zaslužka (svetla luč v tem nizkem slovenskem življenjskem standardu), ki so ga do sedaj imeli in si z njim vsaj malenkost popravili življenjski standard. To je tako, kot bi praktično jemali lastnino ljudem, ki pošteno delajo zanjo, sedaj pa se bo sistem tako spremenil, da jim bo država skozi nek nov sistem normirancev pobrala še tistih par 100 eur mesečno s katerimi so si končno lahko privoščili dostojen dopust in izobraževanje za otroke zadnjih par let.
Jaz bi hudo premislil na mestu vlade RS, preden bi se lotil na tak način.
sporočil: 380
Zadnja sprememba: MF-561169 01.09.2017 09:26
lej, jaz se vozim iz ruralnega področja slo na delovno mesto v
multinacionalki (95km v eno smer) vsak dan. Vodim ekipo 15 ljudi,
delam dokler delo ni dokončano. Na poti nazaj "poberem stranko" iz
nepovezane dejavnosti, zvečer namesto za TV sedem za računalnik in
tako letno naklepam dodatnih 20k EUR prihodkov na "popoldanski
s.p.". Vikendi so za družino in hišo.svetujem ti, da bolje organiziraš svoj čas ;)
Internet ? Slišal - ampak za potrebe dela. Internet kot zabava in TV sta mi v preteklih 2 letih skupaj vzela recimo ..... mogoče ene 10 ur.
sporočil: 48.253
[]Dajmo poracunat. 95 km v eno stran je 1 ura voznje. Ce je bistveno manj kot ena ura, imas bistveno vecje probleme :)
lej, jaz se vozim iz ruralnega področja slo na delovno mesto v multinacionalki (95km v eno smer) vsak dan. Vodim ekipo 15 ljudi, delam dokler delo ni dokončano. Na poti nazaj "poberem stranko" iz nepovezane dejavnosti, zvečer namesto za TV sedem za računalnik in tako letno naklepam dodatnih 20k EUR prihodkov na "popoldanski s.p.". Vikendi so za družino in hišo.
svetujem ti, da bolje organiziraš svoj čas ;)
Torej, domnevam da v sluzbi ne prezivis manj kot 8 ur, torej imamo 10 ur za sluzbo. Ce imas otroka, ga je treba tudi videti in kaksno uro preziveti z njim, torej 11 ur. Socializiranje z zeno, including sex verjetno pobere tudi 1 uro na dan, ce ne ti bo zakon razpadel, torej imamo oddanih 12-13 ur. Umivanje, tusiranje, oblacenje - 1 ura na dan. Torej 13-14 ur. Hrana, razen ce ni edina tista, ki jo vstevas v delovni cas je se dodatna 1 ura, ce zena vse skuha, ali pa jeste konzerve, torej 14-15. Ce kaj naredis sam (sebi ali skuhas za druzino) je takoj 16, ostane se 8 ur spanja.
Ali ti bo razpadla familija, ali pa bos zbolel zaradi pomanjkanja spanja, ti recem.
sporočil: 380
Zadnja sprememba: MF-561169 01.09.2017 12:49
spot on, spim bistveno manj kot 8 ursamo ena uro sexa dnevno mi ne znese ;)
pa spregledal si, da so vikendi za družino in hišo
drugače pa ja - računam še cca 10 let potem se pa "upokojim" (beri, delam samo še na s.p.) brez sesanja državnih seskov, ki bodo takrat že precej prazni.
sporočil: 10.879
Vcasih se zdi, da drzavo najbolj skrbi, da bi kdo delal in bognedaj
zasluzil. Tisti, ki hodijo v sluzbo po placo, ki komaj cakajo, da
gredo vsak popoldne v lajf, ne prenesejo uspesnih. Pa ne vedo, da
zivijo na racun uspesnih. Uspeh je greh.
sporočil: 308
[bc123a]Ni tako hudo, med delodajalec dovoli, da delam na istem področju kot v službi tudi za druge stranke, res pa traja delavnik 12 ur in več, zaenkrat žena še ni ušla...
> []
> lej, jaz se vozim iz ruralnega področja slo na delovno mesto v multinacionalki (95km v eno smer) vsak dan. Vodim ekipo 15 ljudi, delam dokler delo ni dokončano. Na poti nazaj "poberem stranko" iz nepovezane dejavnosti, zvečer namesto za TV sedem za računalnik in tako letno naklepam dodatnih 20k EUR prihodkov na "popoldanski s.p.". Vikendi so za družino in hišo.
>
> svetujem ti, da bolje organiziraš svoj čas ;)
Dajmo poracunat. 95 km v eno stran je 1 ura voznje. Ce je bistveno manj kot ena ura, imas bistveno vecje probleme :)
Torej, domnevam da v sluzbi ne prezivis manj kot 8 ur, torej imamo 10 ur za sluzbo. Ce imas otroka, ga je treba tudi videti in kaksno uro preziveti z njim, torej 11 ur. Socializiranje z zeno, including sex verjetno pobere tudi 1 uro na dan, ce ne ti bo zakon razpadel, torej imamo oddanih 12-13 ur. Umivanje, tusiranje, oblacenje - 1 ura na dan. Torej 13-14 ur. Hrana, razen ce ni edina tista, ki jo vstevas v delovni cas je se dodatna 1 ura, ce zena vse skuha, ali pa jeste konzerve, torej 14-15. Ce kaj naredis sam (sebi ali skuhas za druzino) je takoj 16, ostane se 8 ur spanja.
Ali ti bo razpadla familija, ali pa bos zbolel zaradi pomanjkanja spanja, ti recem.
Strani: 1