Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

1357 sporočil: 4.211
Ne vem če se najbolje razumeva. Slovenskim novodobnim poslovnim priučencem ( Bavčar, Šrot,...) so svetzovale ravno te ekonomsko strokovne "sive eminence" o katerih sem pisal v obdobju ko so bila ta podjetja še javna last ( čas tik pred privatizacijo ali takoj an začetku privatizacije). Samo ta del gospodarstva, ki deluje na odprtem trgu se je kolikor toliko po lastni inerciji posaniral predsem iz razloga da so se po lastniško prevzemnih kalvarijah našli kolikor toliko normalni domači ali tuji lastniki, ki so stvari spravili v red. Tista podjetja ki niso imela te sreče so danes največ po zaslugi sivih eminenc ali v stečaju ali likvidaciji. Slovenska rak rana je njen javni sektor, točneje upravljanje s tem javnim sektorjem. In pri upravljanju tega javniega sektorja ponovno naletimo na te iste sive eminence, ki so cca 20 let nazaj tedaj zavozile velik del tedaj še v družbeni lasti realnega sektorja. Odgovorite mi kje je logika da je v javnem setorju ( tu imam v mislih predvsem tisti del javnega sektorja ki je povsem servisne narave) ob vsesplošni digitalizaciji in avtomatizaciji še vedno zaposlenega cca 20% administrativnega osebja. Najboljši primer je zdravstvo in UKC v katerem je zaposlenih več vodji takšne in drugačne adminstracije kot pa strokovnih vodij. in podobna zgodba je v vseh ostalih segmentih tega tako imenovanega javnegsa sektorja. To pišem zato ker bi država samo z odpustitvijo tega viška ljudi privarčevala dve tretini denarja, ki ga sedaj porabijo ti ljudje in ga dobijo iz javnofinačnih blagajn ( račun je preprost; to so ljudje ki "delajo" za cca povprečno plačo, če bi bili ti ljudje poslani na zavod za zaposlovanje bi pa to isto državo stali zgolj tretino ( socialna nadomestila) in bi lahko države dve tretini tega privarčevanega denarja porabila za programe, ki jih ta javni sektor izvaja. Ampak tu pridemo do jedra problema. Kdo so ti "administartivci" v javnem sektorju? Večinoma gre za tako ali drugače povezane osebe z lokalno ali pa državno politiko. Za kako hud problem gre vam najbolje govori izjava z vaše strani malo osovraženega Colariča ko je od Kovačiča prevzemal Krko. On je tedaj dejal da bi bilo v Krki če države ne bi bila solastnik 30% manj zaposlenih v tem podjetju v tistem trenutku. In vsi ti adminstrativci so zavedno ali nezavedno nadaljevanje sistema totalne kontrole, ki ga je uspostavila po drugi svetovni vojni v družbi UDBA in se je izrodil do te mere da je važna, edina kvalifikacija, samo še ideološka pripadnost posametznika vse v službi političnega kontrolfrikovstva. Da je pa naša družba še vedno ujetnik te strukture ljudi je pa že pred osmaosvojitvijo potrdil ustanovitelj tedaj kao novonastale Slovenske kmečke zveze Ivan Oman z izjavo: Ni važno kaj zna važno je da je naš. Ta izjava govori vse o njemu in iz katerega brloga prihajajo njegovi mentorji in da je bila cela zgodba večinsko, morda se najde kaka izjema, zgolj farsa, predstava za narod ali kot so zapisali ob neki aferi v tedanjem Smeltu: Psi lajajo, karavana gre dalje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2662316

Strani: 1

bozo666 sporočil: 3.026
Spoštovani gospod 1357.....moram pojasniti glede Colariča.......pri njem me je zmotila tako velikanska plača....če se prav spomnim cca 600 tisoč bruto na leto.......in sem jo primerjal s plačo njegovega predhodnika, ki je odprl velike trge- tudi s harmoniko , darili, vabili......a korist smo imeli dolga leta od teh njegovih stikov.

Skratka, Colarič je prevzel utečeno tovarno in ne zdi se mi prav, da so si on in nekaj njegovih podšefov odrezali tako velik kos pogače.Mogoče gre tudi to v nos SDH-ju, kjer bi tudi morali znižati plače.....saj tako kot oni prodajajo zna vsak.

Naredil sem pač primerjavo s plačami v prejšnjem sistemu...npr 1 proti 3 ali max 1 proti 5......zdaj pa bi imeli kar 1 proti 30, 50 ali celo 1oo.Mislim , da to ni prav.

Glede Omanove....važno da je naš.......ja, ta sistem naredi precej škode.....npr. Janša je postavil Lovšina v Intereuropo-človek ima vojno akademijo........ali pa Prekmurca Časarja za direktorja LUKE KOPER.....itd.

In naša fanta nista bila dorasla zadevi, pa še v kazenskih postopkih sta zaradi nekih KD.

Skratka, ne gre za omrežja UDBE......prej bi rekel, da so zdaj na sceni strankarska omrežja kot sem navedel npr. Janšine zveste fante, ki bodo kmalu v zaporu čistili kante.

In takih strankarskih fantov ima tudi SMC....najbolj bedno se mi zdi dogajanje z drugim tirom , kjer operativno zadevo vodi en tak nekompetenten fant......oni bi dali Orbanu 4,5 % donos, Luka Zadar pa se gradi z 0,26% nemškim kreditom.

ZAKAJ SO BILI KAVČIČEVI FANTJE IZ UDBE USPEŠNI NEKAJ DESETLETIJ

Zato, ker so šli skozi več sit......od ilegale, partizanov, borb do prvih bolj strokovnih nalog v OZNI in potem UDBI.......skratka, napredovali so po nekih stopničkah ob stalnem preverjanju.

In kaj je najbolj bistveno:

Ti stari kadri so bili skromni in pošteni, navajeni komandirati-to je zahtevati red od podrejenih....in imeli so neko moralo......nekdo bo rekel, da so bili zastrašeni še iz partizanov, kjer so kakšnega ubili , ker je laćen vzel (ukradel) kos kruha-za primer drugim, kar se mi je zdelo v tisti lakoti, pretirana kazen......a tak čas je pač bil

Novi kadri kot npr. Bavčar in Lovšin, pa so hoteli v nekaj letih postati bogataši.....in to je bil največji problem spremembe sistema, ker se je sesula neka morala in tudi sistemi nadzora......ob več strankah, pa je nastala osiromašena baza kadrov, ki pa so povrhu bili nepreverjeni začetniki na področjih, kamor so jih dale politične stranke, samo zato, ker so NAŠI.

Strani: 1