[rename]
No, ker si me predvsem ti prepričal, da sem nehal "glasovati" proti Magni, me zanima, kaj porečeš na navedbe v tem članku:
nova24tv.si/slovenij...lakirnica/

Tipična manipulativna smešnica, ki je tragična v toliko, da gre za trajen vzorec globoko zakoreninjene hipokrizije, ki se jo seje na podlago površnosti in lahkovernosti (naših) ljudi in jih s tem še bolj poneumlja. Tipičen ideološko-verski koncept na nivoju npr. komunistov ali cerkve izpred cca 100 let.

Šlo je za temeljito dodelan načrt gradnje logistično-transportnega centra za potrebe Letališča Edvarda Rusjana v Mariboru, svoje zanimanje za postavitev objektov v načrtovani industrijski coni pa so takrat izkazala tudi tako velika podjetja, kot sta Pošta Slovenije iž Viator & Vektor.

Za potrebe klinično mrtvega letališča? Si ti nor? Ali so bili nori tisti, ki so v enem mandatu zamešetarili še s super logističnim centrom v Rusiji pa logističnimi zemljišči v zaledju obale, pa na dokumentu podpisani Andrej Vizjak je potem nekaj sanjal o še enem mega poslovno-logističnem centru ob vojaškem letališču zraven domače fare. Za katero industrijo, katere logiste, katere prevoznike. Pa kaj kadite, zaboga milega?!

Predvidena lokacija kopensko-logističnega centra na približno 250 hektarjih je bila sicer med stičiščem dveh avtocestnih odsekov AC: Maribor–Ljubljana–Koper in Maribor–hrvaška meja, z neposrednim priključkom na avtocesto, ob mednarodni železniški progi E67 Gradec–Maribor–Ljubljana in tik ob letališču Maribor. Glavne prednosti te lokacije so bile, poleg ugodnega geografsko-prometnega položaja, tudi visoka stopnja razvitosti infrastrukture, visok gospodarski potencial in dobre ocene blagovnega prometa, ki so kazale na dovolj zanesljiv izvor osnovnega prometa.

Magna naj bi rabila 100 ha, pa je cela drama zaradi najboljše zemlje, tukaj gre pa za 250 ha na logistično optimalni lokaciji. WTF!?

Ocenjuje se, da bi okolju prijaznejši in glede na obstoječo infrastrukturo precej bolj dodelan in smiseln projekt Oreh danes zaposloval že približno 4 tisoč ljudi.

Kdo ocenjuje? Na podlagi česa? 4000 zaposlenih na 250 ha prvovrstnih njiv s komaj zaznavnimi vpliva na okolje!? In kaj bi ta množica delala, pravljičarji?

Projekt bo imel izjemno škodljive vplive na ljudi in okolico, prav tako ne bo obljubljenih 400 delovnih mest, saj smo na Novi24TV že poročali, da gre v lakirnici v resnici za izrazito robotizirano proizvodnjo.

Če ni toliko delovnih mest, terja država denar nazaj, ker mora biti to zapisano v pogodbi. Tudi Revoz je vračal zaradi neuspešnosti Winda.

Prav tako dvomijo, da zavedanje ljudi o velikih izpustih onesnaževanja v zrak ne bo imelo vsaj srednjeročnega in dolgoročnega negativnega vpliva na rast vrednosti nepremičnin v okoliških naseljih in posrednega vpliva na manjše prihodke iz posameznih dejavnosti, kot je npr. turizem.

To pa verjamem, da gre za pašo in igračkanje z vrednostjo nepremičnin, ker vse te cone brez konkretnih programov niso drugega kot veriženje z zemljišči. Desni radi delajo tisto, kar radi očitajo "levemu" Zokiju. Zakaj v tej Novi Luči Resnice ne napišejo še, za koliko je padla vrednost hiš v bližini graške Magne? To bi bil en lep empiričen dokaz, preverljiv in trden kot pohorski granit.

Na zadnji, ponedeljkovi seji, si je župan Soršak omislil dva nemška in dva avstrijska strokovnjaka, ki so imeli v družbi prevajalca svojo predstavitev Magne Steyr v tujem jeziku

Je to problem? Naj bi se najprej naučili slovensko? Tudi šef Magne za nastop v Odmevih nacionalne javne TVS? So na portalu resnice kaj problematizirali, da se je morala Rosvita Pesek na slovenski TV truditi z nemščino, brez prevajalcev? Samo vprašam.

Konkretne številke, primerjava Magna : Revoz Novo mesto.

To je praktično edini precej prepričljiv in trden steber članka. Gre za tisto, na kar sem vedno znova opozarjal: tovarna točno takega obsega je v Novem mestu in že zdavnaj bi morali vsi drveti v Revoz, zbirati podatke, preučiti zgodovino, primerjati in potem terjati pojasnila od oblasti in Magne. Vendar bi tukaj rabili najmanj:

1. Pomoč prekaljenih in nagrajenih zasavskih borcev proti francoski korporaciji, ker če so bile emisije Revoza merjene tako, kot naj bi bile emisije Lafarga, imamo problem, pa ne v Houstonu.

2. Razlago podatkov za Magna Nukleus s strani tistega, ki jih je dal (Magna?) in uvrstil v presojo vplivov na okolje (Hodalič).

3. Podatke uradnih meritev dejanskih emisij graške Magne, jih primerjati z emisijami Revoza, načrtovanimi emisijami v Hočah in akobogda še s kakšno trtjo primerljivo tovarno.

4. Razlago oblasti, zakaj Magni ne predpišejo emisij približno na nivojih dejansko izmerjenih vrednosti pri Revozu +- neka toleranca. Ne pozabimo, da je lakirnica v Novem mestu stara vsaj 20 let, Magna pa naj bi postavila "the best available technology".

V članku je sicer omenjeno, da je podatke oz. tabelo pripravila neka lokalna eko iniciativa. Menim, da so jo "profesionalni novinarji" Portala Resnice objavili zato, ker jim paše v kontekst. Zakaj so pa pod tabelo napisali "Foto: Nova24TV", namesto da bi iz hvaležnosti do vira vstavili link na spletno stran, kjer so tabelo dobili?
eko.race-fram.net/pr...a-nukleus/

Čisto za konec pa nekaj o tem vložku o izvoljencih SDS kot zadnjih zatočiščih in podpornikih pri iskanju ljudske pravice in resnice. Nekaj o liku in delu tega podjetnega moža.

Nekdanji župan je namreč že četrt stoletja zelo ugleden ravnatelj Osnovne šole v Slivnici in ljudje se nanj obračajo s prošnjami, naj jim kot prepoznavna oseba skuša pomagati.

Evo, da se ne boš matral z guglanjem, nekaj informacij o tem, kaj mu delajo udbomafija, komunajzarska os kontinuitete, cmerjarjeva kamarilja itn. Za uvod čuden izid volitev 2006, ko je imel v prvem krogu enkrat več glasov od prvega konkurenta, v drugem krogu pa ga levak (SD) prehitel po desni in premagal za 30 glasov (2.562:2.532). Kar je malo čudno, ker se je Anton Obreht potegoval za podaljšanje mandata, ki ga je na volitvah 2002 dobil s plazom 3.655 glasovov (63,8 %). Mogoče pa zelo ugleden ravnatelj OŠ ni isto kot zelo priljubljen in uspešen župan.
www.dvk-rs.si/arhivi...vnica.html
www.dvk-rs.si/arhivi...html#Obc43

Leta 2014 na malo drugačen način napisana zgodba o propadu projekta Oreh:

Ob koncu županskega mandata leta 2006 je Obreht s konzorcijem avstrijskih partnerjev podpisal kooperacijsko pogodbo za gradnjo Logističnega centra Oreh, ki je bil eden od šestih večjih razvojnih projektov takratne Janševe vlade. V pogodbi se je znašlo določilo, da bo morala občina konzorciju za izvedena dela plačati 300.000 evrov, če v pol leta od podpisa ne bo odobrila okvirnega načrta in če skladno s tem ne bo sprejet državni lokacijski načrt.
To se ni zgodilo in Obrehtov naslednik Jožef Merkuš je moral na podlagi razsodbe dunajskega mednarodnega arbitražnega centra v imenu občine plačati pogodbeno kazen. Z vsemi stroški vred je znesek poskočil na 488.228,77 evra.
Župan Merkuš je očitke zavrnil že med sodno pravdo, ko je pisno pojasnil, da je poskušal storiti vse za čimprejšnje sprejetje državnega lokacijskega načrta, vendar je kmalu ugotovil, da gre za zapleten in dolgotrajen proces, v katerega je vpletenih več akterjev. Tega pa ni bilo mogoče izpeljati v šestih mesecih, je zatrdil.
www.delo.si/novice/s...acati.html

Januarja letos javnozavodska objava (po sta.si) o tem, da je zadeva še vedno odprta:

Najprej je kazalo, da bo moral nekdanji župan Anton Obreht zaradi nasedlega projekta Logistični center Oreh občini plačati 489 tisoč evrov odškodnine, a je vrhovno sodišče lani jeseni takšno odločitev razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnjev v ponovno obravnavo. Na pravdnem oddelku mariborskega okrožnega sodišča bi se tako ta teden moral začeti ponovljeni postopek, a je bila zaradi možnosti poravnave obravnava preložena.
www.rtvslo.si/lokaln...tom/413094

VS je z odločbo dne 6. oktobra 2016 zadevo poslalo po sodni hierarhiji navzdol v ponovno odločanje, ko ga je (do 23. novembra) še vodil "ljubljenec" SDS Branko Masleša. :-)
www.sodisce.si/vsrs/...111399883/

Kaj pa Oreh pa logistika pa to? Iz predvolilnih obljub 2014 sedanjega župana:

»Prepričan sem, da ponujanje ciljev in vizij ni dovolj, ampak jih je potrebno tudi uresničiti,« je ob najavi kandidature poudaril Marko Soršak in izpostavil prioritetne cilje svoje ekipe: »Med leti 2014 – 2018 bodo vsi občani Občine Hoče – Slivnica imeli urejeno preskrbo s pitno vodo, kar se morda marsikomu zdi samoumevno, pa v naši občini temu ni tako. S poslovnim logističnim centrom – MBLC (v angleškem prevodu Maribor business and logistic center), ki ga razvijamo skupaj z Ministrstvom za infrastrukturo in prostor, bomo neposredno zagotovili vsaj 500 novih delovnih mest.
www.lokalec.si/novic...-slivnica/

Če bi mi zdaj lomil roke, ti ne bi znal povedati, kakšna je razlika med Orehom in MBLC, razen v številu obljubljenih delovnih mest (4000:500 za SDS). Tudi ne vem, kaj je san in kaj java, je pa moja prva asociacija ob izgubljeni Orehovi potici iz leta 2006: "če bi bila na oblasti SDS, bi bil Triglav visok 4.864 metrov". :-)

Saj vem, da ne boš, bo pa mogoče kdo drug prebral, kaj o Magni piše mariborski filozof po poklicu in zgagar po hobiju. Ne strinjam se vedno z njim, je pa njegov praviloma nivo visoko nad Portalom Resnice.
vezjak.com/2017/06/0...i-covfefe/