[rename]
Razumem že, ni mi pa to ravno logično.
Če je zastavljenih 15 nepremičnin, potem naj bo obremenjena vsaka za 1/15 (oz. ustrezen delež, če niso enakovredne).

Popolnoma zgrešeno tolmačenje. V teh primerih govorimo o leasing poslu. Leasingojemalec je sklenil leasing z leasingodajalcem na način prodaj in vzemi v najem svojo nepremičnino, ki jo ima možnost z zadnjim obrokom leasinga odkupit nazaj. Leasing hiša nima dovolj sredstev in s takšnimi pogodbami pridobi kredit pri banki, zakar zastavi pogodbe več leasingojemalcev. Na to zavarovanje pridobi 1,5 mio kredita s katerim poplača dolg za Zvon 2. Ker leasinhiša dolga do banke ne more plačati, banka izvršuje pogodbe leasingojemalcev, ki pa banki niso nič dolžni in leasing redno plačujejo leasingudajalcu.Bistvo je, da banke takšnega zavarovanja ne bi smele vzeti v zavarovanje, še manj pa izvrševati nepremičnine, ki so predmet leasing pogodb. Če bi to postala sodna praksa, bi dejansko lahko bili vsi leasingojemalci oškodovani, ker bi bile pogodbe tržno blago in leasingojemalec sploh ne bi vedeli kdo je njegov upnik. To izkazuje ta članek in dejanski primeri v njem.