Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Slovenci ne marajo tistih, ki sanjajo prihodnost

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-454644 sporočil: 10.889
Socialne drzave brez denarja, ki se ga pobere tistemu, ki ga ustvari, ni. Zdravo je vzpodbujanje dela in zasluzka ne pa idealiziranje brezmejnega redistribuiranja. Kaj pa so investicije, ki odpirajo delovna mesta? Kapital. Kako pa se pride do kapitala? A tako, da se ga ukrade, ali tako, da se ga zasluzi?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2643014

Strani: 1

RudiKl. sporočil: 11
Zadnja sprememba: RudiKl. 03.03.2017 16:41
Seveda, potrebno je najti ravnovesje (obdavčitev). Vendar sedanja situacija (kriza agregatnega povpraševanja zaradi erozije srednjega sloja) ne bo pripeljala do učinka o katerem govorite - davčna razbremenitev -> nove I -> nova delovna mesta. Če vas o tem ne morem prepričati jaz, berite ekonometrične analize, ki kažejo na ničelni učinek davčnih olajšav v pogojih v katerih smo (in ničelni učinek monetarne politike). Še več, politika, ki jo zagovarjate, je pripeljala do povečanja neenakosti, kopičenje presežkov v davčnih oazah, davčne tekme proti dnu, eksplozijo frustracij (vzpon političnega radikalizma), javnega dolga in krize agregatnega povpraševanja. Ali še drugače, ali bi vi investirali v dodatne produkcijske zmožnosti, če bi vam proizvedeno blago ostajalo v skladiščih? Četudi bi bila obdavčitev 0%?

Zapisano pa seveda v ničemer ne pomeni preganjanje lakomnosti, korupcije in še česa v javnem sektorju. Ali zanikanja pomena vzpostavljanja odgovornosti in strokovnosti.

In še glede razlike bruto-neto - res je, ampak upoštevajte prosim demografsko sliko Slovenije (in jo npr. primerjajte z Nemško), za konec pa se vprašajte še tole - koliko € zares potrebujete? In zakaj verjamete, da bi z več bili bolj srečni? Študije namreč ne potrjujejo linearne povezave med dohodkom in srečo. In zadnje, ali bi vam bilo ljubše, da bi obdržali večji del dohodka, da bi ga potem izgubili na izdatkih za varovanje (premoženja in življenja), pošiljanje otrok v plačljive šole, univerze (40.000€ na leto kot je npr. na boljši univerzi v ZDA), zdravljenje (zdravljenje raka stane okoli 60.000€)? Če ne razumete o čem govorim, vam še enkrat priporočam leto ali več življenja v ZDA. Mogoče boste presenečni, ampak velika verjetnost je, da ne boste med zmagovalci, zaradi česar boste deležni vseh "bonitet" neobstoja sociale. In politike, ki jo zagovarjate. Mogoče mi takrat napišite svoj pogled.

Lep vikend želim,
Rudi.

Strani: 1