Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

grgl1976 sporočil: 271
[tstih]
Vprašanje za živeče v Sloveniji -- ta vikend sem nekje zasledil, da zaradi nekih neurejenih pravnih obdobij banke ne dajejo posojil za stanovanja na dražbah. Sliši se *zelo* nerodno, saj to pomeni da imajo velike diskonte na stanovanja po nepotrebnem le tisti, ki imajo dovolj denarja. Oz. da so dražbe sistemsko rigged (s temi obdobji, ki izključijo večino). Je to res in ali velja za vse banke v državi; ali le za eno?
Načeloma banke res ne dajejo kreditov za nepremičnine na dražbah, saj vpis hipoteke, dokler postopek ni zaključen, ni možen in kredit ne bi bil zavarovan - pa to ni stvar "neurejenih pravnih obdobij banke", karkoli naj bi to že pomenilo, ampak posledica tega kar sem napisal. Sem pa že slišal, da kakšna banka naredi tudi izjemo - je pa seveda možno to elegantno rešiti na način, da se hipoteka najprej vpiše na eno drugo nepremičnino in se kasneje prenese. Sicer pa je najemanje kredita za nakup nepremičnine na dražbi itak problematično, saj mora potencialni kupec imeti odobren kredit, še preden ve koliko bo sploh plačal. Sicer pa je je zelo malo možnosti, da boš na dražbi kupil koristno stanovanje bistveno cenejše kot na trgu. Če se pojavijo kakšne zanimive nepremičnine, se itak ponavadi draži skoraj do tržne cene, včasih celo čez.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2642987

Strani: 1

tstih sporočil: 5.199
[grgl1976]
> [tstih]
> Vprašanje za živeče v Sloveniji -- ta vikend sem nekje zasledil, da zaradi nekih neurejenih pravnih obdobij banke ne dajejo posojil za stanovanja na dražbah. Sliši se *zelo* nerodno, saj to pomeni da imajo velike diskonte na stanovanja po nepotrebnem le tisti, ki imajo dovolj denarja. Oz. da so dražbe sistemsko rigged (s temi obdobji, ki izključijo večino). Je to res in ali velja za vse banke v državi; ali le za eno?
Načeloma banke res ne dajejo kreditov za nepremičnine na dražbah, saj vpis hipoteke, dokler postopek ni zaključen, ni možen in kredit ne bi bil zavarovan - pa to ni stvar "neurejenih pravnih obdobij banke", karkoli naj bi to že pomenilo, ampak posledica tega kar sem napisal.
Najbrz je bilo misljeno to. Da je obdobje predolgo in je banka izpostavljena tveganju. Ker ce ni to potem se mi instrument, kjer bi se settlement izvedel ob zakljucku postopka ne zdi ravno raketna znanost, pod pogojem da le ti tecejo v razumnem casu.
Sem pa že slišal, da kakšna banka naredi tudi izjemo - je pa seveda možno to elegantno rešiti na način, da se hipoteka najprej vpiše na eno drugo nepremičnino in se kasneje prenese.
To ni isto. Za to potrebujes ze imeti jamstveno nepremicnino.
Sicer pa je najemanje kredita za nakup nepremičnine na dražbi itak problematično, saj mora potencialni kupec imeti odobren kredit, še preden ve koliko bo sploh plačal.
Kmecka pamet bi narekovala, da klijent banko seznani z namero in se banka seznani z nepremicnino na drazbi ter potem da gabarite nakupa znotraj katerega je mozno kreditiranje. Ter pogoje zanje.
Sicer pa je je zelo malo možnosti, da boš na dražbi kupil koristno stanovanje bistveno cenejše kot na trgu. Če se pojavijo kakšne zanimive nepremičnine, se itak ponavadi draži skoraj do tržne cene, včasih celo čez.
Khm, khh...

T.

Strani: 1