Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Cimos spet na robu: zakaj bi bil po stečaju le še za na kamion
Strani: 1 2
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:55
Imam občutek, da Hrvatom pomagajo "Hrvati", ki so ali, ki jih sedaj
zasedajo v Cimosu. Po Krašovcu je bil predsednik Hrvat, ki je moral
zapustiti dobro plačano mesto in vsekakor ni zadovoljen z
razpletom.
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:51
Cimos je pred več kot dvajsetimi leti financiral svoje poslovanje z
raznovrstnimi viri ( lastnikov ni brigalo poslovanje) in kot se
spodobi, tudi s krediti, ki jih je najel pri hrvaških bankah, ker
je imel pač tovarne na Hrvaškem. Kje je tu nekaj nerazumljivega?
nikoli ni zanikal, da je najel kredite pri Riječki banki, ki jih je
v celoti porabil za financiranje poslovanja hrveških podjetij.
Stvar se je spremenila, ko je Hrvaška v obdobju osamosvajanja
sprejela zakon, ki je prepovedal Cimosu, da razpolaga z
nepremičninami na Hrvaškem. Ker je poslovanje kljub temu moralo
potekati, je Cimos s krediti slovenskih bank ( na Hrvaškem ni mogel
dobiti kredita, ker ni mogel zastaviti premoženja kot garancijo)
financiral proizvodnjo na Hrvaškem. Riječka banka je propadla,
terjatve je prevzel DAB in terjatve do Cimosa prenesel na Cimos
Buzet in Cimos ROč kot nevpisani kapital. S Cimosom je podpisal
Sporazum, ki je reguliral vse obveznosti. Cimos je vse izpolnil,
Hrvaška pa ne. Vse to je dokazljivo z dokumenti, ki so na sodišču v
okviru postopka prisilne poravnave, na sodiščih Hrvaške...
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:39
Ne pozabi! Cimos je od nič v letu 2000, ustvaril več 5 milijard
prihodkov do 2013 !! Če je bilo tako slabo vodstvo, kaj bi storilo
šele dobro vodstvo. In to brez podpore lastnikov, ki sploh niso
vedeli, zakaj se gre. So pa stalno spletkarili.
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:39
Ne pozabi! Cimos je od nič v letu 2000, ustvaril več 5 milijard
prihodkov do 2013 !! Če je bilo tako slabo vodstvo, kaj bi storilo
šele dobro vodstvo. In to brez podpore lastnikov, ki sploh niso
vedeli, zakaj se gre. So pa stalno spletkarili.
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:36
Se pridružim! Prevzamem neobstoječ do Hrvaške in garantiram vsem
državljanom Hrvatske dosmrtno zaposlitev.
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:34
Primerjava s Polzelo je res briljantna. Cimos na dan ustvari toliko
kot Polzela v enem letu. In ne prodaja svojih izdelkov v marketih!!
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:32
Očitno si iz Cimosa, ker se "malo razumeš" na avtomobilsko
proizvodnjo. Ampak zelo površno in brez pravih argumentov. Za Cimos
moraš poznati malo več. In seveda ne smeš biti tajkunsko
razpoložen. Kdo pa je vodil avtomobilski steber od leta 2012 dalje?
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:28
Cimos je edini dobavitelj za vrsto avtomobilskih delov, ki jih je
sam razvil in sam proizvajal. Skoraj vsa evropska avtomobilska
industrija je odvisna od njegovih dobav. Si predstavljaš stečaj in
stečajnega upravitelja, ki pd stečajnega senata zahteva soglasje za
nadaljevanje proizvodnje? Do tedaj pa naj tovarne avtomobilov
stojijo in čakajo? Si predstavljaš koliko stane en dan zastoja
proizvodnje avtomobilov? 40.000 vozil*10.000€=400.000.000€!!!
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:16
Vsak, kdor ima pet minut časa, je strokovnjak za Cimos. Cimos od
države nikoli ni dobil niti ficka. In nakladanje o lastninjenju je
čista izmišljotina. Me čudi, da se ne odzove Banka Koper.
sporočil: 88
čas vnosa: 09.02.17 22:11
Se strinjam, da je potrebno poznati preteklost. Vsi nekako pridete
do leta 2010,nato pa preskočite na leto 2013. A najpomembnejši
dogodki so bili v letu 2011 in 2012. Tedaj je Cimos z bankami MRA,
pripravil finančno in poslovno prestrukturiranje, kupci so programe
podprli, zatajili pa so lastniki, ki so sicer obljubljali 20 mio €
kot so simbolično zahtevale banke, a so obljubo zadnjo minuto
požrli. Od tedaj je šlo navzdol tudi po zaslugi nadzornikov in
vodstva z Bartoličem na čelu. Komentarji pa dokazujejo, da še danes
nihče ne razume Cimosa, zato sprejemajo napačne odločitve.
sporočil: 30.415
Hrvatje so neprijetno presenetili Počivalška, prej so Erjavca,
Cerarja,Drnovška z dimnikom, Sopsom, presenetili so nas z izstopom
iz arbitraže, presenetili nas okrog terjatev LB Zagreb, ...Vedno
smo presenečeni. Zakaj? Zaradi pajdaških zaposlitev v strokovnih
službah vlade, zaradi nesposobnih "uhljebov", ki sedijo v
Erjavčevem kaosu, ki niso sposobne niti osnovno politično analizo
narediti...Že družba za šankom je po zadovoljnem Počivalšku po
sestanku z Maričem ugotovila, da iz tega ne bo nič, že Maričev
pogled je bil dovolj skrivnosten in namesto, da so se v slovenski
politiki prižgale vse varnostne lučke smo ponovno presenečeni in
kot država poscani.
sporočil: 4.098
[supernova]Z lahkoto. Pri taksni angaziranosti drzave in s predhodnim soglasjem lastnika se to lahko zgodi v eni uri. Lastnik pa lahko ze danes v 5 min sestavi najemno pogodbo in jo podpise z morebitnim bodocim kupcem, ta pa nadaljuje proizvodnjo. Ce jo kasneje stecajni potrdi, pa ze po zakonu postane najemnik tudi prednostni kupec. Ne vidim ovire in ne racionalnega razloga za vse tole mutenje s hrvati in prakticno nicelno kupnino..
Cimos je edini dobavitelj za vrsto avtomobilskih delov, ki jih je sam razvil in sam proizvajal. Skoraj vsa evropska avtomobilska industrija je odvisna od njegovih dobav. Si predstavljaš stečaj in stečajnega upravitelja, ki pd stečajnega senata zahteva soglasje za nadaljevanje proizvodnje?
sporočil: 2.309
Tu pa nekateri res sanjate.
Evropska avtomobilska industrija je odvisna od Cimosa?
Nekaterim se je res sfuzlalo.
Evropska avtomobilska industrija je odvisna od Cimosa?
Nekaterim se je res sfuzlalo.
sporočil: 11.408
Zanimivo je to, da na eni strani imamo Cimos in ogroženih 3.000
delovnih mest v Sloveniji. Na drugi strani pa Cerarja in Brgleza iz
SMC, ki se gresta kdo ima daljšega. Medtem pa je urejanje 3.000
delovnih mest prepuščeno enemu prostaškemu ministru, ki ne razume
biznisa, ne zna angleško, ne ve kaj se po svetu dogaja itd.
Največji užitek in domet mu je, ko imajo njegove podrejene globoke
dekolteje in kratka krila. In to je realnost Slovenija in njene
politike.
sporočil: 273
[supernova]Glede tistega MRA iz leta 2012 je tako, da ni bil realen. Realen pa ni bil, ker je temeljil na zlaganih bilancah.
Se strinjam, da je potrebno poznati preteklost. Vsi nekako pridete do leta 2010,nato pa preskočite na leto 2013. A najpomembnejši dogodki so bili v letu 2011 in 2012. Tedaj je Cimos z bankami MRA, pripravil finančno in poslovno prestrukturiranje, kupci so programe podprli, zatajili pa so lastniki, ki so sicer obljubljali 20 mio € kot so simbolično zahtevale banke, a so obljubo zadnjo minuto požrli. Od tedaj je šlo navzdol tudi po zaslugi nadzornikov in vodstva z Bartoličem na čelu. Komentarji pa dokazujejo, da še danes nihče ne razume Cimosa, zato sprejemajo napačne odločitve.
Finančna luknja v Cimosu je bila veliko več, kot 20milijonov, na koncu je bilo potrebno odpisati vsega skupaj več, kot 200 mio.
Cez palec povedano, je Cimos vsako leto od leta 2000 do 2012 prikazal 5-10 mio dobička, namesto 5-15 mio izgube.
Iz poslovanja.
Tako, da tisti MRA ni bil vreden piškavega groša.
Je pa predvideval, da država vloži 20 mio EUR., ker večinsko zasebni lastniki ňiso hoteli dati nič. Če bi dala kar tako samo država pa bi bila nedovoljena državna pomoč. Država je ugotovila, da brez prijave vloge na Ek denarja ne more dati in je MRA propadel.
Takrat je bila sicer JJ vlada in libertarni minister za finance. In glede tega so se odločili čisto prav.
sporočil: 30.415
Končno nekaj s hrvaške strani. Današnji Glas Istre piše: Slovenski
pogled na taj problem u najmanju je ruku jednostran jer hrvatska
Vlada je očito odlučila otpisati dio duga samo i isključivo da bi
očuvala radna mjesta u hrvatskom dijelu Cimosa. Potvrdit će to i
gradonačelnik Buzeta Siniša Žulić.
- Vrlo neugodno sam iznenađen reakcijama koje su se sada pojavile u slovenskim medijima vezano uz sporazum kojeg je dostavila hrvatska Vlada. Prema informacijama koje imam sporazum je pisan u duhu prošlotjedne odluke Vlade, a sada se ispostavilo da je u cijeloj priči sporna garancija koju budući vlasnik mora dati vezano uz očuvanje radnih mjesta...
Več na: www.glasistre.hr/vij...sta-544429
- Vrlo neugodno sam iznenađen reakcijama koje su se sada pojavile u slovenskim medijima vezano uz sporazum kojeg je dostavila hrvatska Vlada. Prema informacijama koje imam sporazum je pisan u duhu prošlotjedne odluke Vlade, a sada se ispostavilo da je u cijeloj priči sporna garancija koju budući vlasnik mora dati vezano uz očuvanje radnih mjesta...
Več na: www.glasistre.hr/vij...sta-544429
sporočil: 273
[supernova]Ja pa kaj se.
Vsak, kdor ima pet minut časa, je strokovnjak za Cimos. Cimos od države nikoli ni dobil niti ficka.
Najprej je bila okoli leta 2000 prisilna v kateri je SRD oz. država dokapitalizirala Cimos. Od kje pa misliš, da izhajajo deleži MZ in DSU?
Potem pa je država podpirala Cimos skozi grozde, kjer je Cimos dobil kar nekaj milijonov, ki pa jih je namesto za razvoj zapravil za kritje izgub in je spravil v težave celotne skupine.
SID mu je 2010 posodil 60 mio, ki so jih takoj "skurili" (10 milijonov samo za sponzoriranje rokometnega kluba Koper) in potem je Kraševec že leta 2011 naprej tehtal državo in lastnike.
Zadnja državna pomoč je bila 35mio v letu 2014, če seveda ne štejemo preko 100 mio konverzij kredito v kapital slovenskih državnih bank...
Tako da sorry, Cimos je žalostna zgodba o veliko zapravljenega državnega denarja, ki je bil dan Krasevcevi upravi.
sporočil: 4.301
[tmatej]Tako...
> [supernova]
> Cimos je edini dobavitelj za vrsto avtomobilskih delov, ki jih je sam razvil in sam proizvajal. Skoraj vsa evropska avtomobilska industrija je odvisna od njegovih dobav. Si predstavljaš stečaj in stečajnega upravitelja, ki pd stečajnega senata zahteva soglasje za nadaljevanje proizvodnje?
Z lahkoto. Pri taksni angaziranosti drzave in s predhodnim soglasjem lastnika se to lahko zgodi v eni uri. Lastnik pa lahko ze danes v 5 min sestavi najemno pogodbo in jo podpise z morebitnim bodocim kupcem, ta pa nadaljuje proizvodnjo. Ce jo kasneje stecajni potrdi, pa ze po zakonu postane najemnik tudi prednostni kupec. Ne vidim ovire in ne racionalnega razloga za vse tole mutenje s hrvati in prakticno nicelno kupnino..
samo če si kaj spremljal Tadejev boj proti mlinom na veter aka slovensko insolvenčno zakonodajo, ti bo hitro jasno, da namen naše insolvenčne zakonodaje ni to, kar si ti napisal (in je tudi povsod v razvitem svetu... :-)) ampak je namen en čisto drug... izčrpavanje.press
;-)
LpA
sporočil: 4.098
Zlati moj bobek, kaj bi jaz brez tebe.
Vsaj upanje, da v je v tej drzavi se kdo normalen, ostaja. ;)
Lp
M :)
Vsaj upanje, da v je v tej drzavi se kdo normalen, ostaja. ;)
Lp
M :)
sporočil: 4
čas vnosa: 10.02.17 19:05
Je popolna tema vse skupaj. So naši časopisi pisali 3.2.2017:
"Dogovorjeno naj bi bilo tudi, da letos in prihodnje leto
italijanski prevzemnik Cimosa na Hrvaškem, kjer je v treh tovarnah
zaposlenih približno 1100 delavcev, ne bo zniževal števila
zaposlenih in njihovih plač, posli pa naj bi se vsaj ohranili na
obstoječi ravni."
več na dnevnik.si/104276177...vnih-mest-
Iz tega lahko sklepam da smo se slabo spogajali. Ali si kdo drug to drugače predstavlja?
več na dnevnik.si/104276177...vnih-mest-
Iz tega lahko sklepam da smo se slabo spogajali. Ali si kdo drug to drugače predstavlja?
sporočil: 4
čas vnosa: 10.02.17 19:30
Potrebno je vedeti da bo Cimos selil proizvodnjo iz Slovenije, v
države s cenejšo delovno silo, tako kot je počel dosedaj. Ima v
lasti tovarne v BIH in Srbiji. Tako bo verjetno na sončni strani
Alp ostalo bolj malo.
sporočil: 5
čas vnosa: 13.02.17 15:53
Ma kdo koga nateguje? Hrvati so spustili ceno za dolg s 57 na 7
mio. Za razliko pa ne morejo dobit garancije za dve leti za 400
delovnih mest???
Strani: 1 2