Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Cimos spet na robu: zakaj bi bil po stečaju le še za na kamion
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2640038] 09.02.17 14:30 · odgovor na: (# 2640026)
[tstih]Ce hočemo poznati pot naprej, je najprej potrebno dobro poznati dosedanjo pot...
Ob vseh zlorabah naveze politika-gospodarstvo v Cimosu (od izcrpavanja pa do Jamnik-Strukljeve investicijske izpostavljenosti Modre) bodo na koncu pet minut pred dvanajsto postali Hrvatje krivi za vso zavozeno drzavno-sindikalno podjetnistvo v Cimosu preteklih 26 let.
S tega vidika je tu treba povedati:
- MZ je imela v Comosu "naložbo" v PPS (prvi pokojninski sklad), ki ga je država z dekretom spravila v MZ. Gre za del ti. cetifikatskih zgodb
- Cimos so ves čas kritičnih let nastajanja finančne luknje (do leta 2013) obladovali "privatniki", tj. fantje, ki so hoteli Cimos predvsem in čimprej olastniniti.
Kako so ga obvladovali? Preko nadzora nad "parkirišči" dfeležev v Banki koper in Kovinoplastiki Lož. Za kovinoplastiko obstaja celo Pogodba kako so te deleže navzkrižno menjavali. So imeli skratka večino in tak Statut, da se je dalo sestavo NS in Uprave braniti v nedogled v kolikor nisi imel več kot 75% (samo Kovinplastika*BK sta imeli cca 40% oz. 5% več kot vsi kombinirani državni lastniki).
Tako, da tu ne gre za neko sindikalno podjetništvo, temveč za še eno podjetje zavoženo v lastninskih manevrih.
Kar se pa pufa hrvatov tiče...
Od najema kredita naprej sta bile 2 sodni prisilki v kateri so v skladu z insolvenčno zakonodajo obrili vse ostale upnike, ki so prijavili terjatve. Kdor se ni javil v prisilko mu terjatev propade.
Tako, da je ta Hrvaška zahteva sodno precej zavožena in ima nek vpliv samo zato, ker se jo očitno hoče prenesti na Italijanske kupce, ki pa se kot vsak kupec, ki ne poizna zgodovine tega bojijo.
Verjetno bi jo bilo najbolje izvzeti iz posla in naj se potem (para)država pravda z (para)državo.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2640038
Strani: 1
[#2640043] 09.02.17 14:45 · odgovor na: (# 2640038)
[1126DXSXU]
> [tstih]
Mah, kaj bi komplicirali.
Verjetno bi jo bilo najbolje izvzeti iz posla in naj se potem (para)država pravda z (para)državo.
Jaz ponujam 100% vec od italijanov, pa se to pravdo prevzamen nase.
[#2640085] 09.02.17 16:32 · odgovor na: (# 2640038)
[1126DXSXU]Spomin mi ze nekoliko pesa, ampak jaz se spomnim drugacne zgodbe. Banka Koper je res drzala 20%, ampak paradrzava je v Cimosu drzala mnogo vec (Modra cca. 21%, DSU 7% in Triglav 6%...)
> [tstih]
> Ob vseh zlorabah naveze politika-gospodarstvo v Cimosu (od izcrpavanja pa do Jamnik-Strukljeve investicijske izpostavljenosti Modre) bodo na koncu pet minut pred dvanajsto postali Hrvatje krivi za vso zavozeno drzavno-sindikalno podjetnistvo v Cimosu preteklih 26 let.
Ce hočemo poznati pot naprej, je najprej potrebno dobro poznati dosedanjo pot...
S tega vidika je tu treba povedati:
- MZ je imela v Comosu "naložbo" v PPS (prvi pokojninski sklad), ki ga je država z dekretom spravila v MZ. Gre za del ti. cetifikatskih zgodb
Ob tem je bilo izpostavljenih velik delez (mislim, da prek 30% portfelja, morda sem kiksnil za par %, dolgo je ze tega) vseh dod. pokojnin drzavnih usluzbencev in predsednik nadzorca izpostavljene Modre je bil v tistem casu Branimir Strukelj. Zato je bila zgodba tako politicno komplicirana in zato so Cimos ves cas tako tiscali drzavi. Ker predstavljajte si, da stvar pade tako kot je bila zastavljena, s 30% dodatnih pokojnin drzavnih usluzbencev.
Tako da ni slo ravno za neko klasicno privatizacijsko zgodbo.
UPDATE: Evo, iz revidiranega porocila. "Največjo naložbo PPS na dan 31. 12. 2011 v vrednosti 23.396.506 evrov s 44 odstotki predstavlja naložba v netržne delnice družbe Cimos, drugo največjo pa v vrednosti 6.559.178 evrov naložba v tržne
delnice družbe Telekom, ki predstavlja 12 odstotkov vseh naložb PPS." Pokojnine so bile 44% izpostavljene na Cimos.
[#2640156] 10.02.17 06:40 · odgovor na: (# 2640038)
Strani: 1