Ob vseh zlorabah naveze politika-gospodarstvo v Cimosu (od izcrpavanja pa do Jamnik-Strukljeve investicijske izpostavljenosti Modre) bodo na koncu pet minut pred dvanajsto postali Hrvatje krivi za vso zavozeno drzavno-sindikalno podjetnistvo v Cimosu preteklih 26 let.

[tstih]
Ob vseh zlorabah naveze politika-gospodarstvo v Cimosu (od izcrpavanja pa do Jamnik-Strukljeve investicijske izpostavljenosti Modre) bodo na koncu pet minut pred dvanajsto postali Hrvatje krivi za vso zavozeno drzavno-sindikalno podjetnistvo v Cimosu preteklih 26 let.

Ce hočemo poznati pot naprej, je najprej potrebno dobro poznati dosedanjo pot...

S tega vidika je tu treba povedati:

- MZ je imela v Comosu "naložbo" v PPS (prvi pokojninski sklad), ki ga je država z dekretom spravila v MZ. Gre za del ti. cetifikatskih zgodb

- Cimos so ves čas kritičnih let nastajanja finančne luknje (do leta 2013) obladovali "privatniki", tj. fantje, ki so hoteli Cimos predvsem in čimprej olastniniti.
Kako so ga obvladovali? Preko nadzora nad "parkirišči" dfeležev v Banki koper in Kovinoplastiki Lož. Za kovinoplastiko obstaja celo Pogodba kako so te deleže navzkrižno menjavali. So imeli skratka večino in tak Statut, da se je dalo sestavo NS in Uprave braniti v nedogled v kolikor nisi imel več kot 75% (samo Kovinplastika*BK sta imeli cca 40% oz. 5% več kot vsi kombinirani državni lastniki).

Tako, da tu ne gre za neko sindikalno podjetništvo, temveč za še eno podjetje zavoženo v lastninskih manevrih.

Kar se pa pufa hrvatov tiče...
Od najema kredita naprej sta bile 2 sodni prisilki v kateri so v skladu z insolvenčno zakonodajo obrili vse ostale upnike, ki so prijavili terjatve. Kdor se ni javil v prisilko mu terjatev propade.
Tako, da je ta Hrvaška zahteva sodno precej zavožena in ima nek vpliv samo zato, ker se jo očitno hoče prenesti na Italijanske kupce, ki pa se kot vsak kupec, ki ne poizna zgodovine tega bojijo.

Verjetno bi jo bilo najbolje izvzeti iz posla in naj se potem (para)država pravda z (para)državo.

Ne pozabi! Cimos je od nič v letu 2000, ustvaril več 5 milijard prihodkov do 2013 !! Če je bilo tako slabo vodstvo, kaj bi storilo šele dobro vodstvo. In to brez podpore lastnikov, ki sploh niso vedeli, zakaj se gre. So pa stalno spletkarili.

Ne pozabi! Cimos je od nič v letu 2000, ustvaril več 5 milijard prihodkov do 2013 !! Če je bilo tako slabo vodstvo, kaj bi storilo šele dobro vodstvo. In to brez podpore lastnikov, ki sploh niso vedeli, zakaj se gre. So pa stalno spletkarili.