Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Še strožji pogoji za javne pokojnine

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 5.204
[Glavni forum] Tema: Še strožji pogoji za javne pokojnine
[#2639390] 04.02.17 16:03 · odgovor na: najobj (#2639362)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [rename]
> > Ne rečem, da se ne strinjam, a vendar - cashflow je še kako pomemben.
> > Brez cashflowa namreč vse tabele ostanejo zgolj številke v Excelu ;-)
> > Samo cashflow je tisti, ki omogoča, da gredo virmani v izplačilo, remember?

> Ja, samo teža takih izjav je enaka teži izjave, da tudi najnovejša Tesla model 3 potrebuje kolesa.
>
> Eni smo pač bolj za pomembne fakte in argumentacijo, ki je bistvena. Še posebej, če govorimo o kamuflaži navidezno urejenega sistema, na katerega nekoč vsi računamo. Inženirji smo številke vtaknili v izračun šele v zadnji vrstici izpeljave fizikalnega ali matematičnega problema. Cash flow je na koncu koncev realizacija zgodbe, samo mi govorimo o tem, da ga prvoborec Franci, rojen 1945, sploh ne bi smel prejeti. Vsaj iz PAYG sistema ne.
>
> Shaman ponavadi to ponazori s tem, da ko sprenevedavčku s prstom kažeš kraterje na luni, ti on o predolgem nohtu na tvojem kazalcu. Pa ko potem razložiš, da igraš kitaro, sledi pripomba, da je igranje klavirja težje. Halo, debata je o kraterjih.

... čuj, mimoidoči ... evo, se opravičujem, ker se mešam, ampak to pa je približno tako, kot tista - zdi se mi Črtova - o matematiku in konzervi, ki v zadregi, ko je nima s čem odpreti, konzervo definira za odprto ...

Pokojninski cash flowi so in vedno bodo zgolj posledica (kakršnegakoli že) PAYG sistema oziroma ključa delitve. Ker je trenutni ključ delitve glavni vzrok netransparentnega sranja, ki ga imamo, se nam nekaterim pač zdi, da je v prvi vrsti potrebno problematizirati ključ delitve. Če si letnik 1945 pač nekako naj ne bi bil upravičen na borčevski dodatek iz WWII iz PAYG sistema, čeprav kolega rename in FrRoSt menita drugače.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2639390

Strani: 1

rename sporočil: 11.907
[Glavni forum] Tema: Še strožji pogoji za javne pokojnine
[#2639395] 04.02.17 16:19 · odgovor na: mimoidoci (#2639390)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 04.02.2017 16:22
O, cakaj malo.
Zdaj pa ti premikas tarco.
Nikjer ni bilo govora o borcevskih dodatkih.
Ti si samo napisal Janez letnik 45, ne sme dobivati penzije iz PAYG.
Govorili smo o pokojninah, zato sem dodal vprasanje in trditev, da je letnik 45 lahko izpolnil polno delovno dobo in da ne razumem, zakaj ne bi bil upravicen do pokojnine (o odklonih pa v oklepajih).

In ce kdo, potem je ravno Rename tisti, ki nikoli nisem zagovarjal ali navijal za borcevske dodatke, saj sem dosleden kritik in nasprotnik komunisticne klavske revolucije.
Just my $0.02 for the records press
najobj sporočil: 26.691
[Glavni forum] Tema: Še strožji pogoji za javne pokojnine
[#2639598] 06.02.17 11:19 · odgovor na: mimoidoci (#2639390)
Odgovori   +    0
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [rename]
> > > Ne rečem, da se ne strinjam, a vendar - cashflow je še kako pomemben.
> > > Brez cashflowa namreč vse tabele ostanejo zgolj številke v Excelu ;-)
> > > Samo cashflow je tisti, ki omogoča, da gredo virmani v izplačilo, remember?
>
> > Ja, samo teža takih izjav je enaka teži izjave, da tudi najnovejša Tesla model 3 potrebuje kolesa.
> >
> > Eni smo pač bolj za pomembne fakte in argumentacijo, ki je bistvena. Še posebej, če govorimo o kamuflaži navidezno urejenega sistema, na katerega nekoč vsi računamo. Inženirji smo številke vtaknili v izračun šele v zadnji vrstici izpeljave fizikalnega ali matematičnega problema. Cash flow je na koncu koncev realizacija zgodbe, samo mi govorimo o tem, da ga prvoborec Franci, rojen 1945, sploh ne bi smel prejeti. Vsaj iz PAYG sistema ne.
> >
> > Shaman ponavadi to ponazori s tem, da ko sprenevedavčku s prstom kažeš kraterje na luni, ti on o predolgem nohtu na tvojem kazalcu. Pa ko potem razložiš, da igraš kitaro, sledi pripomba, da je igranje klavirja težje. Halo, debata je o kraterjih.
> ... čuj, mimoidoči ... evo, se opravičujem, ker se mešam, ampak to pa je približno tako, kot tista - zdi se mi Črtova - o matematiku in konzervi, ki v zadregi, ko je nima s čem odpreti, konzervo definira za odprto ...
Pokojninski cash flowi so in vedno bodo zgolj posledica (kakršnegakoli že) PAYG sistema oziroma ključa delitve. Ker je trenutni ključ delitve glavni vzrok netransparentnega sranja, ki ga imamo, se nam nekaterim pač zdi, da je v prvi vrsti potrebno problematizirati ključ delitve. Če si letnik 1945 pač nekako naj ne bi bil upravičen na borčevski dodatek iz WWII iz PAYG sistema, čeprav kolega rename in FrRoSt menita drugače.
... OK, če mene kaj vprašaš, ni dovolj zgolj problematizirati trenutni ključ delitve, ki je glavni vzrok netransparentnega sranja, ki ga imamo, ampak ga je treba spremeniti ... no, ker pa so človekove pravice do penzij iz preteklosti očitno več vredne od človekovih pravic do penzij iz sedanjosti, je neoliberalizem pravzaprav edina rešitev problema, ker ob prekarcih v prihodnosti pokojninskega cash flowa ne bo več in ne glede na ključ z delitvijo ne bo problemov ...

P.S.: ker sem opazil, da te zelo mučijo, bi bilo pri naših borcih dobro omeniti še desetdnevne borce iz leta 1991, ki so podobno neuničljivi kot oni prej, ker jih je tudi iz leta v leto več in so nekateri - če pomislim na Krkovičevega takrat 13-letnega sina - še mlajši kot slavni Boško Buha ...
FrRoSt sporočil: 3.996
[Glavni forum] Tema: Še strožji pogoji za javne pokojnine
[#2639692] 07.02.17 00:33 · odgovor na: mimoidoci (#2639390)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
Pokojninski cash flowi so in vedno bodo zgolj posledica (kakršnegakoli že) PAYG sistema oziroma ključa delitve. Ker je trenutni ključ delitve glavni vzrok netransparentnega sranja, ki ga imamo, se nam nekaterim pač zdi, da je v prvi vrsti potrebno problematizirati ključ delitve. Če si letnik 1945 pač nekako naj ne bi bil upravičen na borčevski dodatek iz WWII iz PAYG sistema, čeprav kolega rename in FrRoSt menita drugače.
Kaj ti ne znaš do 5 (z besedo: pet) ŠTETI!?
Kaj je dodatek in kaj je penzija!?

Če misliš, da je nekje storjena kaka napaka, namerna ali ne, ki je premoženjsko pridobitniška, potem je tvoja pravica in DOŽNOST, da jo NAZNANIŠ ORGANOM PREGONA!!

* Šeprejsenaučištetido5!

Strani: 1