Zasebnost

Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636389] 16.01.17 20:38 · odgovor na: anon-322667 (#2636287)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-204390 16.01.2017 20:38
[janez56]
> - ni namreč bilo revščine in to je preprosto dejstvo.

Imaš pa zanimivo definicijo revščine. Po moje pa smo bili v tistih časi bolj kot ne vsi prebivalci revni.

> Vsi smo lahko plačevali položnice,

Kdo ste to "mi"? Vsi prebivalci v SLO gotovo ne (v YU še manj). Mimogrede, si osebno poznala vse prebivalce SLO?

> imeli dovolj hrane, nismo bili lačni (to je sicer bilo nekaj časa po vojni).

Tudi to ni res. Poznal sem lačne ljudi celo sredi 70. let (časi najvišjega standarda), konec 70. in v 80. pa je bilo še bistveno slabše.
To, da folk še danes verjame, da v socializmu ni bilo revežev, je posledica predvsem socialistične propagande, ki je 24/7/365 desetletja prala ljudem možgane. Sedaj ta isti aparat tedensko bruha zgodbe o lačnih družinah, ki nimajo za kruh in položnice..
Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine. Pa ne tako kot ostali, ki jo večinoma nismo mogli dobiti v socialističnih trgovinah, temveč zato ker si jo enostavno niso mogli privoščiti (vegetarjanci tudi niso bili, ta pojem takrat še ni obstajal).
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636394] 16.01.17 21:00 · odgovor na: najobj (#2636378)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [kajulci]
> Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)

... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...

P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...
Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.
pobalin sporočil: 14.456
[#2636401] 17.01.17 00:04 · odgovor na: (#2636361)
Odgovori   +    0
[Inside]
> [republican]
> > [sstanislav]
> Po drugi svetovni vojni je slovenski BDP na prebivalca po kupni moči predstavljal 74 odstotkov avstrijskega, leta 1990 pa samo še 40%... Do danes se je dvignil na skoraj 70%.
>
V to ne verjamem, to je statistika in je cisto friziranje kakor pase drzavi. Ce bi bilo to res bi moral imeti plačo vsaj čez 2000 tako pa imam samo pol od avstrijskega kolega.
Eden možnih virov te trditve je tule (1. grafikon):
sites.google.com/sit...-slovenije

Za hec in drugačno osvetlitev lahko pogledaš še tole (sploh tabeli na dnu):
www.dvajset.si/prvih...stevilkah/
bambino sporočil: 1.028
[#2636402] 17.01.17 00:43 · odgovor na: FIN-454644 (#2636331)
Odgovori   +    0
bambino sporočil: 1.028
[#2636403] 17.01.17 00:47 · odgovor na: FIN-454644 (#2636331)
Odgovori   +    0
Osnove ne morejo Škoditi:

sl.m.wikipedia.org/w...nalizacija
pobalin sporočil: 14.456
[#2636405] 17.01.17 01:15 · odgovor na: anon-322667 (#2636287)
Odgovori   +    1
[janez56]
Nikakor ni res. Objektivni kazalniki kažejo, da si lahko danes v povprečju privoščimo bistveno več kot pred osamosvojitvijo. Glej npr.
siol.net/novice/gosp...nes-414449
Spomnim se tega članka, ker mi je že slaboumen uvod dvignil lase.
Za razviti svet velja, da rastejo tako cene kot plače, le da plače rastejo nekoliko hitreje od cen. Ta razlika v rasti je v Sloveniji od osamosvojitve naprej dobro vidna, kar kaže, da se v Sloveniji na dolgi rok standard dviguje.
Standarda naroda ne moreš dokazovati s povprečno plačo. Število zaposlenih oz. nezaposlenih lahko v danem obdobju zelo variira. Kaj narodu kot celoti pomagajo visoke povprečne plače, če pa jih dobiva samo majhen del populacije? Globalno bolj realen kazalnik je BDP oz. BDP na prebivalca:
shrani.si/f/3I/8t/4h...0-2000.jpg
shrani.si/f/2w/5B/It...-1990-.jpg

Sicer pa je Planetov mladec navedel samo cene hrane, pijače, prevoza. Kje pa je primerjava stroškov bivanja, energije, komunalij, športa, rekreacije in kulture, oblačil in obutve, gostinskih storitev, počitnic? Mogoče tudi ne ve (ali pa je namenoma/po naročilu zamolčal, da sta bili leti 1991 in 1992 za Slovenijo gospodarsko hudo krizni. Da smo se po padcih BDP 1991 in 1992 nekje do 1995 po BDP spravili na nivo izpred začetkov dokončnega razpada Juge. Da smo v primerjavi z Avstrijo šele okrog leta 2010 ujeli enako raven BDP per capita, kot smo jo imeli okrog leta 1980.
sites.google.com/sit...-slovenije

Tako imajo prav tisti, ki trdijo, da nam gre danes bolje, ampak kdor trdi, da včasih ni bilo tako grozno težko, pa tudi ni v totalni zablodi.

Revne smo v socializmu definitivno imeli, tudi v Ljubljani. V šestdesetih je nekaj sošolcev stanovalo v kletnih in improviziranih stanovanjih, vlažnih, s skupnimi kopalnicami in pozimi ledeno mrzlimi stranišči na hodniku. Res pa so se vsaj nekateri v roku nekaj let preselili na boljše, tudi v nove bloke.
bc123a sporočil: 48.253
[#2636422] 17.01.17 07:39 · odgovor na: anon-204390 (#2636389)
Odgovori   +    2
[vickibedi]
Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.
Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).
bobek13 sporočil: 4.301
[#2636433] 17.01.17 08:50 · odgovor na: (#2636400)
Odgovori   +    9
tudi konc 80tih ni blo na moji šoli niti 1/4 "smučarjev"... razen če zraven štejem še tiste ki smo "smučali" dol z zaklonišča za blokom... :-)))))

folk ma take smešne spomine na jugo, da...

pač mladi so bli, nič jih ni bolelo, zaljubljali so se, ku*i so bli strumni ko titova vojska, delalo se je bolj počasi, v penzijo so šli pri 50tih, pismo, nič čudnega, da se večini kolca po tem... ka pa vem, mogoče se bo meni tudi, ko me bo vse bolelo in bom z mehko curo čakal na penzjon...

:-)))

LpA
najobj sporočil: 32.212
[#2636437] 17.01.17 09:22 · odgovor na: anon-204390 (#2636394)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 17.01.2017 09:23
[vickibedi]
> [najobj]
> > [kajulci]
> > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)
> ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
>
> P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...
Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.
... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...

P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...
najobj sporočil: 32.212
[#2636441] 17.01.17 09:30 · odgovor na: (#2636414)
Odgovori   +    0
[kajulci]
>da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci

Malo višj mi je en odgovoril glih kontra, da so jugosi, partijci in udbovci dobivali stanovanja, mi ostalim nepomembneži pa smo morali v potu svojega obraza graditi bajte. Zdaj se pa dajta zmenit :))
... eh, midva se morava zmenit, ker sem jaz mislil na cegle in malto, ne pa na bloke ali hiše ... khmm, in šotore za navadno rajo ...
najobj sporočil: 32.212
[#2636445] 17.01.17 09:42 · odgovor na: (#2636400)
Odgovori   +    0
[rava]
Pri nas je smučala samo kaka tretjina razreda, ker je bila tudi rabljena oprema predraga.
Smučali so froci kakih šefov ali pa tistih, ki bo bili službeno v povezavi z lokalnim smučiščem in so po klasičnih balkan metodah prišli do zastonj kart.

Ko so pa s kako socialno čutečo akcijo organizirali zastonj popoldansko smučanje na bližnjem klancu, so jih pa kar s sankami vozili do rešilcev, ker froci niso imeli pojma in so užgali hard downhill direkt v kako grmovje.
Na vlečnico se jih pa itak niso upali spustit, ker bi se jih pol pobilo.

Skratka:
malo morgen smučarski narod, malo morgen so vsi smučali.
V začetku 70tih ziher ne.
... evo, ker ste vsi navalili še na smučanje, te moram spomnit, da čisto vsake vukojebine ne moreš z Mariborom primerjat, ker se kraljica slovenskih src za 90.000 evrov na minuto ni slučajno hotela poslovit glih na Pohorju, ampak je to zato, ker ima Pohorje z letošnjo že 53. Zlato lisico dolgoletno smučarsko tradicijo v - ne boš verjela - svetovnem merilu ...

P.S.: to www.razglednice.eu/c...%20(1).jpg je bilo zgrajeno v svinčenem komunizmu pred 60 leti ...
najobj sporočil: 32.212
[#2636448] 17.01.17 09:51 · odgovor na: bc123a (#2636422)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 17.01.2017 09:51
[bc123a]
> [vickibedi]
> Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.
Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).
... ja, ker v Jugi so krave stelile že stare krave in zato telet sploh niso poznali ...

P.S.: teletina je bila svinjsko draga, če se prav spomnim ...
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2636478] 17.01.17 12:16 · odgovor na: (#2636464)
Odgovori   +    0
[republican]
> [kajulci]
> Vprašanj: zakaj vztrajno trdiš, da je samo pri nas en kurc z demokracijo in kapitalizmom, čeprav ti skoz pišemo, da je isti šmorn EU? A tega ne vidiš?
Zato ker je v Sloveniji še bistveno huje, kot recimo v Avstriji, Nemčiji, Veliki Britaniji... kjer zaenkrat še nimajo glavne besede tisti, ki so prisesani na državne jasli ampak tisti, ki jih polnijo. Jaz mislim, da je to največji problem Slovenije (pa tudi EU, se strinjam)
in enostavno ne vidim rešitve.
Rešitev je v kapitalizmu za vse državljane, tudi zate, četudi si podjetnik!
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2636488] 17.01.17 13:10 · odgovor na: (#2636479)
Odgovori   +    0
[republican]
Pa lepo sem te prosil, da ne utrujaš več s kontrolno dividendo...
Jaz pa tebe, da nehaš samo jamrat brez rešitve.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636493] 17.01.17 13:16 · odgovor na: bc123a (#2636422)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [vickibedi]
> Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.

Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).
Ja večinoma res, tu pa tam (za kakšne praznike npr.) se jo je dalo dobiti, bila pa e svinjsko draga, pa še zmanjkalo jo je takoj. Tako smo bili skoraj vsi enako revni, ne glede na to ali si imel denar ali ne.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2636494] 17.01.17 13:17 · odgovor na: (#2636487)
Odgovori   +    0
[republican]
[rava]
To samo potrjuje mojo trditev, da je uspešno gospodarstvo pogoj za delovna mesta in blaginjo prebivalcev...
Točno in od tod do kontrolne dividende je samo korak.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2636499] 17.01.17 13:22 · odgovor na: anon-204390 (#2636493)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.
>
> Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).
Ja večinoma res, tu pa tam (za kakšne praznike npr.) se jo je dalo dobiti, bila pa e svinjsko draga, pa še zmanjkalo jo je takoj. Tako smo bili skoraj vsi enako revni, ne glede na to ali si imel denar ali ne.
Kaj še tega ne veš, da je teletina šla v hrenovke za otroke, današnje demokratične hrenovke so pa to samo še po imenu.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636508] 17.01.17 13:32 · odgovor na: najobj (#2636437)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [kajulci]
> > > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)

> > ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
> >
> > P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...

> Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.

... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...

P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...
Saj ti je rava napisal kako je bilo s tem smučanjem v 70-tih. Deset let kasneje so smučanje še bolj popularizirali razni Križaji ipd. Vsa mularija si je takrat želela iti na smučke, niso pa vsi prišli do organiziranega smučanja, precej jih je štamfalo po bližnjih hribčkih. Danes v šolskih dejavnostih smučanje sploh ni problem, opremo se da izposodit, ostalo pa tudi ni tako drago, obstajajo pa tudi šolski skladi za manj premožne. Skratka, danes nobenemu otroku v šoli ni potrebno biti prikrajšan za smučanje, je pa kljub temu precej manj interesa (največ 50% jih gre smučat). V socialističnih časih, kot sem napisal že prej, reveži pač niso šli na smučanje. Jaz sem imel sošolca, ki si ni mogel privoščiti zimske šole v naravi, nazadnje smo nekako zbrali za stroške bivanja, ampak se je tam šel skakanje ali tek na smučeh, ker smučarske opreme ni dobil.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636510] 17.01.17 13:36 · odgovor na: (#2636503)
Odgovori   +    1
[kajulci]
>Ja večinoma res, tu pa tam (za kakšne praznike npr.) se jo je dalo dobiti, bila pa e svinjsko draga, pa še zmanjkalo jo je takoj. Tako smo bili skoraj vsi enako revni, ne glede na to ali si imel denar ali ne.

Fantje ne delajte se norca. A teletina je prelomna točka med revščino in bogatijo? Kaj bo pa čez 10 let? Tisti, ki ne bomo imeli Merdžota bomo vsi (enako) revni, al kako?
Ja, če osnovna hrana ni prelomna točka med revščino in bogatijo, potem res ne vem kaj je.
Hotel sem pa povedat, da je socializem ustvaril umetno enakost med ljudmi. Četudi si denar imel, ga nisi imel za kaj pametnega porabit, razen če si šel v tujino.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2636516] 17.01.17 13:50 · odgovor na: (#2636413)
Odgovori   +    0
[kajulci]
Ma kako ti zmeraj bereš črko po črko, gozd pa spregledaš :))
Saj tudi pri nas izdelujemo Twingote. Ampak govorim o tem, da naša firma naredi svojo znamko iz nič, ne pa da zahodnjaki pri nas zaradi cenejše delovne sile postavijo tovarno. A ne izhaja to očitno iz mojega komentarja?
Ne draži ga, se ti bo skril v polžjo hišico, kot se je meni;)
najobj sporočil: 32.212
[#2636529] 17.01.17 15:29 · odgovor na: anon-204390 (#2636508)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [kajulci]
> > > > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)
>
> > > ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
> > >
> > > P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...
> > Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.
> ... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...
>
> P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...
Saj ti je rava napisal kako je bilo s tem smučanjem v 70-tih. Deset let kasneje so smučanje še bolj popularizirali razni Križaji ipd. Vsa mularija si je takrat želela iti na smučke, niso pa vsi prišli do organiziranega smučanja, precej jih je štamfalo po bližnjih hribčkih. Danes v šolskih dejavnostih smučanje sploh ni problem, opremo se da izposodit, ostalo pa tudi ni tako drago, obstajajo pa tudi šolski skladi za manj premožne. Skratka, danes nobenemu otroku v šoli ni potrebno biti prikrajšan za smučanje, je pa kljub temu precej manj interesa (največ 50% jih gre smučat). V socialističnih časih, kot sem napisal že prej, reveži pač niso šli na smučanje. Jaz sem imel sošolca, ki si ni mogel privoščiti zimske šole v naravi, nazadnje smo nekako zbrali za stroške bivanja, ampak se je tam šel skakanje ali tek na smučeh, ker smučarske opreme ni dobil.
... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, tudi rava boljše ve od mene, kako sem jaz živel ... eh, jebiga ...

P.S.: če je teletina osnovna hrana in je smučanje temeljna človekova pravica, potem se strinjam s tabo, da smo bili v Jugi vsi reveži in so mnogim bile kršene temeljne človekove pravice ... khmm, sploh pa tistim, ki so že živeli takoj po vojni ...
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636548] 17.01.17 16:38 · odgovor na: najobj (#2636529)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > > [kajulci]
> > > > > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)
> >
> > > > ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
> > > >
> > > > P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...

> > > Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.

> > ... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...
> >
> > P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...

> Saj ti je rava napisal kako je bilo s tem smučanjem v 70-tih. Deset let kasneje so smučanje še bolj popularizirali razni Križaji ipd. Vsa mularija si je takrat želela iti na smučke, niso pa vsi prišli do organiziranega smučanja, precej jih je štamfalo po bližnjih hribčkih. Danes v šolskih dejavnostih smučanje sploh ni problem, opremo se da izposodit, ostalo pa tudi ni tako drago, obstajajo pa tudi šolski skladi za manj premožne. Skratka, danes nobenemu otroku v šoli ni potrebno biti prikrajšan za smučanje, je pa kljub temu precej manj interesa (največ 50% jih gre smučat). V socialističnih časih, kot sem napisal že prej, reveži pač niso šli na smučanje. Jaz sem imel sošolca, ki si ni mogel privoščiti zimske šole v naravi, nazadnje smo nekako zbrali za stroške bivanja, ampak se je tam šel skakanje ali tek na smučeh, ker smučarske opreme ni dobil.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, tudi rava boljše ve od mene, kako sem jaz živel ... eh, jebiga ...

P.S.: če je teletina osnovna hrana in je smučanje temeljna človekova pravica, potem se strinjam s tabo, da smo bili v Jugi vsi reveži in so mnogim bile kršene temeljne človekove pravice ... khmm, sploh pa tistim, ki so že živeli takoj po vojni ...
K sreči je hrana zdaj relativno poceni (tudi kakovostna kot teletina), za smučanje pa itak ni več takšnega interesa. V Jugi pa smo bili reveži vsi, zato so se razlike manj opazile. Tudi tedaj so bili nekateri še bolj revni kot ostali, samo se o tem ni smelo govoriti naglas. Danes na Tedniku vesčas nabijajo zgodbe o revežih, ki jejo samo še makarone in nimajo za položnice, čeprav si danes za eno socialno podporo lahko kupiš več kakovostne hrane kot takrat z delavsko plačo.
Ja če kakovostnejša hrana pač ni temeljna človekove pravica, res ne vem kaj s kajulci nabijata o revežih, ker jih v Sloveniji ni.
bc123a sporočil: 48.253
[#2636550] 17.01.17 16:42 · odgovor na: najobj (#2636448)
Odgovori   +    2
[najobj]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.

> Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).

... ja, ker v Jugi so krave stelile že stare krave in zato telet sploh niso poznali ...

P.S.: teletina je bila svinjsko draga, če se prav spomnim ...
Teletine ni bilo, ker se naceloma mlade govedine ni klalo, ce pa je kaj bilo, je pa bilo za izvoz.
najobj sporočil: 32.212
[#2636555] 17.01.17 17:02 · odgovor na: anon-204390 (#2636548)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [najobj]
> > > > > > [kajulci]
> > > > > > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)
> > > > > ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
> > > > >
> > > > > P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...
> > > > Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.
> > > ... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...
> > >
> > > P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...
> > Saj ti je rava napisal kako je bilo s tem smučanjem v 70-tih. Deset let kasneje so smučanje še bolj popularizirali razni Križaji ipd. Vsa mularija si je takrat želela iti na smučke, niso pa vsi prišli do organiziranega smučanja, precej jih je štamfalo po bližnjih hribčkih. Danes v šolskih dejavnostih smučanje sploh ni problem, opremo se da izposodit, ostalo pa tudi ni tako drago, obstajajo pa tudi šolski skladi za manj premožne. Skratka, danes nobenemu otroku v šoli ni potrebno biti prikrajšan za smučanje, je pa kljub temu precej manj interesa (največ 50% jih gre smučat). V socialističnih časih, kot sem napisal že prej, reveži pač niso šli na smučanje. Jaz sem imel sošolca, ki si ni mogel privoščiti zimske šole v naravi, nazadnje smo nekako zbrali za stroške bivanja, ampak se je tam šel skakanje ali tek na smučeh, ker smučarske opreme ni dobil.
> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, tudi rava boljše ve od mene, kako sem jaz živel ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: če je teletina osnovna hrana in je smučanje temeljna človekova pravica, potem se strinjam s tabo, da smo bili v Jugi vsi reveži in so mnogim bile kršene temeljne človekove pravice ... khmm, sploh pa tistim, ki so že živeli takoj po vojni ...
K sreči je hrana zdaj relativno poceni (tudi kakovostna kot teletina), za smučanje pa itak ni več takšnega interesa. V Jugi pa smo bili reveži vsi, zato so se razlike manj opazile. Tudi tedaj so bili nekateri še bolj revni kot ostali, samo se o tem ni smelo govoriti naglas. Danes na Tedniku vesčas nabijajo zgodbe o revežih, ki jejo samo še makarone in nimajo za položnice, čeprav si danes za eno socialno podporo lahko kupiš več kakovostne hrane kot takrat z delavsko plačo.
Ja če kakovostnejša hrana pač ni temeljna človekove pravica, res ne vem kaj s kajulci nabijata o revežih, ker jih v Sloveniji ni.
... čuj, če jaz tole forum.finance.si/?m=...434&single prav razumem, kajulci ne nabija o nobenih revežih niti zdaj niti prej, jaz pa o revežih itak ne govorim, ampak samo govorim, da smo se v Jugi tudi kao srednji sloj lahko smučali na Pohorju, danes pa se lahko smučajo samo še kao bogataši, ker si za dobrega jurja srednjerazredne plače bolj težko privoščiš 31 evrov za dnevno karto ... khmm, in to po glavi družine nekajkrat na mesec, ker smučanje nekajkrat na teden lahko samo sanjaš ...
najobj sporočil: 32.212
[#2636557] 17.01.17 17:09 · odgovor na: bc123a (#2636550)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 17.01.2017 17:11
[bc123a]
> [najobj]
> > [bc123a]
> > > [vickibedi]
> > > Jaz pa sem imel enega sošolca, pri katerem doma niso jedli teletine.
>
> > Teletine v yugi sploh blo ni, za domaci trg je bila samo govedina (stare krave po domace).
> ... ja, ker v Jugi so krave stelile že stare krave in zato telet sploh niso poznali ...
>
> P.S.: teletina je bila svinjsko draga, če se prav spomnim ...
Teletine ni bilo, ker se naceloma mlade govedine ni klalo, ce pa je kaj bilo, je pa bilo za izvoz.
... OK, jaz se teh detajlov ne spomnim oziroma jih ne poznam, spomnim pa se, da so bili mesarji takrat najbogatejši prebivalci Maribora ...

P.S.: tvoj "nerodni" post zgoraj sem komentiral, ker sem malo žleht ...
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636566] 17.01.17 18:26 · odgovor na: najobj (#2636555)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > > [vickibedi]
> > > > > > [najobj]
> > > > > > > [kajulci]
> > > > > > > Pol sem pa jaz živela v čudni regiji. Pri nas so vsi hodili na morje :)

> > > > > > ... čuj, kaj ti si nova tukaj ? ...
> > > > > >
> > > > > > P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da so v Jugi v zidanih hišah živeli samo jugosi, partijci in udbovci, vsi ostali pa so živeli v šotorih in jedli travo ... aja, pri nas doma smo bili nekaj srednjega in smo - ne v hotele, ampak v počitniške hišice - redno hodili na morje, pozimi pa nismo šli nikamor, ker je bilo smučanje v Avstriji, Italiji ali Franciji predrago, sploh pa imamo Mariborčani Pohorje pred nosom ... ja, in smučanje včasih ni bilo tako dragi šport kot danes, ker sem z rabljeno opremo in za današnje razmere res poceni kartami s sošolci - v Jugi smo celo imeli sneg - presmučal ves prosti čas ... khmm, kaj pa sem si z nekaj dela preko študenta lahko privoščil kot študent, pa raje ne bom napisal, ker je toti forum samo za fine ljudi ...

> > > > > Kot sem napisal zgoraj, to seveda ni res, že takrat jih je bilo kar nekaj, ki niso smučali, pa ne zato ker ne bi hoteli, temveč si niso mogli privoščiti. Danes je smučanje res dražje, a vseeno bolj dosegljivo. Na šolah imaš sklade, ki omogočajo smučanje tudi manj premožnim otrokom, je pa res zanimanja bistveno manj.

> > > > ... ja, seveda ti boljše veš od mene, kako sem jaz živel ...
> > > >
> > > > P.S.: kot običajno bolj slabo bereš, ker jaz nisem nikjer napisal, da smo smučali vsi, ampak sem napisal, da jih je lahko in da jih je zato smučalo bistveno več kot danes ... evo, pa me pravzaprav niti ne zanima, če so bile za današnje razmere res poceni karte zaradi partijske direktive, da bi se čimveč mladine smučalo in živelo zdravo ali pa je bila partija manj požrešna in je znala boljše računat kot toti kapitalistični šalabajzeri danes in je že takrat vedela, da bistveno več ljudi, ki smučajo poceni, porabi več, kot porabi bistveno manj ljudi, ki smučajo drago ... aja, poleg slabega branja te malo jebe logika, čeprav je res, da se danes mladina raje "druži" pred računalniki, kot pa da bi smučala ali se kako drugače gibala in se družila "v živo" ...

> > > Saj ti je rava napisal kako je bilo s tem smučanjem v 70-tih. Deset let kasneje so smučanje še bolj popularizirali razni Križaji ipd. Vsa mularija si je takrat želela iti na smučke, niso pa vsi prišli do organiziranega smučanja, precej jih je štamfalo po bližnjih hribčkih. Danes v šolskih dejavnostih smučanje sploh ni problem, opremo se da izposodit, ostalo pa tudi ni tako drago, obstajajo pa tudi šolski skladi za manj premožne. Skratka, danes nobenemu otroku v šoli ni potrebno biti prikrajšan za smučanje, je pa kljub temu precej manj interesa (največ 50% jih gre smučat). V socialističnih časih, kot sem napisal že prej, reveži pač niso šli na smučanje. Jaz sem imel sošolca, ki si ni mogel privoščiti zimske šole v naravi, nazadnje smo nekako zbrali za stroške bivanja, ampak se je tam šel skakanje ali tek na smučeh, ker smučarske opreme ni dobil.

> > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, tudi rava boljše ve od mene, kako sem jaz živel ... eh, jebiga ...
> >
> > P.S.: če je teletina osnovna hrana in je smučanje temeljna človekova pravica, potem se strinjam s tabo, da smo bili v Jugi vsi reveži in so mnogim bile kršene temeljne človekove pravice ... khmm, sploh pa tistim, ki so že živeli takoj po vojni ...

> K sreči je hrana zdaj relativno poceni (tudi kakovostna kot teletina), za smučanje pa itak ni več takšnega interesa. V Jugi pa smo bili reveži vsi, zato so se razlike manj opazile. Tudi tedaj so bili nekateri še bolj revni kot ostali, samo se o tem ni smelo govoriti naglas. Danes na Tedniku vesčas nabijajo zgodbe o revežih, ki jejo samo še makarone in nimajo za položnice, čeprav si danes za eno socialno podporo lahko kupiš več kakovostne hrane kot takrat z delavsko plačo.
> Ja če kakovostnejša hrana pač ni temeljna človekove pravica, res ne vem kaj s kajulci nabijata o revežih, ker jih v Sloveniji ni.

... čuj, če jaz tole forum.finance.si/?m=...434&single prav razumem, kajulci ne nabija o nobenih revežih niti zdaj niti prej, jaz pa o revežih itak ne govorim, ampak samo govorim, da smo se v Jugi tudi kao srednji sloj lahko smučali na Pohorju, danes pa se lahko smučajo samo še kao bogataši, ker si za dobrega jurja srednjerazredne plače bolj težko privoščiš 31 evrov za dnevno karto ... khmm, in to po glavi družine nekajkrat na mesec, ker smučanje nekajkrat na teden lahko samo sanjaš ...
To kar pise kajulci je popolnoma zmedeno; jaz sem se obregnil ob tale zapis:
forum.finance.si/?m=...272&single
in v tem jasno piše, da ona meni, da se je v komunizmu živelo bolje (razen banan in levisk, česar pa normalen človek itak ne potrebuje). Ampak to je bulšit, ni se živelo bolje. Nasprotno, tudi to kar pišeš ti, nima ne repa ne glave, ker vsi statistični pokazatelji kažejo, da srednji sloj danes živi bolje kot v komunizmu in si s svojo plačo lahko privošči več kot prej.
pobalin sporočil: 14.456
[#2636569] 17.01.17 18:46 · odgovor na: bc123a (#2636550)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> P.S.: teletina je bila svinjsko draga, če se prav spomnim ...

Teletine ni bilo, ker se naceloma mlade govedine ni klalo, ce pa je kaj bilo, je pa bilo za izvoz.
Naj še jaz dodam svoja dva centa spominov na mesarska šestdeseta in sedemdeseta. Na našem koncu Ljubljane je v mesnice prišlo bolj malo teletine in bila je draga. Ni pa res, da je ni bilo. Pri nas smo teletino največkrat jedli, kadar smo šli v gostilno (pečenka, zrezki). Za veliko deficitarnih stvari se je takrat govorilo, da jih poberejo gostilne - državne so jih dobivale po ukazu, zasebne pa po proviziji. :-)

V domačo kuhinjo je teletina prišla bolj poredko - največkrat v ajmohtu, samo ob posebnih priložnostih pa v zrezkih. Tudi ta (naj)boljše govedine nismo jedli vsak teden, ker je bila in je tudi še danes predraga za kaj takega. Uporabljali pa smo več drobovine: doma vampi in pražena jetra, v šoli poleg vamnpov še enolončnice ali omake s pljuči, ledvicami, srcem, v gostilnah možgani, bikova jajca itn.
bc123a sporočil: 48.253
[#2636572] 17.01.17 19:05 · odgovor na: pobalin (#2636569)
Odgovori   +    3
[pobalin]
> [bc123a]
> > P.S.: teletina je bila svinjsko draga, če se prav spomnim ...
>
> Teletine ni bilo, ker se naceloma mlade govedine ni klalo, ce pa je kaj bilo, je pa bilo za izvoz.

Naj še jaz dodam svoja dva centa spominov na mesarska šestdeseta in sedemdeseta. Na našem koncu Ljubljane je v mesnice prišlo bolj malo teletine in bila je draga. Ni pa res, da je ni bilo. Pri nas smo teletino največkrat jedli, kadar smo šli v gostilno (pečenka, zrezki). Za veliko deficitarnih stvari se je takrat govorilo, da jih poberejo gostilne - državne so jih dobivale po ukazu, zasebne pa po proviziji. :-)

V domačo kuhinjo je teletina prišla bolj poredko - največkrat v ajmohtu, samo ob posebnih priložnostih pa v zrezkih. Tudi ta (naj)boljše govedine nismo jedli vsak teden, ker je bila in je tudi še danes predraga za kaj takega. Uporabljali pa smo več drobovine: doma vampi in pražena jetra, v šoli poleg vamnpov še enolončnice ali omake s pljuči, ledvicami, srcem, v gostilnah možgani, bikova jajca itn.
Kot je ze rava omenila, gre tudi za to, v katerem desetletju smo bili rojeni.

Glede mojega desetletja (rojen v 70tih): moja familija je bila za tiste case kar dobrostojeca, pa nismo imeli mesa vsak dan na mizi (zato mi je se sedaj smesno, ko pomislim na koncept vegetarijanca :)

Delavske familije pa so imele meso doma na mizi se redkeje, veliko njih samo piscanca za sobotno ali nedeljsko kosilo, ali pa govedino (fajn razkuhano, sicer je bila trda) iz juhe za nedeljsko kosilo.
pobalin sporočil: 14.456
[#2636576] 17.01.17 20:23 · odgovor na: najobj (#2636555)
Odgovori   +    1
[najobj]
... samo govorim, da smo se v Jugi tudi kao srednji sloj lahko smučali na Pohorju, danes pa se lahko smučajo samo še kao bogataši, ker si za dobrega jurja srednjerazredne plače bolj težko privoščiš 31 evrov za dnevno karto ... khmm, in to po glavi družine nekajkrat na mesec, ker smučanje nekajkrat na teden lahko samo sanjaš ...
Čuj, ne vem za toti Maribor, ampak v teti Ljubljani je bilo bolj malo povprečnih družin, kjer so smučali vsi. Med uslužbenskimi povprečneži so smučali predvsem otroci (šola, zimovanja, klubi s počitniškimi tečaji ipd.) in mladina, starši pa veliko manj. Ti so šli na dilce mogoče nekajkrat na sezono. Kar se jaz spomnim totalno resno smučarskih družin, so bile to direktorske, profesorske, funkcionarske ipd. družine, alora višji srednji sloj. Govorim o razredu, ki danes nosi domov najpanj po 1500 evrov neto na mesec na osebo, torej vsaj tri jurje na družino.

Najbrž so bile tudi nekoč dnevne karte za otroke in skupine/šole/klube toliko cenejše, da se je pri odraslih računica prej zalomila. Sicer pa zagrizeni povprečni Mariborčani še vedno lahko za spodobno ceno kar veliko smučajo - če je sneg. Sezonska karta za nočno smuko trikrat na teden stane 235 evrov. To je zelo poceni: če sezona traja 8 tednov in smučaš vse tri večere vse tedne, te en večer smuke stane 9,8 evra. Če vzameš sezonsko karto za 450 evrov, te ob enaki frekvenci 3 dni na teden x 8 tednov en dan smuke stane manj kot 19 evrov. Za 20 evrov več (470) pa dobiš celoletno karto.

Mogoče je razlika tudi v tem, da ko si mlad in optimističen, ne pomisliš na to, da lahko pride dan, ko boš hudo pogrešal za smučarijo "zapravljene" evre, starejši pa postajamo vse bolj prestrašeni in škrti, tudi zaradi teh uberskih časov. Modrost o kači in vrvi je v mestih, ki so doživela opustošenje delovnih mest, posebej razumljiva.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2636579] 17.01.17 20:51 · odgovor na: (#2636568)
Odgovori   +    1
[kajulci]
>in v tem jasno piše, da ona meni, da se je v komunizmu živelo bolje

Ja pa pizda no. Pa daj nehaj lagat pa začni brat, al si mogoče nepismen??
Citiram, kaj si napisala:
"Ok, če pustimo ob strani trende in napovedi in dejstvo, da se je komunizem na koncu sesul sam vase, pa JE PREPROSTO DEJSTVO, da smo ljudje v komunizmu živeli v povprečju bolje - ni namreč bilo revščine in to je preprosto dejstvo.
"
Zdaj pa to interpretiraj, ker jaz to razumem točno tako kot je napisano.

Strani: 1 2 3 4 5 6