A to, da je olajšava za dohodnino samo (prebrisano) prenesena na čas, ko bo naivni varčevalec pričel prejemati (tedaj pa obdavčeno!) rento, pa še vedno pozabite dopisati?

"... Pokojninske družbe A, kjer za dodatno pokojnino varčuje že prek 43 tisoč zavarovancev"

Ne zanima me, ali so sposobni sprejemati mesečna vplačila od 43.000 ljudi -

zanima me, ali so-bodo sposobni vsako~mesečno izplačevati po 200 evrov tem 43.000 ljudem
(preko 8.500.000,- evrov vsako~mesečno) ali pa bodo tretja nlb.

mogoče bi se spodobilo objavtiti tudi % zajamčenega minimalnega donosa? In pa preteklo zgodovino donosov?
ali pa bi bilo to destimulativno?
Mogoče bi omenili tudi možnost nacionalizacije dodatnega pokojninskega sistema? Glede na mnenja našega Ustavnega sodišča je to, če je državotvorno, tudi legitimno, če le ostane možnost pritožbe na tramvajkomando.

Kot je napisano v prvem komentarju, olajšave ni nobene, ker je samo odložena v prihodnost. In vprašanje kaj bo držalo v prihodnosti in kolikokrat bo ponovno spremenjen zakon na slabše. Bolje vrabec v roki zdaj, kot neka prihodnja obljuba takrat že morda propadle pokojninske družbe.

[g1n3k]
Kot je napisano v prvem komentarju, olajšave ni nobene, ker je samo odložena v prihodnost. In vprašanje kaj bo držalo v prihodnosti in kolikokrat bo ponovno spremenjen zakon na slabše. Bolje vrabec v roki zdaj, kot neka prihodnja obljuba takrat že morda propadle pokojninske družbe.

Mogoče je, ne moreš vedeti, kaj bo takrat. Zdaj če bi čez uč pogledal, potem bodo takrat manjši prihodki kot sedaj, se pravi bi lahko ono potem imel obdavčeno z nižjim procentom.
Recimo, da je penzija 55% osnove, pa potem z dodatnim varčevanjem če vedno pride manj kot 100%.
Možno je tudi, da takrat penzije sploh ne bo, pa bo še ugodnje. Možno pa tudi da tega denarja od dodatnega varčevanje ne bo nič...

To dodatno varčevanje je samo kartelni sporazum med skladom in državo. Država skladom priskrbi provizijo, za povračilo pa sklad kupuje državne obveznice.

Ja bolje je vrabec v roki zdaj. Koliko privarčuješ z davkom je vprašanje. Saj pri delnicah je enako, lahko čakaš 20 let da je neobdavčeno, samo problem je, če bo čez 20 let sploh kaj za obdavčit. :)

PANIKA

Na pokojninskih družbah in zavarovalnicah je panika, ker pri njih ne varčuje dovolj zavarovancev. Na bankah je panika, ker imajo nizke obrestne mere in svojih komitentov ne morejo odvrniti od zamenjave banke. Na zavarovalnicah je panika, kar se ne ve, kdo bo naslednji v prihodnji verigi prevzemov, saj bo potem mnogim odneslo stolčke. V bančnozavarovalniških in finančnih institucijah je panika, ker ne vedo, na kakšen način bi se dokopali do 16mlrd€, ki tičijo v gospodinjstvih. Med potrošniki je panika, ker pokojninske družbe in zavarovalnice ne ponujajo višjih realnih donosov. Med zavarovanci pokojninskih zavarovanj je panika, ker so ob izplačilih prekomerno obdavčeni. Med pokojninskimi družbami in zavarovalnicami je panika, ker njihovih pokojninskih polic ne morejo zastaviti za kakšen prepotrebni kredit. Med zaposlenimi je panika, ker si ne morejo privoščiti varčevanja tistih maksimalnih 5,844% svoje bruto plače. Med javnimi uslužbenci je panika, ker so jim zaradi ZUJFa drastično zmanjšali mesečne premije delodajalcev in s tem tudi zmanjšali pokojnine. Med upokojenci je panika, ker še vedno dobijo prenizke pokojnine. Med mladimi je panika, kako bodo preživeli, saj še do dela niso prišli. Med učenci in študenti je panika, ker se bojijo, da ne bodo mogli plačati svojega študija. Med študenti je panika, ker nimajo podatkov, koliko delovne dobe že imajo priznane za delo preko servisa. Med učitelji je panika, da bodo izgubili službe, ker ne bo več dijakov in študentov. Med starejšimi zaščitenimi zaposlenimi je panika, da jih bodo pod pritiski in zaradi obnašanja odpustili, kjer jim zakon to omogoča. Dobro se ve, kdaj nastopi panika!

[psm]
A to, da je olajšava za dohodnino samo (prebrisano) prenesena na čas, ko bo naivni varčevalec pričel prejemati (tedaj pa obdavčeno!) rento, pa še vedno pozabite dopisati?

Pa sej lahko gledaš na to stvar tudi z drugega zornega kota in sicer, da bi VSI danes zaposleni, ki se zavedajo problema nizikih pokojnin v prihodnosti začeli vplačevati v pokojninske družbe in bi bilo povpraševanja po teh produktih ogromno - ali misliš, da bi država sploh dala kakšno olajšavo na to temo? Pač bi ravno tako vplačal, ne dobil olajšave, ampak ob izplačilu pri pokojnini pa bi ravno tako bil obdavčen. Hočem, reči, da lahko država tudi ne bi dajala olajšave, samo, ker je tako malo povpraševanja, skuša na nek način stimulirati ljudi, ker problem bodo imeli sami z nizko pokojnino, če ne bodo sedaj varčevali.

[murje]
PANIKA

Na pokojninskih družbah in zavarovalnicah je panika, ker pri njih ne varčuje dovolj zavarovancev. Na bankah je panika, ker imajo nizke obrestne mere in svojih komitentov ne morejo odvrniti od zamenjave banke. Na zavarovalnicah je panika, kar se ne ve, kdo bo naslednji v prihodnji verigi prevzemov, saj bo potem mnogim odneslo stolčke. V bančnozavarovalniških in finančnih institucijah je panika, ker ne vedo, na kakšen način bi se dokopali do 16mlrd€, ki tičijo v gospodinjstvih. Med potrošniki je panika, ker pokojninske družbe in zavarovalnice ne ponujajo višjih realnih donosov. Med zavarovanci pokojninskih zavarovanj je panika, ker so ob izplačilih prekomerno obdavčeni. Med pokojninskimi družbami in zavarovalnicami je panika, ker njihovih pokojninskih polic ne morejo zastaviti za kakšen prepotrebni kredit. Med zaposlenimi je panika, ker si ne morejo privoščiti varčevanja tistih maksimalnih 5,844% svoje bruto plače. Med javnimi uslužbenci je panika, ker so jim zaradi ZUJFa drastično zmanjšali mesečne premije delodajalcev in s tem tudi zmanjšali pokojnine. Med upokojenci je panika, ker še vedno dobijo prenizke pokojnine. Med mladimi je panika, kako bodo preživeli, saj še do dela niso prišli. Med učenci in študenti je panika, ker se bojijo, da ne bodo mogli plačati svojega študija. Med študenti je panika, ker nimajo podatkov, koliko delovne dobe že imajo priznane za delo preko servisa. Med učitelji je panika, da bodo izgubili službe, ker ne bo več dijakov in študentov. Med starejšimi zaščitenimi zaposlenimi je panika, da jih bodo pod pritiski in zaradi obnašanja odpustili, kjer jim zakon to omogoča. Dobro se ve, kdaj nastopi panika!

Panika in strah sta v Butalah vedno doma.

Varčevanje za dodatno pokojninsko zavarovanje je bil v štartu izredno dober predlog in pošten. ŽAl pa se je izjalovil do te mere, da kdor varčuje je še celo v nevarnosti za svoje življenje, saj vsi ciljajo kako nebi nič izplačali oziroma bi denar pobrali in bi se varčevalec obrisal pod nosom. Zato se ne čudim, če ljudje nočejo varčevati, saj jim ta denar poberejo razni takšni barabini za svoje plače. Če gre takšna oseba iskat prvico n sodišče pa mu še sodišče pobere vse in končni rezultat je, da je bolje, da ne da hranit denarja tem raznim barabinom. Samo poglejmo kaj se je zgodilo v prieru razlastitve v prieru bank. VSi so hvalili kako je to dobra naložba in varna. Potem pa smo dobili celo krajo v kateri se je pokradlo vse kar so ljudje privarčevali in so hoteli si zagotovit boljšo prihodnost. Zato takšni primeri, kot sem prikazal prej samo dodatno povzročajo nezaupanje v poslovanju in varčevanju. Krivda pa jev tem, ker se je varčevanje za starost obravnava, kot socialna pomoč države, čerpav ljudje varčujejo iz svojega žepa.

Fantje, treba se je borit za nižje davke na dohodek, ne pa za dodatne odtegljaje od plač. To ne gre nikamor. Ja ne boste dobili pokojnin. 60% slovencev ne dela, ostali boste pa plačali teh 60% in še dodatno šparali da boste sploh imeli pokojnino.

A lahko varčuješ če imaš minimalni osebno dohodel?