1. v bistvu je kar beden poizkus izenačiti gore trump primera; trump vnaprej govori, da so volitve v zda nepoštene in nezakonite in da bodo rezultati podtaknjeni v njegovo škodo; to je najhujši dvom v zakonitost prevzema oblasti; trump govori, da so volitve nezakonite, ker ni izvoljen trump;
2. gore je bil leta 2000 in ne 2010; bila sem pred nbc, tako da vem, kako je bilo - televizije kot zmagovalca Floride najprej razglasijo Busha, potem se stvar spremeni, TV umaknejo razglasitev zmagovalca za Florido, Bush da ni zmagal in da je too close to call, GOre dobi popular vote ne pa elektorskega; začne se vnovično štetje glasov, potem pa ga hoče Bush zaustaviti in začne se sodna bitka, ki se konča na vrhovnem sodišču in Gore odneha...
3. nihče Trumpu ne odreka pravice, da gre ob enakem ali podobnem too close to call primeru na supreme court; ampak danes - ob trumpovi izjavi - ni takega primera; trump vnaprej govori, da če ne bo izvoljen, ne bo priznal rezultata; sorry, to je ne priznajem ovaj sud; to je norost - je pa res, da so norci, če so večinkso izvoljeni, pač lahko politiki - žalostno, ampak res... ampak sigurno pa norci ne morejo biti politiki, če niso izvoljeni - trump pa bi tudi to ...