Sam sem pavšalist. Če ga ukinejo se bom znašel drugače. Zaradi ukinitve pavšala, gotovo ne bom zaposloval. Pred leti sem pa sem delal za delavca in državo. Meni so ostale drobtine. Delavka me je, če v letu niti enkrat ni bila na bolniški, stala štirinajst plač, delala pa je enajst mesecev! Dvanajst plač, regres (kaj je že to?!), in za čas njejega letnega dopusta še strošek nadomestitve s študentko. O tem naj raje razmisli Vraničarjeva. Razmisli naj raje o izkoriščanju in bonitetah v širši JU! Tam je leglo grdega izkoriščanja!

[socialkapitalist]
....Delavka me je, če v letu niti enkrat ni bila na bolniški, stala štirinajst plač, delala pa je enajst mesecev! Dvanajst plač, regres (kaj je že to?!), in za čas njejega letnega dopusta še strošek nadomestitve s študentko..... !

Imam občutek, da nekateri podjetniki ne poznajo osnovih zakonitosti sodobne družbe. Ena od teh je bolj ali manj dolg dopust, kar pač vsak normalen zaposlovalec vkalkulira v stroške, kakor vkalkulira tudi stroške regresa, če ga izplačuje. Imam občutek da pričakuješ, da morata iti dopust, pa ne bolniški in seveda regres v breme države, po možnosti pa da ti mora država povrniti tudi strošek nadomestnega delavca/študenta.... Verjetno pričakuješ tudi, da ti država krije stroške tvojega dopusta, da ne govorimo nadomestnega človeka, kar bi pa verjetno bilo zelo koristno.....

Čudna logika, čudna....