Če bi naši plačali Hrvatom za vloge 200 mio eur in Bosancem ene 150 mio eur leta 1993, danes bi imeli 50% manj težav z njimi. Še danes bi bili carji v teh dveh državah in bi naši gospodarstveniki harali.

Mimogrede. To ugotovitev je že sredi 90' podal razvpiti Mencinger, za njim pa še Kučan. In oba, sta imela prav, ne glede na to, kaj si mislimo o njiju. Imeli bi nekajkrat večje koristi glede na plačani znesek, če bi tedaj plačali. In seveda zahtevali v zameno del njihovega gsopodarstva.

Res pa je, da je nekdo zgoraj že zapisal. Naj tožijo Arharja and Co. Hja, ni glih tako, ampak spet smo bolj na političnem terenu razmišljanja kot pravnem. Pravno so nas do sedaj Hrvati scat peljali in zato upam, da so naši tokrat tožbo spisali skupaj s kakim strokovnjakom, ne pa kr neki.

Zelo se motiš okoli slovenskega vpliva na hrvate in bosance. Že med vojno je prišlo do razcepa ki se je samo še poglobil proti koncu njihove vojne kjer se je tedanja EZ iskazala za opravilno nesposobno ( na podoben način je njena naslednica EU zašuštrala tudi stnaje na bližnjem vzhodu). Bosanci in hrvati so od tedaj naprej del ameriške uplivne cone za razliko od Slovenije, ki je del kontinentalno evropske, nemško francoske, uplivne cone. Za nas kot državo je sicer to v globalnem pomenu dobro ker smo se končno rešili etikete balkanskega ozemlja vendar je v primeru te tožbe velika verjetnost da bo, če bo prišlo od procesa in razsodbe, razsodba narejena ne po pravni plati temveč glede na trenutno finančno ( politično ekonomsko) stanje Hrvaške v trenutku izreka razsodbe, podobno kot so bili dajani finačni odpustki državam PIGS da se jih je obdržavalo pri živlejnju namesto da bi se jih poslalo v stečaj in likvidacijo upniki bi dobili pa njihovo premoženje kar ga je še ostalo.