[gobim]
" Razumljivo je, da je Golob prej v državnih službah moral podpirati »nacionalni« interes in državno lastništvo podjetij in predvsem bank pa kar bo bo. Danes je buržuj v smislu Marxovega Komunističnega manifesta, ki »odkrito, nesramno, neposredno, golo« izkorišča proletarce. "

"Golob je moral podpirati nacionalni interes" Moral? Kaj pa če to počne iz prepričanja? Ker je predvsem in najprej slovenski nacionalist. In ker ne verjame neoliberalističnemu nategu katerega edini namen je nategnit naivne ovce na na način, da si še same želijo tega.

Da si dober delodajalec, sposoben menedžer in odgovoren lastnik ni nobenega dvoma, imaš podjetje, ki je lahko vzor dobrega delodajalca in verjetno s kadri nimaš težav. No, kot delodajalec si tudi zasebni lastnik, imaš veliko zasebno lastnino, imaš podjetje v zasebni lasti, ki prav zaradi zasebne lasti posluje odlično. In prav zaradi tega še vedno ne razumem kako kot zasebni lastnik lahko podpiraš državno lastnino podjetij, ki prav zaradi državnega (političnega) upravljanja poslujejo z izgubo ali z 0,5%-1% donosom? Z Marxovo terminologijo npr. z besedami proletarci, izkoriščanje ali buržuj (besede, ki danes ni v uporabi), sem želel sprovocirati le malo teoretične razprave in obžalujem, da si besede sprejel osebno.

Čar komentarjev na forumu je tudi nekoliko bolj barvit jezik. Nič narobe. Nekoč mi je neka zelo pametna gospa rekla tale stavek:

"Ni vsa modrost v tvoji šoli".

Namen mojega pojavljanja na forumu ni branjenje kogarkoli ampak razbijanje tako očitne ideloške monolitnosti in poslovne ozkosti v Financah. Ne morem pomagati, ampak ob prebiranju Financ vedno dobim asociacijo na leminge. Življenje je precej bolj zapleteno, da bi ga lahko razumeli samo s pogledom iz ene strani.

Škoda tudi Financ. Hočeš nočeš so edini poslovni dnevnik, ki ga imamo in za to mi ni vseeno kakšen je. Ta zdrs v intenzivno rumeno in padanje profesionalnega ter kulturnega nivoja me res žalosti. Ne samo, da vpliva na stalno padajočo naklado in relevantnost časopisa siromaši predvsem slovenski medijski prostor. Pa me nič ne moti desna usmeritev, moti me ozkost in padanje profesionalnih standardov. Pa jim želim v resnici vse najboljše.

Glej samo primer tega članka. LTH castings je leta 2014 dobil Global supplier award Daimler- ja kot najboljše podjetje v svoji branži (Finance so dobile Daimler Supplier Magazine kjer je to na dolgo in široko obdelano). Zaradi vrhinske kvalitete, inovativnega razvojnega partnerstva in razvojnih dosežkov na področju avtomatizacije in robotizacije prozvodnje. Za sabo je pustil vso svetovno konkurenco. Tako tehnološko kot po finančni uspešnosti. LTH castings je dobil priznanje kot eden najboljših dobaviteljev v svoji branži v ključnih svetovnih sistemskih dobaviteljih avtomobilske industrije od Bosch-a, Continental-a, JTEKT (Toyota), Wabco,...Zadnjih nekaj let VSAKO leto postavi tovarno z najmanj 5000 m2 in ustvarja kvalitetna delovna mesta.

Je bila to novica? Ne, novica je, da si nekdo po parih letih težkega garanja, ki dvigne firmo, ki zaposluje več kot tisoč ljudi in državi letno plača več kot 35 milijov evrov davkov in prispevkov, izplača nekaj čez 100 tisoč evrov dividend? Na več kot 20 milijonov dobička in ob razdolževanju, ki v 7 letih pade iz Net Debt/EBITDA na nivoju 7 na pod 0,7. Ne to ni novica! Čudno, človek bi pričakoval, da bi kaj takega prišlo iz leve, ampak tam so očitno vsi zadovoljni z dobrimi plačami in trdnimi delavnimi mesti. Izplačilo dividend, ki je mimogrede relativno bistveno manjše od slovenskih borznih in državnih podjetij, pa moti desni ultraliberalni pro-kapitalistični časnik? Mala pritlehna podtikanja, so mainstream tega časopisa. Pa se potem še čudijo, da jim naklada pada?

Lepo Te ozdravljam in lep dan

Gobim