Tagesspiegel ima posebno rubriko, namenjeno debati o EU: "Europa nach dem Brexit, wie geht es weiter?"
causa.tagesspiegel.d...-es-weiter

Če koga zanima... citiram del včeraj objavljenega prispevka Timma Beichelta, profesorja evropskih študij in politologije na Evropski Univerzi Viadrina v Frankfurt na Odri, ki poziva k poglobljeni in razpravi o Evropi in njeni odprtosti do izsledkov in rezultatov, saj je to bistvo demokracije.

Brexit-Gegner, Erasmus-Studenten, generell Europa-Befürworter werden es nicht gerne hören: Das europäische Projekt funktioniert zugunsten der Mittelschichten und zuungunsten derer, die wenig mobil sind und in wirtschaftlich benachteiligten Regionen leben. In Schieflage gerät Europa dadurch, dass die Verlierer ihren Unmut auf EU-Ebene kaum ausdrücken können, sondern allein von nationalen Populisten gehört zu werden scheinen. Diese wiederum, da sie in Brüssel keinen realen Einfluss haben, können eine unrealistische Forderung nach der anderen aufstellen, da sie nie in die Verlegenheit kommen können, diese auch in reale Politik umzusetzen.
Hans Weiler hat an der Viadrina eine wichtige Rede gehalten. Bei der Benennung der Probleme, die die EU heute zu bewältigen hat, lässt sie indes einen wichtigen Bereich außen vor. Die EU ist in gewisser Weise ein Opfer ihres eigenen Erfolgs, denn die Integration hat Vorteile geschaffen, die von den oberen 300 der insgesamt 450 Millionen Bürgern der EU gerne in Anspruch genommen werden. Der Ausgleich dieser Vorteile mit der Benachteiligung des unteren Drittels der europäischen Gesellschaft(en) ist aber im politischen System der EU bisher nicht möglich. In Demokratien muss es aber möglich sein, sich gegen Benachteiligung zu wehren.
Hans Weiler hat daher Recht. Wir brauchen eine tiefgreifende Europa-Debatte. Sie muss ergebnisoffen sein, denn Ergebnisoffenheit ist ein Grundprinzip der Demokratie. Nur wenn sich die Nöte der kulturell und wirtschaftlich Abgehängten darin wiederfinden, können weitere EU-Austritte im Namen der Demokratie verhindert werden.
causa.tagesspiegel.d...nnbsp.html

Skoraj dve leti je že minilo od napovedi, da naj bi velika Edeka prevzela 451 trgovin izgubarskega Tengelmanna. Kupčija se je po scenariju "tojemožnosamovsloveniji" prebijala skozi razne instance, ki so jo izmenično odobravale, kritizirale oz. prepovedovale. Medtem Tengelmann po Spieglu pridela po 10 MEUR izgube na mesec, manj oglašuje, ne investira, je dobra tarča konkurentov, tisoči zaposlenih pa trepetajo za svoje službe.

Karl-Erivan Haub ist es leid. Monat für Monat kosten ihn die noch verbliebenen Tengelmann-Supermärkte Millionen. Und noch immer ist unklar, wie es mit den 450 Märkten und den rund 16.000 Mitarbeitern weitergeht. Die bereits vor fast zwei Jahren angekündigte Übernahme der Tengelmann-Märkte durch Edeka ist zu einer einzigen Hängepartie geworden.
www.spiegel.de/wirts...12002.html

Domnevno zadnjo besedo o Edekinem prevzemu Tengelmanna bo nemško zvezno sodišče izreklo 15. novembra. Prevzem je najprej zavrl protikartelni urad, potem odobril zvezni gospodarski minister, nato ustavilo višje deželno sodišče v Düsseldorfu.

Am 15. November haben die Beschäftigten von Kaiser's Tengelmann Klarheit: Dann urteilt der BGH über den Zusammenschluss mit dem Branchenprimus Edeka.
www.spiegel.de/wirts...12329.html