" Razumljivo je, da je Golob prej v državnih službah moral podpirati »nacionalni« interes in državno lastništvo podjetij in predvsem bank pa kar bo bo. Danes je buržuj v smislu Marxovega Komunističnega manifesta, ki »odkrito, nesramno, neposredno, golo« izkorišča proletarce. "

Hm, "izkorišča" proletarce? Kolikor vem je bil načrt prejšnjih lastnikov, da odpustijo še polovico preostalih delavcev (cca 500), nategnejo slovenske banke z 50% haircut-a in počasi začnejo preseljevati proizvodnjo v druge cenejše države. Po prevzemu je LTH zaposlil skoraj 400 novih delavcev (samo v Sloveniji brez novih zaposlitev v tovarnah v tujini) , ki imajo 20% večjo plačo od povprečja v branži in ki so lansko leto (vsak od snažille naprej dobili enak znesek 1.800 evrov božičnice za povrh). Mater je to izkoriščanje!?!?

Prav zanuma me koliko božičnice je dobil Jure Ugovšek lansko leto, ki ga zaposluje trdo desno usmerjen in neoliberalističen Bonnier group ne pa nek slovenski zakotni pristaš nacionalnega interesa in simpatizer sindikatov?

"Golob je moral podpirati nacionalni interes" Moral? Kaj pa če to počne iz prepričanja? Ker je predvsem in najprej slovenski nacionalist. In ker ne verjame neoliberalističnemu nategu katerega edini namen je nategnit naivne ovce na na način, da si še same želijo tega.

Mogoče gre pa Golob Financam (in tistim zadaj, ki naročajo te članke) v nos prav zato ker na konkretnem primeru razbija neoliberalni kliše po katerem so nasprotniki neoliberalizma lahko samo sindikalni luzerji , diplomanti FDV in menedžerji državnih podjetij? Poslovno uspešen nasprotnik neoliberalizma, saj to je naravnost contradictio in adjecto.