Imamo državo z enim podjetjem, ki ima direktorja in pet zaposlenih, ter dvema uradnikoma in tremi upokojenci. Plače so naslednje:
-uradnik 1000EUR,
-direktor 2500EUR,
-delavec 500EUR.
Povprečna plača je tako 750EUR ((2*1000 + 1*2500 + 5*500) / 8). Zaradi krize odpustimo tri delavce. Povprečna plača se dvigne na 1100EUR ((2*1000 + 1*2500 + 2 *500) / 5 ). Ker pa se je dvignila povprečna plača, hočeta imeti višjo plačo tudi uradnika. Zaradi usklajevanja dobijo tudi upokojenci višje pokojnine in ker se na proračun prilepijo trije brezposelni, se izdatki močno povečajo in dvignejo se davki. Gospdarstvo je še manj konkurenčno, odpustimo še tista dva delavca, povprečna plača se spet dvigne,...

Ker podjetje brez delavcev slabo posluje direktor dobi samo še minimalnih 300EUR plače, uradnika pa zaradi usklajevanja že vsak po 1500EUR. Povprečna plača je še vedno 1100EUR ((2*1500 + 1*300) / 3).

Končno edino podjetje propade in plačo v državi dobivata samo še uradnika. Povprečna plača zraste na 1500EUR in uradnika si svojo že naslednji mesec uskladita s povprečno rastjo (1100->1500... 36% ). Uradnika sedaj dobivata že več kot 2000 EUR in statistični urad jima pošlje podatek, da se je povprečna plača v tem mesecu dvignila iz 1500 na 2000 oz. dobrih 33%. Za teh 33% si uradnika spet uskladita plačo in naslednji mesec dobita že 2700EUR plače. Statistika spet pokaže povišanje povprečja, uradnika si plači spet uskladita...

SSKJ ima en lep izraz za tole:
parazitizem parazitízem -zma m (ȋ) 1. biol. pojav, da dva različna organizma živita v skupnosti, v kateri ima eden korist, drugi škodo, zajedavstvo: raziskovati parazitizem 2. ekspr. pojav, da kdo živi od dela drugega, na škodo drugega, zajedavstvo: opozoriti na parazitizem aristokracije; intelektualni parazitizem

V tvojem izračunu je samo ena napaka - število zaposlenih v JS in tudi plače se povečujejo. Izračun bi bil smiseln za zasebni sektor, tam se povprečna plača dviguje na račun manj zaposlenih, kar bo imelo katastrofalne posledice za dolgoročno finančno vzdržnost. Od zasebnega sektorja namreč živijo javnosektoraši, brezposelni, migrantje, subvencioniranci, republiški štipendisti, armada upokojencev, sindikalisti, športniki, umetniki, kulturniki, zaporniki in nenazadanje zaposleni v paradržavnih firmah, ki se obnašajo kot lastniki podjetja ko je profit, in zgolj kot zaposleni, ko je izguba.

Visoki davki so smrt za gospodarstvo in državo, Jugoslavija in zahodno-rimsko cesarstvo sta dovolj reprezentativna primera kaj nastane, ko paraziti požrejo gostitelja.

Objavljena je slika »Število zaposlenih v javnem sektorju«, naveden je vir SURS (Statistični urad Republike Slovenije). Iz slike je razvidno, da je januarja 2014 v javnem sektorju bilo zaposlenih okoli 161.500 delavcev. Za isto leto je Dnevnik objavil, da je po podatkih MJU (Ministrstvo za javno upravo) izplačan dodatek za delovno dobo 173.012 delavcem . Torej, SURS navaja, da jih je 161.500, MJU na podlagi plačilnih list ugotavlja, da je v istem letu plačilne liste z obračunanim dodatkom za delovno dobo dobilo 173.012 delavcev. Moramo vedeti, da vsi zaposleni (začetniki, pripravniki) nimajo pravice do tega dodatka. Z drugimi besedami je v skladu z zakonom v letu 2014 v javnem sektorju prejelo in podpisalo plačilne liste z dodatkom za delovno dobo 173.012 delavcev.... verjetno jih je nekaj tisoč podpisalo plačilne liste brez dodatka na delovno dobo. Z malo provokativne domišljije lahko ocenimo, da je v letu 2014 v javnem sektorju plačilne liste prejelo in podpisalo skoraj 180 tisoč delavcev!!!??? Nekdo s podatki o številu zaposlenih grdo manipulira, zavaja in laže. SURS – ovi »statistični delavci iz ur« nas ne zanimajo...Zanima nas število delavcev s plačilnimi listami, ki so zaposleni v javnem sektorju za polni ali krajši delovni čas, nedoločen ali določen čas, tisti, ki so na bolniški...torej število tistih, ki vsaki mesec prejemajo plačo z dodatkom za delovno dobo ali brez, vozijo se ali peš hodijo na delo ali ne hodijo in dobivajo plačo, tisti ki delajo in hodijo na malico, ali le na malico hodijo, tisti, ki na šolah predavajo in so zaposleni le za 5 ur na teden, nekateri so tudi na bolniškem dopustu, nekateri imajo več delodajalcev...Torej, koliko plačilnih list se je izpisalo v javnem sektorju v letu 2014, 2015 in koliko se jih izpiše v letu 2016? Zakaj toliko sprenevedanja s podatki?
Podatki MJU v Dnevniku na: www.dnevnik.si/10427...m-sektorju

Tu se dela neka utvara, da denar raste na drevesih, za katere skrbi gospodarstvo. To seveda ni res, denar se tiska in pristojni so tisti, ki skrbijo za količino denarja v obtoku. Gospodarstvo je tudi javni sektor in s krčenjem javnega sektorja uničujemo gospodarstvo. Javni sektor je storitvena dejavnost. Na trgu storitev sta tako privat sektor kot javni sektor. Javni sektor je pač konkurenca zasebnega, ki bi se javnega sektorja rad znebil, da bi prišel do večjega kosa pogače denarja, ki je v obtoku. Živimo v časih, ko mora država dvigati standard s povečevanjem denarja v obtoku. Če ima aktualna politika še vedno težave z uvedbo UTD, pol pač ni druge kot povečati plače v javnem sektorju, ker pokojnine vsaj starejših generacij so itak nesramno previsoke, in s socilanimi transferji. Najbolje pa bi bilo javni sektor ojačlati z mladimi in razmisliti o dodatnih 20-30.000 zaposlenimi, če hočemo javne storitve in s tem konkurenco na trgu storitev in blaginjo ljudi.

Odlično!!!

"...javni sektor je pač konkurenca zasebnega,ki bi se javnega sektorja rad znebil..."

Ne bo držalo! Hočemo le kakovostno izboljšavo javnega sektorja, ki jo nenehno obljubljajo, pa je ni in ni! Namesto, da bi stimulirali inovativni kakovostni del tega sektorja,so (si) povečali plače vsakovrstnim funkcionarjem. Torej plačilo po funkciji (položaju,akademskemu nazivu i.p.) in ne po osebni odgovornosti, sposobnosti in kakovostno opravljenem delu!

Tu se strinjam, ampak žal veljajo varčevalni ukrepi, ki onemogočajo zaposlovanje mladih, motiviranih ljudi. Če star kader z vsemi bonitetami noče v penzijo, dobi za nagrado še 20% penzije. Popoln kretenizem.

Septembrska veselica v javnem sektorju .... res bo full veselica ... večina si bo z povišanjem kupila 6pak pive ....


To da se je odpravila obvezna upokojitev (188 čl. ZUJF) so seveda Finance spregledale sploh pa so spregledale finančne učinke le tega, ki so veliko večji od tega dviga plač (za 12 eur neto v povprečju).

Ne smemo pa še pozabit kdo noče v pokoj ... a so to podsistemizirani izgoreli referenti ?... niso ... so pa nihovi šefi v 50+ razredu..........

Finance ne pišejo za dobro ljudi, ampak za dobro posameznih igralcev.

daj bodi no pameten, mi nimamo svojega denarja da bi ga tiskali, mi imamo tujo valuto urejenih držav (Nemčije, Francije, Finske, Slovaške,...) in če tudi ga te države tiskajo, se pravi našo valuto, je to premalo za večinoma neučinkovite Slovence, bo treba delat in ne krast.

"...javnih uslužbencev je toliko, kot še nikoli doslej!" - zelo pozitivna informacija in upam, da se bo ta trend še nadaljeval. Saj več ko bo naroda na plačilni listi "države", prej bo zmanjkalo nakradenega perja, ki se je v 20-ih letih kanalaziral v tujino in se sedaj po kapljicah vrača nazaj za servisiranje tega sistema. Da bo denarja za vse naše sorazmerno kmalu zmanjkalo se je lepo videlo ob zadnjih, tudi medijsko podprtih štrajkih, ko so se različne frakcije rdečega naraščaja udarile med seboj.

Dejmo se zresnit.Javni sektor piše pravila igre sebi na kožo, kar je legalno ,ni pa legitimno.
Problem je v tem ,da nimamo vzvodov s katerimi bi prepad do realnega sektorja zmanjšali.
Po drugi strani je pa skoraj v vsaki familiji vsaj eden ,ki iz proračuna nekaj prejema.
Če nima državne službe ima neko subvencijo ,penzijo,socijalno pomoč ali kakšnega drugega hudiča,ravno toliko ,da si misliš pišmevuh.
Ne zanemariti dejstvo da smo si v realnem sektorju med sabo konkurenca in že zaradi tega ne moremo stopiti skupaj, razen deklerativno,tako kot tukaj na forumu.
To je na kratko voda na mlin javnemu sektorju in lahko počnejo kar jim je volja.

[Kanzon]
Javni sektor piše pravila igre sebi na kožo, kar je legalno ,ni pa legitimno.

Ko se kmet in trije okoliški cigani demokratično odločajo, čigav je kmetov pridelek, najprej na volitvah izglasujejo, da bosta o vprašanju odločala dva cigana, potem pa ta dva cigana strokovno odločita, čigav je krompir.