[SB2412]
> [bigl]
> > [SB2412]
> > > [bigl]
> > > Poglej kaj se je zgodilo s švicarskim frankom čez noč. Bankam se sanjalo ni, da bi to bilo možno. Zato na bančna predvidevanja ne dajem nič več od nič. Lep dan.
> >
> > Ravno to bi ti moral biti signal - banke so s CHF fino zaslužile na tečajnih razlikah. Takrat je bilo tudi že skoraj pravilo, da stanovanjski kredit najameš v CHF valuti. Hec je v tem, da so se bančna predvidevanja takrat izkazala za pravilna, res pa je, da si pa niti na bankah niso predstavljali, da bo tečaj zrasel za toliko kot je in to je povzročilo negativen odnos ljudi do bank in iz tega vidika je bila odločitev za prodajo teh kreditov nepravilna. Zakladniki pa so takrat vedeli, da bo prej ko slej prišlo do spremembe tečaja - verjemi, govorim iz prve roke.
> >
> > Kot sem že napisal: banke so ustanove, ki so usmerjene strogo v profit in zato je utopija pričakovati, da banke delajo za vaše dobro. Vsak mora zase poskrbeti sam in zato je v teh časih nujna finančna pismenost, ki pa je pri nas na nizkem nivoju. Če banke nekaj agresivno oglašujejo, to pomeni, da je za njih dobičkonosno in z marketingom manipulirajo z ljudmi. In če je za njih dobičkonosno, pomeni, da to mora nekdo plačati...pri kreditih s fiksno OM je vsaj tako, da bodo ljudje načeloma ostali zadovoljni (razen, če bo res prišlo do spremembe OM)in ne bodo nikoli vedeli, koliko preveč so kredit preplačali...
>
> Sam potrjuješ, da ne za toliko. Seveda je drugo vprašanje, kakšna je bila praksa bank pri ponujanju teh kreditov in ostalih produktov svojim strankam. Ker nisem iz bančnega okolja si lahko le domišljisko predstavljam trženjske prijeme. Men je proti napreprostejši logiki, da bi kredit najemal v tuji valuti in ne domači. Seveda, ko se rizični dogodki zgodijo so ljudje osamljeni v nesreči. Lep dan.
> P.S: Sem brez kreditov. Povedal pa si nekaj kar je zelo zanimivo, sklepam iz tvojega " ...in ne bodo nikoli vedeli, koliko preveč so kredit preplačali..., da jim tudi ne povedo vsega kar bi jim morali, sproti in ne nikoli ali za nazaj.

Sem bil dolgo bančnik in to v precej visokih krogih in zato poznam vso logiko in razmišljanje. Najmanj so sicer krivi ravno svetovalci, ki na koncu to prodajajo in tudi oni vejo tisto, kar morajo vedet. Ljudje pa nikoli ne izvejo vsega - krediti s fiksno OM pa so sploh idealni, saj ljudje nekaj kupijo s čemer so zadovoljni in verjetno bo tako tudi ostalo, na drugi strani pa cekinčki padajo s pospešenim tempom...

No, ta pri dajanju kreditov širokim množicam gotovo ni zahtevna. Vso to "logiko visokih krogov", ki so srozali banke bi bilo lepo slišat, ampak je ne bomo. Na delu so rendžerji in bodo že povedali kako so v bankah delovali (podlaga je verjetno omenjena logika:-)). Lep dan.

P.S. Rezultati pa so kakršni so, če so res takšni pa ne verjamem. Verjamem TadejuK.

Saj z rezultati ni več nič narobe - banke delajo dobiček. In ni problem v prijemih o katerih sem pisal, temveč v mešanju politike v banke in podeljevanju kreditov podjetjem. Retail bančništvo (bančništvo na drobno - fizične osebe) pa je bilo dobičkonosno ves čas. Pa da ne bo pomote - način delovanja popolnoma vseh bank je enak.

Kdo pa je TadejK...?