Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Odstop Mramorja. Latinska ali germanska Slovenija?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2607578] 14.07.16 08:22 · odgovor na: (# 2607449)
[peterfrankl]Mramor je edino zvišal davke in naredil nič.
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter
Kaj, ko bi si želeli Šušteršiča ali drugega Bajuka? Pa ne nas fopat z izvedljivostjo, etično in realno greznico delate v Sloveniji vsi mediji, ki četudi "s stisnjenimi zobmi" pred vsakimi volitvami podprete lopovsko levico, katere kolovodje sodijo v zapor in v umobolnico.
Ste režimske lutke, ne pa kredibilen poslovni medij.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2607578
Strani: 1
[#2607602] 14.07.16 09:50 · odgovor na: (# 2607578)
Če zapisano nebi držalo bi Finance malo raziskale Center poslovne odličnosti, ki ga je ustanovil Mramor in kjer odlični profesorji predavajo in raziskujejo za velik denar, na EF pa predavajo asistenti, ker profesorji pač nimajo časa, čeprav prejemajo plačo.
Mimogrede, ti zaslužki v hčerinski firmi EF, gredo mimo supervizorja, sedaj erarja, kar je bil tudi glavni cilj ustanovitve.
[#2607753] 14.07.16 18:15 · odgovor na: (# 2607578)
[macon]Na izbiro imaš leve, skrajno-leve, ter leve-ker-naših-desnih-idej-ne-bo-nihče-podprl. Še med vladjo JJ se je obdavčitev kapitala realno povečala, čeprav je Semolič rohnel o enormnem znižanju davka na dobiček. Sedaj se bo ta zopet dvignil, obdavčitve dividend in ostalih donosov kapitala pa se jasno ne bodo vrnile na staro raven 20%, ampak bodo ostale pri 25%.
> [peterfrankl]
> S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
> LP Peter
Mramor je edino zvišal davke in naredil nič.
Kaj, ko bi si želeli Šušteršiča ali drugega Bajuka? Pa ne nas fopat z izvedljivostjo, etično in realno greznico delate v Sloveniji vsi mediji, ki četudi "s stisnjenimi zobmi" pred vsakimi volitvami podprete lopovsko levico, katere kolovodje sodijo v zapor in v umobolnico.
Ste režimske lutke, ne pa kredibilen poslovni medij.
Davki so enosmerna ulica, tako kot birokracija, vedno se samo povečujejo.
Strani: 1