Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

peterfrankl sporočil: 434
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2607449

Strani: 1

anon-204390 sporočil: 13.528
[peterfrankl]
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter
Tole se pa sliši kot tisti vic o slepcih, ki veslajo na blejski otok, krmari pa enooki. Ko se nahajajo na sredini jezera ga v pretirani delovni vnemi eden od veslačev mahne po betici in to ravno po edinem zdravem očesu. "No zdej smo pa tam!" je zakričal krmar...in so vsi veslači poskakali v vodo. ;)
tupamaros sporočil: 3.720
[peterfrankl]
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter
Kdo v Sloveniji je boljši približek racionalnosti in v okviru izvedljivega. V debati, kdo je boljši ali primeren je moj pomislek ta: Nihče od edičejevcev. To pomeni nihče od pri nas šolanih kadrov. Nihče , ki je vsaj povohal ali deloval v Edijevem sistemu politične ekonomije.
Srečno!
Tupamaros
macon sporočil: 12.861
[peterfrankl]
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter
Mramor je edino zvišal davke in naredil nič.

Kaj, ko bi si želeli Šušteršiča ali drugega Bajuka? Pa ne nas fopat z izvedljivostjo, etično in realno greznico delate v Sloveniji vsi mediji, ki četudi "s stisnjenimi zobmi" pred vsakimi volitvami podprete lopovsko levico, katere kolovodje sodijo v zapor in v umobolnico.

Ste režimske lutke, ne pa kredibilen poslovni medij.
anon-321633 sporočil: 386
[peterfrankl]
S tem se lahko celo strinjam. A razmišljajva. Kdo v Sloveniji je ta hip boljši približek racionalnosti in to v okviru izvedljivega? Žal je videti tako: you have to take what you can take. Lahko si želim boljšega finančnega ministra, a koga in kaj je izvedljivo? Vem, da lahko takoj nazaj dobim kakega Križaniča. Karkoli si mislim o Mramorju, je za moj okus veliko boljši kot Križanič. Morda lahko tako ilustriram: med slepimi je enooki kralj. No, morda to ni najboljša ilustracija, a a kaj je boljša?
LP Peter
Križanič je bil gotovo najslabši minister v zgodovini Slovenije.

Strani: 1