[DrDre]
> [darko32]
> To, da z zastavo PARTIJE norijo pred luko KOPER je več kot jasno, da greo v smer miniranja slovenske države. RAzumem, da so prizadeti a pri tem naj ne žalijo SLOVENSKE USTAVE.
>
> Končno pa z tem samo sporočajo, da se nikoli ne bodo borili za zastavo in ustavo.

Tudi v Rimu in Parizu mahajo sindikati z rdečimi zastavami ....pa se svet ni podrl... tudi tu se ne bo ........

mahajo pa tudi na shodih VSO (pred parlamentom) z domobranskimi zastavami ...pa se ne bo nič spremenilo tudi zaradi tega......

Doktor, daj nas razsvetli majketi, kje v Parizu ali Rimu piše v vodilnem dnevniku ali na transparentih štrajkajočih kaj podobnega, kot je spodnja zahteva tvojega kolega ("uglednega" doktorja sociologije iz današnjega Dela):

"Enakopravno soupravljanje podjetij in sorazmerna udeležba pri poslovnem rezultatu sta že zdavnaj postala »ekonomski pravici« zaposlenih na temelju lastništva nad človeškim kapitalom, ki bi ju moralo že zdavnaj priznati tudi pravo. Če namreč ekonomska znanost človeškemu kapitalu že priznava status kapitala v pravem pomenu besede, potem bi morale biti po izvirni logiki kapitalizma njegovim lastnikom sistemsko priznane enake korporacijske pravice, kot jih danes pravo priznava lastnikom finančnega kapitala".

In še: "Družbenoekonomski sistem, ki je po svojem bistvu še vedno čisto navaden klasični »mezdni« kapitalizem z lastniki finančnega kapitala v vlogi »lastnikov podjetij« in »delodajalcev« (kupcev delovne sile) na eni ter lastniki dela v vlogi »delojemalcev« (prodajalcev delovne sile na trgu dela) na drugi strani, namreč preprosto ne sodi več v 21. stoletje".

Ko si že pri stvari, pa dodaj še skromno razlago (stavek ali dva), kaj hudiča naj bi pomenila nekakšna domobranska zastava, bodisi v gospodarskem, bodisi v političnem smislu.

[mimoidoci]
> [DrDre]
> > [darko32]
> > To, da z zastavo PARTIJE norijo pred luko KOPER je več kot jasno, da greo v smer miniranja slovenske države. RAzumem, da so prizadeti a pri tem naj ne žalijo SLOVENSKE USTAVE.
> >
> > Končno pa z tem samo sporočajo, da se nikoli ne bodo borili za zastavo in ustavo.
>
> Tudi v Rimu in Parizu mahajo sindikati z rdečimi zastavami ....pa se svet ni podrl... tudi tu se ne bo ........
>
> mahajo pa tudi na shodih VSO (pred parlamentom) z domobranskimi zastavami ...pa se ne bo nič spremenilo tudi zaradi tega......

Doktor, daj nas razsvetli majketi, kje v Parizu ali Rimu piše v vodilnem dnevniku ali na transparentih štrajkajočih kaj podobnega, kot je spodnja zahteva tvojega kolega ("uglednega" doktorja sociologije iz današnjega Dela):

"Enakopravno soupravljanje podjetij in sorazmerna udeležba pri poslovnem rezultatu sta že zdavnaj postala »ekonomski pravici« zaposlenih na temelju lastništva nad človeškim kapitalom, ki bi ju moralo že zdavnaj priznati tudi pravo. Če namreč ekonomska znanost človeškemu kapitalu že priznava status kapitala v pravem pomenu besede, potem bi morale biti po izvirni logiki kapitalizma njegovim lastnikom sistemsko priznane enake korporacijske pravice, kot jih danes pravo priznava lastnikom finančnega kapitala".

In še: "Družbenoekonomski sistem, ki je po svojem bistvu še vedno čisto navaden klasični »mezdni« kapitalizem z lastniki finančnega kapitala v vlogi »lastnikov podjetij« in »delodajalcev« (kupcev delovne sile) na eni ter lastniki dela v vlogi »delojemalcev« (prodajalcev delovne sile na trgu dela) na drugi strani, namreč preprosto ne sodi več v 21. stoletje".

Ko si že pri stvari, pa dodaj še skromno razlago (stavek ali dva), kaj hudiča naj bi pomenila nekakšna domobranska zastava, bodisi v gospodarskem, bodisi v političnem smislu.

Sem prebrala tisti "umotvor" v Delu. In postalo me je strah. Ker takšnih rdečih "uglednežev" v Sloveniji kar mrgoli......

[mimoidoci]
> [DrDre]
> > [darko32]
> > To, da z zastavo PARTIJE norijo pred luko KOPER je več kot jasno, da greo v smer miniranja slovenske države. RAzumem, da so prizadeti a pri tem naj ne žalijo SLOVENSKE USTAVE.
> >
> > Končno pa z tem samo sporočajo, da se nikoli ne bodo borili za zastavo in ustavo.
>
> Tudi v Rimu in Parizu mahajo sindikati z rdečimi zastavami ....pa se svet ni podrl... tudi tu se ne bo ........
>
> mahajo pa tudi na shodih VSO (pred parlamentom) z domobranskimi zastavami ...pa se ne bo nič spremenilo tudi zaradi tega......

Doktor, daj nas razsvetli majketi, kje v Parizu ali Rimu piše v vodilnem dnevniku ali na transparentih štrajkajočih kaj podobnega, kot je spodnja zahteva tvojega kolega ("uglednega" doktorja sociologije iz današnjega Dela):

"Enakopravno soupravljanje podjetij in sorazmerna udeležba pri poslovnem rezultatu sta že zdavnaj postala »ekonomski pravici« zaposlenih na temelju lastništva nad človeškim kapitalom, ki bi ju moralo že zdavnaj priznati tudi pravo. Če namreč ekonomska znanost človeškemu kapitalu že priznava status kapitala v pravem pomenu besede, potem bi morale biti po izvirni logiki kapitalizma njegovim lastnikom sistemsko priznane enake korporacijske pravice, kot jih danes pravo priznava lastnikom finančnega kapitala".

In še: "Družbenoekonomski sistem, ki je po svojem bistvu še vedno čisto navaden klasični »mezdni« kapitalizem z lastniki finančnega kapitala v vlogi »lastnikov podjetij« in »delodajalcev« (kupcev delovne sile) na eni ter lastniki dela v vlogi »delojemalcev« (prodajalcev delovne sile na trgu dela) na drugi strani, namreč preprosto ne sodi več v 21. stoletje".

Ko si že pri stvari, pa dodaj še skromno razlago (stavek ali dva), kaj hudiča naj bi pomenila nekakšna domobranska zastava, bodisi v gospodarskem, bodisi v političnem smislu.

Stvar je jako simpl ajnfah. Če hočejo biti delavci lastniki, naj gredo na borzo kupit delnice. Saj vendar toliko tulijo, da je vrednost firme odvisna od njih. Naj stresejo svoje novce tja, kjer gobezdalo vrtijo, bi se reklo z dramatično retoričnim obratom. Ampak tega jim nihče ne vlije v glavo niti z nürenbeškim trahtarjem, sami pa niso dovolj brihtni.

In pol mamo takle ...