[tasilo]
"Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
Jebali vas številni ...
LP, Hanibal Lector

Draga jezikovna jeznorita trojica, lepo vas je spet videti, no, brati. Zadnje čase ste tukaj bolj redki/tihi gostje. :-)

O številnosti sva s cenjenim Tasilom tukaj že izmenjala nekaj besed, ko sem ga opozoril, da besedo številen najdem med mnogimi besedami v SSKJ.
fran.si/iskanje?View...=številen

Danes bi se posvetil praktičnemu vidiku uporabe te nebodijetreba, ker ima lahko svoj zgovoren pomen, ki ga prav danes lahko dam v svež kontekst. Če bi Finance ponujale dva do tri brezplačne članke na mesec, bi to bilo par, nekaj oziroma malo, nikakor pa ne številno, kaj šele mnogo. Ducat brezplačnih člankov na mesec za dober časopis ni veliko ali mnogo, pa tudi malo ne, se posebno ne za tistega, ki jih podarja. Zato se: "Zastonj sem lahko prebral številne članke," sliši precej v redu. Je v neki neoprijemljivi in neopredeljeni sredini.

Če to filozofiranje prestavim v realnost, bi bila Danica Purg najbrž vesela, če bi IEDC imel mnogo in ne samo številne sponzorje, ki bi prispevali mnogo namesto kar nekaj denarja. Na drugi strani bi bili škrti bralci Financ veseli, če bi lahko prebrali mnogo odklenjenih člankov, v resnici pa njih število zmanjšujejo od (malo)številnih proti manj, malo in nekoč na koncu poti nič.

Številno je torej po mojem primerljivo z vicami - ni ne pekel pa tudi ne nebesa. Da so pa vice slogovno privlačne pa menda nihče ne upa trditi. :-)

[pobalin]
> [tasilo]
> "Šola ima ŠTEVILNE sponzorje in podpornike"
> Jebali vas številni ...
> LP, Hanibal Lector

Draga jezikovna jeznorita trojica, lepo vas je spet videti, no, brati. Zadnje čase ste tukaj bolj redki/tihi gostje. :-)

O številnosti sva s cenjenim Tasilom tukaj že izmenjala nekaj besed, ko sem ga opozoril, da besedo številen najdem med mnogimi besedami v SSKJ.
fran.si/iskanje?View...=številen

Danes bi se posvetil praktičnemu vidiku uporabe te nebodijetreba, ker ima lahko svoj zgovoren pomen, ki ga prav danes lahko dam v svež kontekst. Če bi Finance ponujale dva do tri brezplačne članke na mesec, bi to bilo par, nekaj oziroma malo, nikakor pa ne številno, kaj šele mnogo. Ducat brezplačnih člankov na mesec za dober časopis ni veliko ali mnogo, pa tudi malo ne, se posebno ne za tistega, ki jih podarja. Zato se: "Zastonj sem lahko prebral številne članke," sliši precej v redu. Je v neki neoprijemljivi in neopredeljeni sredini.

Če to filozofiranje prestavim v realnost, bi bila Danica Purg najbrž vesela, če bi IEDC imel mnogo in ne samo številne sponzorje, ki bi prispevali mnogo namesto kar nekaj denarja. Na drugi strani bi bili škrti bralci Financ veseli, če bi lahko prebrali mnogo odklenjenih člankov, v resnici pa njih število zmanjšujejo od (malo)številnih proti manj, malo in nekoč na koncu poti nič.

Številno je torej po mojem primerljivo z vicami - ni ne pekel pa tudi ne nebesa. Da so pa vice slogovno privlačne pa menda nihče ne upa trditi. :-)

Novodobni številni -- in številni novodobni -- so pankrt rovtarskega lagodja, zmene, ki se je hinavsko zavleklo celo k Franceljnu pod kovter. Franceljnu je nesrečno in po nesreči zdrsnil v gonorejično luknjo prve gmajnarice, ki jo je končno mimo prineslo. In zdaj še nesrečni Francelj trosi ta nagravžni triper okrog. (SPB - slovarsko prenosljiva bolezen)

Na te publicistične (= rovtarske) številne jaz nikoli ne bom pristal, saj tudi vzleteti ne morem ne z njih, heh.

Naj torej jebajo rovtarje številni. Pravzaprav kar vsi, saj nam siromašijo in pačijo jezik (kakor sva bila že številnokrat, anede, razpravljala).