Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Vinci sporočil: 5.933
Zadnja sprememba: Vinci 29.06.2016 18:14
[FIN-311684]
> [Vinci]
> > [FIN-311684]
> > > [karelLipnik]
> > > > [Vinci]
> > > > > [FIN-311684]
> > Sprašujemo se, zakaj je Krašovec sploh obiskal notarko?...

> No, potem pa pojdi jutri na VEM in ustanovi družbo z omejeno odgovornostjo z nadzornim svetom, opredeli še dodatne pogoje za poslovodjo in omejitve poslovodje pri poslovanju, npr. da mora imeti dovoljenje nadzornega sveta za posle v vrednosti nad 10.000 evrov. Sporoči, kako bo šlo.
>

Ta akt o ustanovitvi je ena velika zmeda pa ne bi želel poučevati. V aktu je lahko vpisan kup omejitev, ki v bistvu do tretjih oseb ne delujejo, kar je vidno iz rednega izpisa iz sodnega registra kje piše, da Sajič zastopa družbo brez omejitev in samostojno. Tiste omejitve iz akta bi lahko vpisali v pogodbo o poslovodenju. Če bo 2TDK imel v svoji lasti poslovno stavbo in jo Sajić proda, bo stavba prodana in bo zemljiška knjiga vpisala novega lastnika ne glede na vse Sajičeve omejitve iz akta podpisanega pred notarjem ali pred simpatičnimi puncami na VEM točkah.
Čeprav notranje pooblastilo nima učinka proti tretji stranki, ima nek učinek v primeru kršitve takšnih pooblastil. Če prekrši določila akta o ustanovitvi, gre (tudi) za kaznivo dejanje zlorabe položaja, pri kršitvi pogodbe o poslovodenju pa ne. Pa v resnici bi notar pri prodaji nepremičnine preveril družbeno pogodbo in morebitne omejitve in ne bi pustil skleniti pogodbo brez pooblastila nadzornega sveta.

Pa še vedno se ne da na VEM točki ustanoviti družbe z nadzornim svetom, pa pred puncami na VEM točkah se omejitev sploh ne da podpisati.

Tvoja kritika je še vedno brezvezna. Neodgovorno bi bilo, da bi vlada ustanovila podjetje z 1 milijonom evrov kapitala brez nadzornega sveta in dodatnih omejitev pri poslovodenju in poslovanju na VEM točki, ker bi s tem prihranila 750 evrov.