[dusantrusnovec]

Dušan, dej povej po pravici. Ali veš, da imajo trenutno komunalna podjetja določen 5% donos na vložena sredstva za distribucijo vode, po tem, ko so pokriti VSI stroški. Se pravi imajo 5% dobičen na vložen kapital, BREZ tveganja, dolgoročni. V času, ko so donosi marsikje negativni, ko v banki za depozite ne dobiš nič, ko je donos v malo tvegane obveznice zanemarljiv. Oni pa imajo 5% dobiček. Zajamčen. Na dolgi rok.

In sedaj se vprašaj, kaj bi bil nekdo pripravljen narediti, da se mu ta pravica do dobička zapiše v ustavo?

Ja, veliko jih sodeluje pri tej ustavni razvodenitvni dobronamerno. Recimo Brane Golubovič. Sem 100% da je zraven dobronamerno, brez lastne koristi. (mimogrede, ali kdo meni, da Rok svojega mnenja ne piše dobronamerno). Ali pa sem 100% prepričan, da ga ni kdo (po domače povedano) nategnil? Nisem! Sem videl preveč primerov, kako so s spretnim pristopom "lobisti" marsikoga prepričali v na prvi pogled dobre rešitve. In so toliko spretni, da jih je težko prepoznati.

Glej Jeanmark.
RAzen Braneta nihče od nas še zlasti nima nobenih povezav ne s politikjo, ne s kapitalom, en med nami je neodvisni novinar (prekerc torej ) , ki edini še ima kak stik s politiki občasno ...... To, kar pišeš, verjamem, da je prisoten apetit mnogih, ki se na ta in podobne načine napajajo z družbenimi sredstvi, vendar je ravno zato v pojasnilu dikcije zapisa v Ustavo navedeno, da SE VSI MOREBITNI VIŠKI vračajo v sklad za obnovo in izboljšanje kvalitete Voidooskrbe in za izgradnjo nove infrastrukture, kadar se pojavi za to potreba in možnosti !! Če se ob taki dikciji sredstva vseeno pretakajo netransparento, oz. v druge namene ( osebne morda ) se ve, kako se temu uradno reče. Kako pravosodje ob takih primerih deluje, pa ni v naši pristojnosti , niti moči, da bi sodili, kaj šele spreminjali ! Tu smo VSI na izpitu, kako bomo zagotovili spremljanje pretoka sredstev, nikakor pa presežki ne bodo mogli biti stvar kakšnih poarcialnih interesov uradno !!
Sicer pa ja.....Kot povsod, kjer se obeta kak denar, se zagotovo tud tule ne manjka teh, ki bodo poskušali pristaviti svoj lončlek !? :-)

Kar se dobronamernosti Roka tiče, ne morem sodit, saj ne poznam ne njega, ne ozadja, če obstaja !?
Če izvzamem visoke ambicije, ki jih mlad človek, hvala Bogu ima in zaradi katerih se po drugi strani v tej nori podganji dirki nemalokrat zgodi, da na poti brezkompromisno "pelje svojo špuro", pol ne vidim razloga, zakaj nebi tud on imel povsem pristne in dobre namere!? ....Sej...tudi med vojno so na eno, ali drugo stran ljudje, ( to trdno verjamem) šli predvsem v veri, da delajo dobro in razen nekaterih, ki jih je vojna spremenila v zveri, kar itak prinese vsaka vojna, so to predvsem pošteni, dobri ljudje, ki so bili pripravljeni žrtvovat življenje za svoje ideje in prepričanje !! ..Kdo je imel prav, se sicer sedaj že četrta generacioja prička med seboj, zatsrupljena od vseh teh fotrov, ki se nikakor ne morejo sprijaznit s to bratomornoi morijo.......a bistvo po mojem je, da vsakdo misli predvsem dobro !! .....

verjamem pa, da Rok in njegov inštitut ne dela tega zastonj, in tozadevno bi bilo najbrž zanimivo opazovat ozadja financ iz. katerih se ta njegov inštitut vse financira !? :-)