[Smudlek]
Dve varianti obstajata:
1. Pravobranilec opravi delo, kot se šika in Krašovec se obriše za krajo zemlje. Pravobranilcu po koncu mandata odlenka. Če se ne misli potegovati za reelekcijo in ne misli delati na delovnem mestu, na katerega ima vpliv vlada, mu lahko visi dol.
2. Pravobranilec računa na še en mandat ali pa dobro plačano službico, ki mu jo zrihta vlada. V tem primeru se ubere že videno pot in sicer je potrebno spravit nekakšno sodbo na prvi stopnji v prid Krašovcu, nato pa se zamudi rok za pritožbo.

Heh, obstaja še cel kup variant. No kot prvo smo menda to že videli v primeru Ivan Janše. Oni je celo hodil na sodišče ko je bil premier, ne samo neki sekretar. Pač Finance v zadnjih izdihljajih s s svojim populizmom zopet nekaj ustvarjajo, pač za onega, ki jim bo malo drobiža vrgel, da ne izdihnejo.

V bistvu je nekako najbolje, da opravi svoje delo in se zanaša na krivosodje, da ga bodo oni oprostili, pa ne bo problemov. No zdaj ali bo ponovno imenovan je pa težka, če recimo svoje delo ne opravi tako kot je treba, ker v bistvu se ne ve, kdo bo naslednji na oblasti, no Cerarjevi večine v parlamentu in premierja sigurno ne bodo imeli, če pa pride Ivan na ablast, potem pa ne bo imel šans, bo rekel, ta je rdeč, udbovc, ni šans da ga potrdimo.

No v končni fazi, to niti ni ne vem kak problem, ko si sodstvo in tožilstvo podaja žogico. V končni fazi lahko vkluči še policijo, da mu niso priskrbeli dobolj dobrih dokazov...

No saj enaka dilema je recimo tudi pri Financah, pa še kje drugje tudi, samo o tem se ne piše.
Bodo Finance še imele oglase, ko jim nasproti stoji naročnik ? :)

[fiston]
> [Smudlek]
> Dve varianti obstajata:
> 1. Pravobranilec opravi delo, kot se šika in Krašovec se obriše za krajo zemlje. Pravobranilcu po koncu mandata odlenka. Če se ne misli potegovati za reelekcijo in ne misli delati na delovnem mestu, na katerega ima vpliv vlada, mu lahko visi dol.
> 2. Pravobranilec računa na še en mandat ali pa dobro plačano službico, ki mu jo zrihta vlada. V tem primeru se ubere že videno pot in sicer je potrebno spravit nekakšno sodbo na prvi stopnji v prid Krašovcu, nato pa se zamudi rok za pritožbo.

Heh, obstaja še cel kup variant. No kot prvo smo menda to že videli v primeru Ivan Janše. Oni je celo hodil na sodišče ko je bil premier, ne samo neki sekretar. Pač Finance v zadnjih izdihljajih s s svojim populizmom zopet nekaj ustvarjajo, pač za onega, ki jim bo malo drobiža vrgel, da ne izdihnejo.

V bistvu je nekako najbolje, da opravi svoje delo in se zanaša na krivosodje, da ga bodo oni oprostili, pa ne bo problemov. No zdaj ali bo ponovno imenovan je pa težka, če recimo svoje delo ne opravi tako kot je treba, ker v bistvu se ne ve, kdo bo naslednji na oblasti, no Cerarjevi večine v parlamentu in premierja sigurno ne bodo imeli, če pa pride Ivan na ablast, potem pa ne bo imel šans, bo rekel, ta je rdeč, udbovc, ni šans da ga potrdimo.

No v končni fazi, to niti ni ne vem kak problem, ko si sodstvo in tožilstvo podaja žogico. V končni fazi lahko vkluči še policijo, da mu niso priskrbeli dobolj dobrih dokazov...

No saj enaka dilema je recimo tudi pri Financah, pa še kje drugje tudi, samo o tem se ne piše.
Bodo Finance še imele oglase, ko jim nasproti stoji naročnik ? :)

Eh, kakšne variante, ko se ti na pot postavi sekret, je treba odvajat! Brez p(a)rdona:)

[fiston]
Heh, obstaja še cel kup variant. No kot prvo smo menda to že videli v primeru Ivan Janše. Oni je celo hodil na sodišče ko je bil premier, ne samo neki sekretar. Pač Finance v zadnjih izdihljajih s s svojim populizmom zopet nekaj ustvarjajo, pač za onega, ki jim bo malo drobiža vrgel, da ne izdihnejo.

V bistvu je nekako najbolje, da opravi svoje delo in se zanaša na krivosodje, da ga bodo oni oprostili, pa ne bo problemov. No zdaj ali bo ponovno imenovan je pa težka, če recimo svoje delo ne opravi tako kot je treba, ker v bistvu se ne ve, kdo bo naslednji na oblasti, no Cerarjevi večine v parlamentu in premierja sigurno ne bodo imeli, če pa pride Ivan na ablast, potem pa ne bo imel šans, bo rekel, ta je rdeč, udbovc, ni šans da ga potrdimo.

No v končni fazi, to niti ni ne vem kak problem, ko si sodstvo in tožilstvo podaja žogico. V končni fazi lahko vkluči še policijo, da mu niso priskrbeli dobolj dobrih dokazov...

No saj enaka dilema je recimo tudi pri Financah, pa še kje drugje tudi, samo o tem se ne piše.
Bodo Finance še imele oglase, ko jim nasproti stoji naročnik ? :)

Fiston,
zgrešil si temo. Tu ni potrebno nikogar obsoditi, treba je samo ubraniti krajo. Policija in tožilstvo nimata tu kaj počet, ker je vse že napisano, ni potrebno zbirat nobenih dokazov. Ker pa je šel Krašovec v tožbo, je nevarnost, da se zamudi kakšen rok za pritožbo, če bi slučajno kakšna naveza v obliki sodnika požegnala Krašovčevo krajo.