[0430ABAKU]
> [bigl]
> > [kekez]
> > Kaj ima prodaja aerodroma veze s kapitalsko ustreznostjo?
> > Ali ni kapitalska naložba tudi kapital? Se pravi, vložek v aerodrom naj bi se prišteval k kapitalu hranilnice.
> >
> > Prodaja je potem logična (smiselna) le v primeru, da se za aerodrom iztrži več kot je vreden ali pa če ga nekdo (Banka Slovenije) ceni manj kot je vreden in se ga potem proda po resnični vrednosti.
> >
> > Prvi primer smrdi po špekulaciji ali celo nategu (morda celo goljufiji?),
> > drugi pa ni ravno v čast Banki Slovenije, če znajo pravilno ceniti le keš v evrih in nič drugega.
> > Potem je najbolje, da se banke spremenijo v skladišča s sefi, kamor bodo shranjevali od komitentov zaupane evre in nikoli ne investirajo ničesar in nikamor. Posojila so tudi tveganje in jih znajo tudi napačno oceniti, kot smo že videli.
>
> Tole kupovanje letališč, pristanišč itd. niso bančni posli. Banka je trgovina z denarjem, krediti, depoziti, ne pa železnina.Lep dan.

Kjer se država ukvarja s konjerejo, hotelirstvom, turizmom, vinarstvom, farmacijo ...,
tole potem tudi za banke ni nič posebnega.

Če bi se ukvarjala samo z vodenjem države, bi vse to odpadlo, tako pa se gre biznis, le vlada ne. Zato zagovarjam 100% privat lastnino, pa bo 3/4 problemov z državo manj. Lep dan.