[crt]

> [FrRoSt]
> > [crt]
> > > [FrRoSt]
> > > Kaj misliš o tujem kapitalu v slabi banki, se pravi, da tujci vložijo nekaj sto miljonov in oni vodijo DUTB?

> > to je po moje politicno utopicno.

> Politično Utopično?? (Lahko) je politično nemogoče.
> Utopično je pričakovanje, da bi domači dosegli preboj pri reševanju teh zadev.

utopicno je pricakovanje, da bo taka vreca prepusca nenasim.

>
> > (btw, ce govoriva recimo o sarebu, tam je kao polovicno privat lastnistvo, ki pa ga v praksi v veliki meri pomenijo banke, katerih slabi kosi so sli v sareb vreco)
>
> Mislil sem morda na tujo banko, ali morda celo sklad. Ki bi bil zainteresiran za nadaljne upravljanje in odprodajo.... Brez kakšnih špekulativnih političnih preigravanj, čisti biznis

po moje moras najprej razumeti, da politika JE cisti biznis :)

> > > Kaj misliš o tuji slabi banki za naložbe iz bivše juge?
> > to govoris o heti ali?
>
> Ne o heti. Čisto na splošno. DUTB za jugozadeve. Odprodaja slabih, neaktivnih, nasedlih naložb,.... na zdajšnji DUTB so prišle samo slovenske slabe terjatve....

ok. mislim, da bi se vecja koncentracija premozenja/terjatev v dutb samo se povecala utopicnost z zacetka posta.

€ $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $ € $


Čista resnica. :)

... politika JE cisti biznis :)

In OBRATNO: Biznis je čista politika. :)

utopicno je pricakovanje, da bo taka vreca prepusca nenasim.

Zdaj, če te razumem prav in filozofijo politične ekonomije "naših" , bodo pač `naši` odprodali NLB za nekaj sto M€, `svoje` pa bodo preselili na DUTB. :)

Zdaj bom `utopično` pizkusil vprašati še enkrat: :)

Ali je kaj možnosti, ali je kaj realnega na tem, da bi pač tile `naši` prodali DUTB, in za KOLIKO (naj mimogrede spomnim samo na vrednost nepremičniniz DUTB) in ZAKAJ NE?

*Saj vem, da naši petelini in kure niso sposobni narediti nič ali zelo malo drugega, kot jim iz brusla predpišejo. :)

[FrRoSt]
Ali je kaj možnosti, ali je kaj realnega na tem, da bi pač tile `naši` prodali DUTB, in za KOLIKO (naj mimogrede spomnim samo na vrednost nepremičniniz DUTB) in ZAKAJ NE?

na prvo zogo ne, ker igralci tezko najdejo cost-benefi v tem, da naredijo veliko koncentracijo premozenja, torej vreco, prek katere lahko vplivas na znj koncev in jo hkrati uporabljas kot bankomat - potem pa to predas (tudi ce je O in ne E) nekomu drugemu.

res pa je, da tisto, kar pri tem vidim kot edini scenarij za prodajo, po mojem vtisu vendarle ni cisto nemogoc. in sicer to, da tisti, ki sprejmejo odlocitev o prodaji, postanejo osebno 200% preskrbljeni s sluzbami, penzijami in sicersnjimi zalogami, vse skupaj po moznosti na kaksni lokaciji izven slovenije.

"za koliko" pri tem ni stvar tega, kako vrednotis portfelj dutb, temvec tega, kolko rabis za pokritje potreb iz prejsnjega odstavka.