Še boste zdaj opravičili za vse tiste članke o Dragonji in ne vem katerih zmajih, ki rušijo prodajo. Bmk zanj, samo s takimi lapanji greste na nivo Požarja.

Banka bo še vedno delovala in bo stabilnejša, predvsem pa davkoplačevalci z njo ne bomo imeli več stroškov.

Španci, Portugalci, Italijani in Grki crkujejo od smeha.

malo tukaj in malo tam, .... odpreš nekaj šampanjcef in .... puufff, .... izpuhti miljardica.

Vprašanje je še vedno: ZAKAJ? Kaj je šlo, gre narobe in KAKO gre narobe!?

Morda kaj na to temo??

Na vrsti je največje bančno zlo v Sloveniji, ki se mu reče NLB, ki je v bistvu mafijska centrala in samopostrežba za vse, ki so blizu oblasti. NLB je črna luknja preko katere mafijska hobotnica požira Slovenijo.

ne

Trajnostni razvoj pa to.

[lukey90]
Še boste zdaj opravičili za vse tiste članke o Dragonji in ne vem katerih zmajih, ki rušijo prodajo. Bmk zanj, samo s takimi lapanji greste na nivo Požarja.

Zavirali so, zavirali, rušili...pa je vendar zunanji pritisk za prodajo banke bil prevelik in so omenjeni zaščitniki nacionalnega lopovskega bančnega interesa preprosto izgubili.

Cakte malo, kaj ni ze dolgo jasno, da kupec ni Apollo, ampak je samo posrednik za pravega kupca, ki je neki postni nabiralnik iz davcno optimalnejsega okolja(hehe...)?

Se enkrat, zal mi je Petra, ampak se vedno prej verjamem TadejK, kot vam, torej, da bi davkoplacevalci imeli vec, ce bi NKBM poslali v likvidacijo, kot pa s to smesno kupnino, ki jo lahko dobis nazaj samo z dekapitalizacijo banke na nivo, ki ga zahteva ECB...

LpA

Zakaj nismo dobili več? Povsem preprosto - ker ni bilo nikogar, ki bi bil pripravljen odšteti več.

za kar je lahko vec razlogov...

- ker je stanje same robe tako v kurcu
- ker itak ziv bog ne ve, da bi lahko to kupil
- ker sicer ve, ampak je dobil signale, da ni priljubljen
...

[lukey90]
Banka bo še vedno delovala in bo stabilnejša, predvsem pa davkoplačevalci z njo ne bomo imeli več stroškov.

Španci, Portugalci, Italijani in Grki crkujejo od smeha.

To so pa res sami dobri bankirji, zlasti Grki.

Edino kar je pomembno, da je prodana. Da je lastnik zainteresiran za prenovo in nadaljno rast banke ter da so komitenti zadovoljni.

Še vedno ne vemo, kdo je PRAVI lastnik banke? Se bo pa vsekakor to v nadaljevanju tudi izkazalo.

... Zakaj smo, torej, banko prodali? Ker smo jo morali. Država ji je namreč dala državno pomoč mimo evropskih pravil za državne pomoči. ...

... evo, mene pa zdaj še najbolj zanima, kaj ima Petra proti Tadeju, da noče brati njegovih kolumen ... khmm, ker če bi Petra brala Tadejeve kolumne, verjetno ne bi pisala gluposti o evropskih pravilih oziroma bi pisala, da je evropskih pravil več in da se evropska pravila uporabljajo različno za različne evropske države ... aja, kaj Petra mogoče že ve, če je tisti poštni nabiralnik že kaj plačal ali pa še vedno nič kot že dve leti, od kar je menda lastnik NKBM ...

Se ne bom nič vtikal, razen glede najočitnejše napake:

3. Ne nazadnje je v prodajni pogodbi posebej določena tudi višina jamstva za kritje morebitnih posledic tožbenih zahtevkov imetnikov razveljavljenih instrumentov (tako imenovanih podrejencev), kjer tudi še vedno ni epiloga. Smo pa že pisali, da ta po naših informacijah dosegajo okoli 120 milijonov evrov.

Ne vem, odkod te "vaše informacije". Vrednost izbrisanih podrejenih obveznic NKBM je znašala 56 milijonov evrov, če štejemo zgolj glavnico, oziroma 64 milijonov evrov, če prištejemo še vse obresti do zapadlosti.

Znesek 120 milijonov evrov je pri Abanki.

[crt]
> Zakaj nismo dobili več? Povsem preprosto - ker ni bilo nikogar, ki bi bil pripravljen odšteti več.

za kar je lahko vec razlogov...

- ker je stanje same robe tako v kurcu
- ker itak ziv bog ne ve, da bi lahko to kupil
- ker sicer ve, ampak je dobil signale, da ni priljubljen
...

- ker so pred objavo revidiranega porocila o poslovanju NKBM v 2014 iz katerega je bilo razvidno da je kapitalska ustreznost banke žtam nekje severno od 25% prvovrstnega kapitala zaprli pot potencialnim kupcem z objavo, da se od zdaj naprej samo se pogajajo z Apollom(ki pa se enkrat povdarjam, je samo posrednik, kdo dejansko stoji za postnim nabiralnikom pa ne vemo...), ki se je roko na srce se bombasticno "spogajal" saj bomo potencialno odskodnino "tadejem" placali davkoplacevalci...

sem kje kaj sfalil?

LpA

[bobek13]

sem kje kaj sfalil?

LpA

Prodaja nkbm banke ima dobre in slabe strani. Predvsem je odvisno, koga vprašaš. Vsi so dovolj pametni in pamet je edina dobrina, ki je pravično porazdeljena. Vsi mislijo, da jo imajo dovolj. :)

Vsaka stvar je za nekaj dobra; to je bil stavek, ki je bil izrečen bolj ob `slabih` stvareh in dogodkih. Otrokom; tudi moji mami, so ga ponavljali ob vseh neugodnih situacijah. In tako sem ga bil občasno deležen tudi jaz v svojem odraščanju. :)

Nekaj Dobrega je bilo mišljenega predvsem na nauk zgodbe, drugače povedano, na izkušnjo samo in kaj se lahko iz izkušnje naučiš. Če seveda nisi osel. Osli gredo samo enkrat na led. :)

Umetnost Butalcev je v tem, da ne razločijo dobrih od slabih strani. Ne znajo ločiti seme od pleva, po domače. In tako se uresniči še neki pregovorno znana besedna slovenska skovanka: Nor kmet, debel krompir. :)