Podobno kot z grozo seštevamo podjetniki in gospodarstveniki, seštevajo tudi v Bruslju in hkrati poslušajo Štruklja in Koprivnikarja, ki skupaj iščeta način kako bi se masa plač v javnem sektorju v naslednjem triletnem obdobju zvišala z 4,42 na 4,88 milijard evrov. Pri tem 10,6% dvigu nam nobena metodologija ne pomaga, kajti namesto, da bi masa plač šla za 10,6% dol in bi bila okrog 4 milijarde naj bi se približala 5 milijardam.

Stališča g. Dijssenbloema so globoko utemeljena. Kar minister Mramor skriva kot kača noge je, da slovenski javni sektor troši 59,5% BDP. Nemški 44,3%. Take javne finance so po kakršnihkoli merilih nevzdržne in pogubno vplivajo na gospodarsko rast in nova delovna mesta.

[FIN-311684]
Podobno kot z grozo seštevamo podjetniki in gospodarstveniki, seštevajo tudi v Bruslju in hkrati poslušajo Štruklja in Koprivnikarja, ki skupaj iščeta način kako bi se masa plač v javnem sektorju v naslednjem triletnem obdobju zvišala z 4,42 na 4,88 milijard evrov. Pri tem 10,6% dvigu nam nobena metodologija ne pomaga, kajti namesto, da bi masa plač šla za 10,6% dol in bi bila okrog 4 milijarde naj bi se približala 5 milijardam.

Saj vem, da je tezko razumeti. Ampak se ti res zdi da je slovensko gospodarstvo mocno pregreto?

No, sedanja metodologija pravi tocno to. Zato ima tu (za spremembo) Mramor prav, pa tudi drugi ocitno mu pritrjujejo.

Točno tako.

Šef evroskupine Jeroen Dijsselbloem ne zna razložiti definicije strukturnega primanjkljaja. Tip tudi ni znal obrazložti, zakaj je čvekal v letu 2013 totalne neumnosti o stanju javnih financ v Sloveniji in so se nam iz tega razloga bistveno poslabšale bonitetne ocene in zato povečale obresti. Mislim, da bi morala Slovenija zahtevati njegovo zamnejavo, ker nam je ta model naredil že več milijard EUR-ov škode. Tip je ali pokvarjen ali nima pojma. V vsakem primeru je škodljiv. Posebej "obožuje" evroskupino, to fantomsko, od nikogar izvoljeno telo EU Varufakis.