[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [jani1974]
> > > > > [vickibedi]
> > > > > Neumestna primerjava. V ZDA je folk pripravljen stati v vrsti zato, ker si želi točno določen izdelek, ki ga prva serija pač ne zmore v zadostnem številu. V Jugoslaviji smo stali v vrsti, ker drugih izdelkov ni bilo na razpolago, proizvodnja pa je redno zamujala povpraševanje. Edino kar je tukaj "čudež" je to, da ni šlo že vse prej v maloro.
> >
> > > > Stali ste v vrsti, ker ste imeli denar, ki je bil še bolj navidezen, kot so sedaj evri.

> > > Hecno se sliši, ampak v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker ga nisi imel za kaj pametnega...
> >
> > ... čuj, boldanega ne razumem glih najbolj, ker kaj hočeš boljšega, kot če tvoja proizvodnja zamuja povpraševanje oziroma da so potrebe po tvojih izdelkih večje od ponudbe ...
> >
> > P.S.: v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker takrat po svetu še niso naredili deset variant pametnih telefonov na leto, da o pametnih Outfitovih mačkonih in podobnem za življenje nepotrebnem sranju niti ne govorim ... aja, pri Tesli ne gre za potrebo, ampak gre za preseravanje z biti "in" ...

> Vidiš, zaradi takšne logike je socializem tudi propadel. Namreč nekaj ni v redu s sistemom , če imaš trg lačen avtomobilov na eni strani, na drugi pa eno samo fabriko, ki zaposluje par tisoč ljudi, ki delajo za minimalca na zastareli tehnologiji in ne sfolgajo v parih desetletjih narediti niti tega kar je že naročenega.

... čuj, če bi bil žleht, bi zdaj rekel, da ima tudi Tesla težave s socialistično logiko, ker s ponudbo ne zmore slediti povpraševanju ...

P.S.: moja poanta je bila, da je danes največ totega pametnega za kupit (= nabijat BDP) pravzaprav najbolj butastega oziroma da se proizvaja in kupuje nepotrebno sranje, kamor sodi večina zadnjih fensi tač skrin novosti (= ne Tesla) v avtomobilski industriji ... khmm, da zdaj vseh ostalih butastih pametnih igračk spet ne omenjam ...

Itak, da (kot vedno) nič ne zastopiš. Ta sistem pač deluje na trošenje. V poplavi bedarij, za katere so določeni ljudje (lahko jih imenuješ kakorkoli) pripravljeni porabiti svoj denar, se bo našlo tudi kaj koristnega za to človeško vrsto. Malo me edino skrbi kako v poplavi tega bulšita najti tisto kar resnično potrebuješ za življenje. Pa tudi to ni problem, ker ti bo globina tvoje denarnice povedala svoje..
V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [jani1974]
> > > > > > [vickibedi]
> > > > > > Neumestna primerjava. V ZDA je folk pripravljen stati v vrsti zato, ker si želi točno določen izdelek, ki ga prva serija pač ne zmore v zadostnem številu. V Jugoslaviji smo stali v vrsti, ker drugih izdelkov ni bilo na razpolago, proizvodnja pa je redno zamujala povpraševanje. Edino kar je tukaj "čudež" je to, da ni šlo že vse prej v maloro.
> > >
> > > > > Stali ste v vrsti, ker ste imeli denar, ki je bil še bolj navidezen, kot so sedaj evri.
>
> > > > Hecno se sliši, ampak v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker ga nisi imel za kaj pametnega...

> > > ... čuj, boldanega ne razumem glih najbolj, ker kaj hočeš boljšega, kot če tvoja proizvodnja zamuja povpraševanje oziroma da so potrebe po tvojih izdelkih večje od ponudbe ...
> > >
> > > P.S.: v Jugi je bil dostikrat problem porabiti denar, ker takrat po svetu še niso naredili deset variant pametnih telefonov na leto, da o pametnih Outfitovih mačkonih in podobnem za življenje nepotrebnem sranju niti ne govorim ... aja, pri Tesli ne gre za potrebo, ampak gre za preseravanje z biti "in" ...

> > Vidiš, zaradi takšne logike je socializem tudi propadel. Namreč nekaj ni v redu s sistemom , če imaš trg lačen avtomobilov na eni strani, na drugi pa eno samo fabriko, ki zaposluje par tisoč ljudi, ki delajo za minimalca na zastareli tehnologiji in ne sfolgajo v parih desetletjih narediti niti tega kar je že naročenega.
>
> ... čuj, če bi bil žleht, bi zdaj rekel, da ima tudi Tesla težave s socialistično logiko, ker s ponudbo ne zmore slediti povpraševanju ...
>
> P.S.: moja poanta je bila, da je danes največ totega pametnega za kupit (= nabijat BDP) pravzaprav najbolj butastega oziroma da se proizvaja in kupuje nepotrebno sranje, kamor sodi večina zadnjih fensi tač skrin novosti (= ne Tesla) v avtomobilski industriji ... khmm, da zdaj vseh ostalih butastih pametnih igračk spet ne omenjam ...

Itak, da (kot vedno) nič ne zastopiš. Ta sistem pač deluje na trošenje. V poplavi bedarij, za katere so določeni ljudje (lahko jih imenuješ kakorkoli) pripravljeni porabiti svoj denar, se bo našlo tudi kaj koristnega za to človeško vrsto. Malo me edino skrbi kako v poplavi tega bulšita najti tisto kar resnično potrebuješ za življenje. Pa tudi to ni problem, ker ti bo globina tvoje denarnice povedala svoje..
V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

... OK, da ne bom ponavljal, si P.S. totega forum.finance.si/?m=...383&single posta tukaj zgoraj preberi, pa mi potem povej, če ti kaj zastopiš ...

P.S.: ne bom te vprašal, kdo plača trošenje, ker bova spet pri kuri in jajcu in vprašanju, kaj je bilo prej ...

[vickibedi]
V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

Če kaj malega veš o ZSSR, potem veš, da je treba takšne zgodbe preveriti po aksiomu: мусор внутри, мусор вне. :-)