Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pravni mit 4: Krivosodje, jaz te ljubim ali kaj sploh iščete na sodiščih?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 508
[Glavni forum]
Tema: Pravni mit 4: Krivosodje, jaz te ljubim ali kaj sploh iščete na sodiščih?
[#2591366] 09.04.16 12:06
[#2591366] 09.04.16 12:06
Vsekakor imamo v Sloveniji krivosodje, ker ni enakih pravnih praks
za vse enako. Tudi politične pripadnosti predsvem skrajnim levim
strankam je preveč, oziroma tega v sodstvu ne bi smelo biti.
Sodstvo daje na podlagi značilnih sporov med narodom in državno upravo in njenimi institucijami premalo ali nič predllogov za ureditev zakonodaje na podlagi teh izkušenje.
Žal so pa primeri Petrija, bavčar, oprostitev oficirja JLA v prekmurju in še množica podobnih primerov zna za korupcijo in klientelizem v sodstvu. Tudi primer Panjana in množica sodnikov, ki med službo hodijo predavat in sklepajo privatne pogodbe je skrajno vprašljivo. Pa še to, da povojni montirani procesi in usmrtitve niso dobili epiloga je pa čez vse. Ko se pojavi Fišer ali Masleša pred ekranom takoj dobiš asociacijo na pristransko in kompromitirano krivosoodje.
Sodniki bi morali biti zavezani javnemu delu in imeti mandat. Pojem osebne odgovornosti pa v nobeni slovenski instituciji ni uveden in je to rak rana celega sistema.
To, da Avbelj ni več naostren in kritičen do sedanjega sistema me skrbi, ker je očitno podlegel pritiskom in je začel lakirati svoje prejšnje izjave.
Sodstvo daje na podlagi značilnih sporov med narodom in državno upravo in njenimi institucijami premalo ali nič predllogov za ureditev zakonodaje na podlagi teh izkušenje.
Žal so pa primeri Petrija, bavčar, oprostitev oficirja JLA v prekmurju in še množica podobnih primerov zna za korupcijo in klientelizem v sodstvu. Tudi primer Panjana in množica sodnikov, ki med službo hodijo predavat in sklepajo privatne pogodbe je skrajno vprašljivo. Pa še to, da povojni montirani procesi in usmrtitve niso dobili epiloga je pa čez vse. Ko se pojavi Fišer ali Masleša pred ekranom takoj dobiš asociacijo na pristransko in kompromitirano krivosoodje.
Sodniki bi morali biti zavezani javnemu delu in imeti mandat. Pojem osebne odgovornosti pa v nobeni slovenski instituciji ni uveden in je to rak rana celega sistema.
To, da Avbelj ni več naostren in kritičen do sedanjega sistema me skrbi, ker je očitno podlegel pritiskom in je začel lakirati svoje prejšnje izjave.