[crt]
> [FIN-311684]
> Še enkrat, če smo že »solidarni« pri zdravstvu, zakaj ne bi bili tudi pri pokojninah? Z drugimi besedami, če smo solidarni in enaki v bolnišnici in pri bolezni, bodimo tudi pri pokojninah. Torej, vsem upokojencem enake pokojnine v višini 600 (500?) evrov.

kar se mene tice, ok, ce a) se strinjas, da to pomeni tudi enaka vplacila v zpiz in b) znas urediti "prehodno odobje", tj. populacijo, ki je do danes ze placevala v zpiz sorazmerno placi, jutri pa bo prejemala tvojo za vse enako pokojnino.

ce tega drugega ne znas lepo resiti, potem tvoj predlog stopnjuje in razsirja maso sedanjih primerov, ko imajo ljudje zelo dobro placo, njihova pokojnina pa je s predpisi navzgor omejena (vidis, tudi pojem "socialna kapica" je nasel posebno lokalno razlicico :) in ima zato njihovo placevanje neprimerno slabsi izplen od povprecja.

ja, seveda je prav tako res, da manjsina financira vecino javnih zdravstvenih storitev in da manjsina placa vecino dohodnine (hvala, manjsina). ampak pac... odloci se, kaj je tvoj cilj. stopnjevanje ali manjsanje prisilne solidarnosti?

Z nami »starimi podjetniki« ni solidaren prav nihče, država nas davi in duši... in smo praviloma proti lažni solidarnosti, državni lastnini, proti javnem zdravstvu (mogoče nekaj zelo malega), proti javnemu šolstvu (mogoče nekaj malega), proti prispevkom na plače in od plače...naj vsak dobi bruto plačo in počne z denarjem kar želi. Če želi imeti kasko zdravstveno zavarovanje naj ga plačuje in zavarovalnici nakazuje pol plače, če želi varčevati za pokojnino tudi prav, če želi dober avto ali veliko hišo tudi prav...če ne želi plačati za zdravstveno zavarovanje, bo pač imel tisto nujno na britofu...V bistvu, kot podjetnik nisem za enake pokojnine, sem pa proti dvolični solidarnosti velikokrat skriti v storitvah javnega sektorja, posebej v zdravstvu. Zakaj so že zdravniki proti enakim pokojninam, menda niso Kanadčani in Avstralci znoreli, ker vsem izplačujejo enake pokojnine? Prisilne solidarnosti bi moralo biti manj in prispevki za javne službe bi morali biti veliko manjši.

[FIN-311684]
> [crt]
> > [FIN-311684]
> > Še enkrat, če smo že »solidarni« pri zdravstvu, zakaj ne bi bili tudi pri pokojninah? Z drugimi besedami, če smo solidarni in enaki v bolnišnici in pri bolezni, bodimo tudi pri pokojninah. Torej, vsem upokojencem enake pokojnine v višini 600 (500?) evrov.
>
> kar se mene tice, ok, ce a) se strinjas, da to pomeni tudi enaka vplacila v zpiz in b) znas urediti "prehodno odobje", tj. populacijo, ki je do danes ze placevala v zpiz sorazmerno placi, jutri pa bo prejemala tvojo za vse enako pokojnino.
>
> ce tega drugega ne znas lepo resiti, potem tvoj predlog stopnjuje in razsirja maso sedanjih primerov, ko imajo ljudje zelo dobro placo, njihova pokojnina pa je s predpisi navzgor omejena (vidis, tudi pojem "socialna kapica" je nasel posebno lokalno razlicico :) in ima zato njihovo placevanje neprimerno slabsi izplen od povprecja.
>
> ja, seveda je prav tako res, da manjsina financira vecino javnih zdravstvenih storitev in da manjsina placa vecino dohodnine (hvala, manjsina). ampak pac... odloci se, kaj je tvoj cilj. stopnjevanje ali manjsanje prisilne solidarnosti?

Z nami »starimi podjetniki« ni solidaren prav nihče, država nas davi in duši... in smo praviloma proti lažni solidarnosti, državni lastnini, proti javnem zdravstvu (mogoče nekaj zelo malega), proti javnemu šolstvu (mogoče nekaj malega), proti prispevkom na plače in od plače...naj vsak dobi bruto plačo in počne z denarjem kar želi. Če želi imeti kasko zdravstveno zavarovanje naj ga plačuje in zavarovalnici nakazuje pol plače, če želi varčevati za pokojnino tudi prav, če želi dober avto ali veliko hišo tudi prav...če ne želi plačati za zdravstveno zavarovanje, bo pač imel tisto nujno na britofu...V bistvu, kot podjetnik nisem za enake pokojnine, sem pa proti dvolični solidarnosti velikokrat skriti v storitvah javnega sektorja, posebej v zdravstvu. Zakaj so že zdravniki proti enakim pokojninam, menda niso Kanadčani in Avstralci znoreli, ker vsem izplačujejo enake pokojnine? Prisilne solidarnosti bi moralo biti manj in prispevki za javne službe bi morali biti veliko manjši.

Glede na tvoje izvajanje pa problema, ki ti ga je predstavil crt, ne znas resiti, a ne?

[FIN-311684]
Z nami »starimi podjetniki« ni solidaren prav nihče, država nas davi in duši... in smo praviloma proti lažni solidarnosti, državni lastnini, proti javnem zdravstvu (mogoče nekaj zelo malega), proti javnemu šolstvu (mogoče nekaj malega), proti prispevkom na plače in od plače...naj vsak dobi bruto plačo in počne z denarjem kar želi. Če želi imeti kasko zdravstveno zavarovanje naj ga plačuje in zavarovalnici nakazuje pol plače, če želi varčevati za pokojnino tudi prav, če želi dober avto ali veliko hišo tudi prav...če ne želi plačati za zdravstveno zavarovanje, bo pač imel tisto nujno na britofu...V bistvu, kot podjetnik nisem za enake pokojnine, sem pa proti dvolični solidarnosti velikokrat skriti v storitvah javnega sektorja, posebej v zdravstvu. Zakaj so že zdravniki proti enakim pokojninam, menda niso Kanadčani in Avstralci znoreli, ker vsem izplačujejo enake pokojnine? Prisilne solidarnosti bi moralo biti manj in prispevki za javne službe bi morali biti veliko manjši.

to se sicer lepo idilicno slisi, vendar to, kar ti konkretno predlagas glede pokojnin (uro dve nazaj, ko si bil se za izenacenje), na zalost povecuje prisilno solidarnost - ce nimas hkrati resitve na prej predstavljani problem.

nekaj takega kot ce bi rekel:

jebemumater, povsod se ta kurceva drzava vmesava... to bi morala uredit drzava!!

zelim ti, da v novem letu malo uredis in uskladis sam s sabo cilje in stalisca :)