»Vem, da me imate iskreno radi,«...
Smrad aroganten.

Vrhunec, Hojker, Kenda, Žvanova, Oblakova, Valentinčičeva so osebe, ki so ustvarile kaos na UKCL in jih je potrebno umakniti iz centra. Vprašanje je le, kdo je ta, ki jih bo odslovil ali prisilil v odhod?

Vajenec, brez resnih referenc in služb - dosedaj le mutibarjenje - naj bi bil vodja cveta Slo. dohtarjev...

Ne samo, da se mu smejijo v med. stroki, smejali se mu bodo tudi v farmacevtskih firmah ...

Zadevo bi moral voditi človek z med. referencami in prakso - iskati pa bi ga morali z mednarodnim tenderjem.

Kam plove domovina Slo in kako se delamo norca iz sami sebe in zdravstva.

Glede na njegove izkušnje, ki jih z UKC nima, bi dejansko moral prisluhnit različnim mnenjem, ki opozarjajo nerešene naprobleme, ne pa da se norčuje iz slišanega in komentatorjev. Aroganca je še vsakega pokopala. Slej ko prej.
Po prebranem sklepam na nezrelost oz. na nemoč. Sam štart kaže na odmikanje problemom. Problemi ostanejo kljub zanikanju al enega al minstrstva, al zdravnikov, ko nihče ni kriv za vse kar poteka narobe. Sedaj se vidi vzrok zakaj je tako in ne bolje oz. kot bi moralo biti. Lep dan.

[tician]
Vajenec, brez resnih referenc in služb - dosedaj le mutibarjenje - naj bi bil vodja cveta Slo. dohtarjev...

Ne samo, da se mu smejijo v med. stroki, smejali se mu bodo tudi v farmacevtskih firmah ...

Zadevo bi moral voditi človek z med. referencami in prakso - iskati pa bi ga morali z mednarodnim tenderjem.

Kam plove domovina Slo in kako se delamo norca iz sami sebe in zdravstva.

Poglej, za kakšno plačo... Že sposobnemu zdravniku se ne izplača voditi UKCL (če, seveda, živi od svojega dela, nima "drugih dohodkov").

Mislim, bi bi bili severni korejci najbolj srečen narod na svetu, če bi vedeli, da obstaja država po imenu slovenija.

Je, se strinjam. Tudi ta miladojkina brezpogojna podpora in ljubezen ni brez svoje matematike. Čez čas, ko bo miladojka izhlapela s te pozicije, se bo izkazalo, da ji je barićić namenil kako pomembno svetovalno delo.. kaj bo to blentavo revše svetovalo, pa je že druga zgodba.

hawgh

Ker so se poslanci oglašali med njegovim nastopom, jim je povedal, da je »tako nekulturno obnašanje nesprejemljivo«.
Jelka Godec ga je na to podučila, da poslancem nima kaj govoriti, kako naj se obnašajo: »Mi smo bili izvoljeni, vi pa ste bili nastavljeni.«

To pa je kultura in konstruktivnost dialoga par excellence (za otroški vrtec)!

O otroški srčni kirurgiji niso veliko govorili, ker poročilo še ni javno.
Strokovni direktor pediatrične klinike Rajko Kenda... je poslance poučil, da je otroška srčna kirurgija del kirurške klinike, torej da poročilo o nadzoru "ni stvar pediatrične klinike".

Zakaj je bil torej dr. Rajko Kenda na tej seji? Zakaj na njej ni bilo strokovnega direktorja kirurške klinike UKCL izr.prof.dr. Matjaža Veselka, dr.med. in/ali predstojnika KO za otroško kirurgijo in intenzivno terapijo kirurške klinike prim. Ivana Vidmarja, dr. med.?

Poglej, za kakšno plačo... Že sposobnemu zdravniku se ne izplača voditi UKCL (če, seveda, živi od svojega dela, nima "drugih dohodkov").

Zdravniki v osnovi sploh ne bi smeli voditi bolnic in sistemov, to je delo profesionalnih administratorjev in upravnikov, menedžerjev. Zdravniki bi morali zdraviti, za kar so usposobljeni in biti za to ustrezno plačani. Ko bo to jasno in rešeno, se bodo lahko pričele urejati tudi ostale stvari.

Prava burleska, res. Bi se smejala, če ne bi šlo za smrtno resno temo, ki zadeva vse nas.

Tale si je očitno že zagotovil neomejen dostop do zalog takih in drugačnih zdravil v UKC.

Pa še ena približno normalna novica...
www.slovenskenovice....-razresili

"Zatrdil je, da »pripada samo pacientom, zaposlenim in ustanovitelju«. (Baričič namreč)
Ha, to me spominja na njegovega znanca, tov. Zemljariča.
On je izjavil, da je bil naprošen s strani Vrhunca, naj mu svetuje glede bolnikov.
Tako je pojasnil njegove prihode na UdKC.
Sami humanisti, tile vrhovi ustanove, katere prvi šef je bil nekdanji vodja zločinske in teroristične organizacije SDV.
Sam tole ustanovo, ki jo izdatno plačujemo davkoplačevalci, dojemam kot eno gadje gnezdo. Eno izmed glavnih in dobro zakamuflirano. Vredno udbovskega 'mastermajnda'. Ni treba biti obveščevalec, da ne bi prepoznal vsaj še nekaterih, posejanih po udbofevdu.

Strankarska politika strankarsko,
izzvani in ostali samozašćitniško ?

Sodražan

[Mleben]
>
> Poglej, za kakšno plačo... Že sposobnemu zdravniku se ne izplača voditi UKCL (če, seveda, živi od svojega dela, nima "drugih dohodkov").

Zdravniki v osnovi sploh ne bi smeli voditi bolnic in sistemov, to je delo profesionalnih administratorjev in upravnikov, menedžerjev. Zdravniki bi morali zdraviti, za kar so usposobljeni in biti za to ustrezno plačani. Ko bo to jasno in rešeno, se bodo lahko pričele urejati tudi ostale stvari.

Direktor UKCL ni katerakli funkcija,zato je plača tam okoli 2500 ali 3000 EUR-ov neto, če to drži, katastrofalno nizka. Načeloma bi moral biti direktor UKCL zdravnik. Osnovna funkcija bolnice je uspešno zdravljenje pacientov in ne doseganje dobička.

[vrac]
Direktor UKCL ni katerakli funkcija,zato je plača tam okoli 2500 ali 3000 EUR-ov neto, če to drži, katastrofalno nizka. Načeloma bi moral biti direktor UKCL zdravnik. Osnovna funkcija bolnice je uspešno zdravljenje pacientov in ne doseganje dobička.

Zadeva je malo odvisna od organiziranosti vodenja. V primeru UKCL naj bi se funkciji generalnega in strokovnega direktorja smiselno dopolnjevali. Pred kategoričnim opredeljevanjem za eno ali drugo stran je dobro pogledati, kako je drugod po svetu.
Poleg tega smo ljudje tako različni, da se nek čisto spodoben zdravnik obenem lahko izkaže tudi kot dober poslovni direktor, mogoče celo boljši od nekega povprečnega manežerja. Težje si je predstavljati, da bi se nek čisto sposoben manežer mimogrede izkazal še kot spodoben zdravnik. :-)

Velike bolnišnice v tujini imajo vedno dva direktorja: enega direktorja upravljalca, ki skrbi za denar in organizacijo dela vključno s čistilkami, ter strokovnega direktorja, ki skrbi za strokovnost in organizacijo strokovnega dela. Mislim,da ima tako rešeno tudi Pediatrični oddelek UKC, kjer je Medenova poslovna direktorica in Kenda strokovni direktor. Za druge oddelke ne vem, kot tudi za celoten UKC ne.

Enkrat za vselej Vam in podobnim »se-na-vse-spoznam«. Preberite Management in Healthcare: Why good practice really matters.
(Študija McKinseya in Londonske ekon. šole).
Nato naj Vas bo nekaj časa sram.Zakaj? Ker govorite brez argumentov.Na splošno opažam, da nekateri govorite in pišete "kr neki".Tudi novinarji Financ.Je tako težko povprašati malo naokoli? Je tako težko malo pobrskati naokoli? Kateri nobelovec je že rekel, da s kolegom nista bila nikoli najpametnejša v sobi?
Srečno!

[Mleben]
>
> Poglej, za kakšno plačo... Že sposobnemu zdravniku se ne izplača voditi UKCL (če, seveda, živi od svojega dela, nima "drugih dohodkov").

Zdravniki v osnovi sploh ne bi smeli voditi bolnic in sistemov, to je delo profesionalnih administratorjev in upravnikov, menedžerjev. Zdravniki bi morali zdraviti, za kar so usposobljeni in biti za to ustrezno plačani. Ko bo to jasno in rešeno, se bodo lahko pričele urejati tudi ostale stvari.

Je že res, da če je nekdo dober zdravnik, ni nujno da bo dober manager, lahko pa da bo. Obratno pa sigurno ne drži.

Baričič opozicijskim poslancem: Vem, da me imate radi

Meni je bil videti tako napuhan in zoprn pred kamerami, da tega še mama ne bi mogla imeti rada.

Skrajno hinavsko in nemoralno je, da taki posamezniki sploh pridejo na površje! Popolnoma enako, če ne še slabše mnenje velja za resorno ministrico, ki ga je predlagala in ga kljub grdim ugotovitvam še vedno brani in zagovarja. Tudi ona ni nič boljša.
Kje so zdaj lažne obljube premiera, da bo se bo stanje izboljšalo in strankarskih kadrovanj ne bo?? SAME LAŽI IN NESPOSOBNOSTI!
Slovenski narod bo vzel stvar v svoje roke!

[FIN-311684]
Vrhunec, Hojker, Kenda, Žvanova, Oblakova, Valentinčičeva so osebe, ki so ustvarile kaos na UKCL in jih je potrebno umakniti iz centra. Vprašanje je le, kdo je ta, ki jih bo odslovil ali prisilil v odhod?

Kaj pa lahko očitaš Oblakovi?